Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2020 г. N 07АП-3485/20 по делу N А27-30237/2019

город Томск

6 июля 2020 г.

Дело N А27-30237/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Стасюк Т.Е.,
судей		Киреевой О.Ю.,
		Фертикова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семененко И.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы Ассоциации "Саморегулируемая организация "Строители регионов" (N 07АП-3485/2020) и Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (N 07АП-3485/2020(2)) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.03.2020 по делу N А27-30237/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Беловский промышленный железнодорожный транспорт" (652644, Кемеровская область - Кузбасс, город Белово, поселок городского типа Инской, микрорайон Технологический, 13, ОГРН 1034202006486, ИНН 4202023632) к Ассоциации "Саморегулируемая организация "Строители регионов" (650070, город Кемерово, проспект Молодежный, дом 17, ОГРН 1094200001246, ИНН 4205179324) о взыскании 200000 рублей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Ассоциация "Центр объединения строителей "Сфера-А", г. Санкт-Петербург (ОГРН 1047823006494, ИНН 7814154394) Ассоциация "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство", г. Москва (ОГРН 1097799041482, ИНН 7710478130).

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Буймов С.В. по доверенности от 19.05.2020 паспорт,

от ответчика: Ягунова Ж.В. по доверенности от 03.02.2020, паспорт,

от третьего лица (НОСТРОЙ): Зеленская А.В. по доверенности от 28.10.2019, паспорт.

СУД УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Беловский промышленный железнодорожный транспорт" (далее - ООО "Беловопромжелдортранс", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Ассоциации "Саморегулируемая организация "Строители регионов" (далее - АСРО "Строители регионов", ответчик) о взыскании излишне перечисленных денежных средств в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 200 000 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Исковые требования мотивированы положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, обоснованы ошибочным перечислением в компенсационный фонд возмещения вреда АСРО "Строители регионов" денежных средств.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ассоциация "Центр объединения строителей "Сфера-А", г. Санкт-Петербург (ОГРН 1047823006494, ИНН 7814154394, далее Ассоциация ЦОС "Сфера-А") и Ассоциация "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (ОГРН 1097799041482, ИНН 7710478130), сокращенное наименование - Ассоциация "Национальное объединение строителей", Национальное объединение строителей, НОСТРОЙ).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.03.2020 иск удовлетворен - с АСРО "Строители регионов" в пользу ООО "Беловопромжелдортранс" взысканы излишне перечисленные в компенсационный фонд возмещения вреда 200 000 руб., а также 7000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик АСРО "Строители регионов" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своей жалобы ответчик указывает, что денежные средства были внесены истцом в размере 300 000 руб. в качестве взноса в компенсационный фонд Ассоциация ЦОС "Сфера-А", в дельнейшем, при смене истцом СРО, данные денежные средства подлежали перечислению в ту СРО, в которую перешел истец; указанные денежные средства не подлежали возврату истцу; судебным актом, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении данного дела (по делу N А56-136028/2018), установлена обязанность Ассоциация ЦОС "Сфера-А" перечислить денежные средства в размере 200 000 руб. в АСРО "Строители регионов" в связи с переходом в нее истца. Апеллянт ссылается на то, что денежные средства были получены на законных основаниях от истца, и законом не предусмотрены основания возврата денежных средств из компенсационного фонда.

Третье лицо НОСТРОЙ, также, не согласившись с решением арбитражного суда по настоящему делу, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

В обоснование своей жалобы третье лицо также указывает, что, уплатив взнос в компенсационный фонд, истец исполнил свою обязанность, предусмотренную законом для членов СРО; при прекращении членства в СРО компенсационный взнос не возвращается, независимо от оснований прекращения, при этом при переходе в другую СРО денежные средства, внесенные в компенсационный фонд, перечисляются в новую СРО.

В судебном заседании представители ответчика и третьего лица НОСТРОЙ доводы своих апелляционных жалоб поддержали.

Представитель истца возразил против их удовлетворения, ссылаясь на то, что в связи с изменением уровня ответственности, и уменьшением в связи с этим размера взноса в компенсационный фонд до 100 000 руб., у ответчика отсутствуют основания для удержания 200 000 руб., превышающих размер взноса с учетом принятого истцом решения об изменении (понижении) уровня ответственности.

Ассоциация ЦОС "Сфера-А", извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечила, о причине неявки не известила. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в его отсутствие.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое решение суда, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для его отмены. Вывод суда основан на следующем.

Как следует из материалов дела, ООО "Беловопромжелдортранс" с декабря 2009 года являлось членом Ассоциации ЦОС "Сфера-А", в которую им был оплачен взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб.

В соответствии с порядком, установленным пунктом 1 части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ) истцом 28.11.2016 было направлено уведомление о добровольном прекращении членства в Ассоциации ЦОС "Сфера-А" и перечислении ранее внесенного взноса в размере 300 000 руб. в компенсационный фонд АСРО "Строители регионов".

В мае 2017 истцом направлено заявление в АСРО "Строители регионов" о принятии его в члены организации с уровнем ответственности до 60 млн руб. (1-й уровень ответственности), а 01.06.2017 ООО "Беловопромжелдортранс" принято в члены АСРО "Строители регионов", что подтверждается выпиской из протокола заседания Совета АСРО "Строители регионов" N 021/17-СД от 01.06.2017.

В установленный законом срок саморегулируемая организация Ассоциация "Центр объединения строителей "СФЕРА-А", членом которой являлся ранее истец, обязанность по перечислению денежных средств компенсационного фонда в новое СРО не исполнила.

Истец был вынужден оплатить взнос в компенсационный фонд АСРО "Строители регионов" самостоятельно в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 1964 от 31.08.2017.

01.11.2018 ООО "Беловопромжелдортранс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации "ЦОФ Сфера-А" с требованиями об обязании ответчика перечислить средства компенсационного фонда в новую АСРО "Строители регионов" в сумме 200 000 руб. и о взыскании убытков в сумме 100 000 руб. в связи с оплатой взноса в компенсационный фонд АСРО "Строители регионов".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2018 по делу N А56-13028/2018 иск удовлетворен частично на Ассоциацию "ЦОС "Сфера-А" возложена обязанность перечислить в компенсационный фонд АСРО "Строители регионов" 200 000 рублей, в остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2018 по делу N А56-136028/2018 отменено в части отказа во взыскании 100 000 рублей убытков, принят в этой части новый судебный акт - с Ассоциации "ЦОС "Сфера-А" в пользу ООО "Беловопромжелдортранс" взыскано 100 000 руб. убытков, а также 3930 руб. 68 коп. и 2792 руб. 33 коп. расходов по оплате госпошлины по иску и по апелляционной жалобе, соответственно.

Ассоциацией "ЦОС "Сфера-А" во исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2018 по делу N А56-13028/2018 по платежному поручению N 431 от 29.10.2019 на расчётный счет АСРО "Строители регионов" были перечислены денежные средства компенсационного фонда в размере 200 000 рублей.

Истец, полагая, что в связи с понижением уровня ответственности (до 1-го уровня ответственности) взнос в компенсационный фонд возмещения вреда в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 372-ФЗ составляет 100 000 руб., им не выражено намерение участвовать в компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств АСРО "Строители регионов" с более высоким уровнем ответственности, обратился к ответчику с претензией N 1999 от 11.12.2019 о возврате излишне уплаченных взносов ООО "Беловопромжелдортранс", считая, что денежные средства, поступившие в компенсационный фонд ответчика в сумме 200 000 руб. являются неосновательным обогащением последнего.

Отказ ответчика в удовлетворении претензии повлек обращение ООО "Беловопромжелдортранс" с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковое заявление, исходил из того, что заявленный истцом уровень ответственности предполагает внесение взноса в компенсационный фонд СРО строителей в размере 100 000 руб., поскольку фактически истцом внесено в компенсационный фонд ответчика 100 000 руб., и 200 000 руб. перечислены из СРО, членом которой истец являлся ранее, ответчик неосновательно удерживает 200 000 руб.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции ошибочными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В силу пункта 2 той же статьи правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, заявляя требование о взыскании неосновательного обогащения, истец должен доказать, что ответчиком денежные средства получены ответчиком без каких-либо законных оснований.

Как установлено выше, Ассоциацией "ЦОС "Сфера-А" денежные средства компенсационного фонда в сумме 200 000 рублей были перечислены во исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2018 по делу N А56-13028/2018 по платежному поручению N 431 от 29.10.2019 на расчётный счет АСРО "Строители регионов". Таким образом, основанием получения денежных средств ответчиком от Ассоциации "ЦОС "Сфера-А" является решение арбитражного суда, вступившее в законную силу.

В соответствии с пунктом 17 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, саморегулируемая организация в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства (далее также - саморегулируемая организация) - некоммерческая организация, созданная в форме ассоциации (союза) и основанная на членстве индивидуальных предпринимателей и (или) юридических лиц, выполняющих инженерные изыскания или осуществляющих подготовку проектной документации или строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договорам о выполнении инженерных изысканий, о подготовке проектной документации, о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, сносе объектов капитального строительства, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, либо со специализированной некоммерческой организацией, которая осуществляет деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее - региональный оператор).

В силу пункта 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда, и в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 статьи 1 Закона N 372 статья 55.6 Градостроительного кодекса РФ изложена в новой редакции, которая вступила в силу с 01.07.2017, и в соответствии с пунктом 3 которой членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.

В силу части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ), индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: 1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; 2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Частью 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ установлено, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

В рамках дела N А56-13028/2018 установлены факт уплаты истцом взноса в Ассоциацию ЦОС "Сфера-А" в сумме 300 000 руб., равно как и факт самостоятельной уплаты взноса в новую СРО в сумме 100 000 рублей, а также факт получения уведомления истца о принятии последнего в члены новой Ассоциации с требованием о перечислении его взноса в фонд новой Ассоциации. При указанных обстоятельствах, у Ассоциации ЦОС "Сфера-А" возникла обязанность в течение семи рабочих дней со дня поступления ему соответствующего заявления по перечислению внесенного истцом взноса в компенсационный фонд Ассоциации ЦОС "Сфера-А" новой СРО.

Согласно части 6 статьи 55.6 Градостроительного кодекса РФ, лицу, принятому в члены саморегулируемой организации, выдается свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после дня принятия соответствующего решения, уплаты вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации, а в силу положений статьи 55.8 Градостроительного кодекса РФ свидетельство о допуске к работам по организации подготовки проектной документации или организации строительства выдается члену саморегулируемой организации выдается только после внесения им взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Следовательно, членство в СРО непосредственно связано с исполнением обязанности по внесению взноса в компенсационный фонд Ассоциации.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает доводы ответчика и третьего лица НОСТРОЙ о том, что уплата взноса в компенсационный фонд Ассоциации ЦОС "Сфера-А" являлась обязанностью истца, соответственно, денежные средства получены указанной СРО на законных основаниях.

В соответствии с пунктом 1 части 12 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ) минимальный размер взноса в компенсационный фонд возмещения вреда на одного члена саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в зависимости от уровня ответственности члена саморегулируемой организации составляет: сто тысяч рублей в случае, если член саморегулируемой организации планирует осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства, стоимость которого по одному договору не превышает шестьдесят миллионов рублей (первый уровень ответственности члена саморегулируемой организации).

Частью 9 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ предусмотрено, что некоммерческие организации, имеющие статус саморегулируемых организаций, соответствующие требованиям, установленным частями 1 - 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании заявлений своих членов не позднее 01.07.2017 обязаны сформировать компенсационные фонды возмещения вреда саморегулируемых организаций в соответствии с частями 10 и 12 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных частями 2 и 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в указанный в настоящей части срок такие некоммерческие организации также обязаны сформировать компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в соответствии с частями 11 и 13 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, внесенные ранее исключенными членами и членами, добровольно прекратившими членство в саморегулируемой организации, доходы, полученные от размещения средств компенсационного фонда, зачисляются в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, а в случае, если не принято решение о формировании такого фонда, в компенсационный фонд возмещения вреда, за исключением случая, предусмотренного частью 13 настоящей статьи (часть 12 статьи 3.3 названного Закона).

В силу части 5 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса.

В рассматриваемом случае перехода из одной саморегулируемой организации в другую, согласно изложенному выше, взнос в компенсационный фонд подлежит перечислению той саморегулируемой организации, в которую перешел член саморегулируемой организации.

Как следует из материалов дела, ООО "Беловопромжелдортранс" являлось ранее членом Ассоциация ЦОС "Сфера-А", куда им был уплачен взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. Данное обстоятельство никем из участвующих в деле лиц не оспаривается. Соответственно, указанные денежные средства уплачены им в качестве взноса в компенсационный фонд Ассоциации ЦОС "Сфера-А", без чего членство в данной организации было бы невозможно.

Расходование средств компенсационного фонда определено статьей 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Так согласно части 4 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации не допускается перечисление кредитной организацией средств компенсационного фонда возмещения вреда, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса, и следующих случаев: 1) возврат ошибочно перечисленных средств; 2) размещение и (или) инвестирование средств компенсационного фонда возмещения вреда в целях их сохранения и увеличения их размера; 3) осуществление выплат из средств компенсационного фонда возмещения вреда в результате наступления солидарной ответственности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи (выплаты в целях возмещения вреда и судебные издержки), в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса; 4) уплата налога на прибыль организаций, исчисленного с дохода, полученного от размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда в кредитных организациях, и (или) инвестирования средств компенсационного фонда возмещения вреда в иные финансовые активы; 5) перечисление средств компенсационного фонда возмещения вреда саморегулируемой организации Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, в случаях, установленных настоящим Кодексом и Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации не допускается перечисление кредитной организацией средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, за исключением следующих случаев: 1) возврат ошибочно перечисленных средств; 2) размещение средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в целях их сохранения и увеличения их размера; 3) осуществление выплат из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в результате наступления субсидиарной ответственности, предусмотренной частью 2 настоящей статьи (выплаты в целях возмещения реального ущерба, неустойки (штрафа) по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, договору подряда на осуществление сноса, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, а также судебные издержки), в случаях, предусмотренных статьей 60.1 настоящего Кодекса; 4) уплата налога на прибыль организаций, исчисленного с дохода, полученного от размещения средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в кредитных организациях; 5) перечисление средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, в случаях, установленных настоящим Кодексом и Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса.

Основываясь на изложенном, суд апелляционной инстанции соглашается с позицией апеллянтов о том, что возврат денежных средств из компенсационного фонда законом не предусмотрен.

С учетом установленных оснований получения денежных средств ответчиком в качестве взноса в компенсационный фонд, перечисленного прежней саморегулируемой организацией, при отсутствии оснований для возврата истцу денежных средств, внесенных в качестве компенсационного взноса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований считать взыскиваемые истцом денежные средства неосновательным обогащением ответчика не имеется.

При таких обстоятельствах исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Решение арбитражного суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине по делу подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 268, 271, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.03.2020 по делу N А27-30237/2019 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Беловский промышленный железнодорожный транспорт" в пользу Ассоциации "Саморегулируемая организация "Строители регионов" 3000 руб. в возмещение судебных расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Беловский промышленный железнодорожный транспорт" в пользу Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" 3000 руб. в возмещение судебных расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

Т.Е. Стасюк

Судьи

О.Ю. Киреева М.А. Фертиков