Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2020 г. N 12АП-15737/19 по делу N А12-37149/2018

г. Саратов

06 июля 2020 г.

Дело N А12-37149/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Котляровой А.Ф., Никольского С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мальцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области

апелляционные жалобы публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 октября 2019 года по делу N А12-37149/2018

по иску муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети", (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620, 400017, обл. Волгоградская, г. Волгоград, ул. им. Адмирала Ушакова, д. 11),

к публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт", (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028; 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго", Рыбникова Валентина Леонтьевна, индивидуальный предприниматель Салтовец Елена Николаевна, общество с ограниченной ответственностью "Югпромметалл", (ИНН 3448040996, ОГРН 1073461005738), общество с ограниченной ответственность "КЖК", (ИНН 3448045916,ОГРН 1093461000170), общество с ограниченной ответственностью "Партнер", (ИНН 3448045313, ОГРН 1083461004395), общество с ограниченной ответственностью "ЖЭК", (ИНН 3461008423, ОГРН 1133443030380), общество с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района", (ИНН 3459001501, ОГРН 1133443005200), индивидуальный предприниматель Рогожина Ольга Александровна, индивидуальный предприниматель Гунгасов Игорь Владимрович, ГУ - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ИНН 3444050993, ОГРН 1023403435637), Управление министерства внутренних дел РФ по г. Волгограду, общество с ограниченной ответственность "ЦКО-1", общество с ограниченной ответственностью "УК "Возрождение", общество с ограниченной ответственностью "УК "Уютный город" (ИНН 3444216984, ОГРН 1143443026968), общество с ограниченной ответственностью "ТСЖ "Никитина" (ИНН 3443085577, ОГРН 1083443003710), общество с ограниченной ответственностью "ТСЖ "Никитина 135" (ИНН 3461010415, ОГРН 1143443014164), общество с ограниченной ответственностью "УК "Южное" (ИНН 3461056106, ОГРН 1153443008432), общество с ограниченной ответственность "ФКП ЭС Ярославль" (ИНН 5024180626, ОГРН 1175024030928), общество с ограниченной ответственностью "Горэнергосбыт" (ИНН 3445125955, ОГРН 1123460003996), Есипов Валерий Вячеславович, Коваленко Юрий Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Герда 2000", (400033, г. Волгоград, ул. Менжинского 25А), общество с ограниченной ответственностью "Техносервис" (9400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская 21), индивидуальный предприниматель Письменный Андрей Владимирович, общество с ограниченной ответственностью "АВИ" (400001, г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская 14-65), индивидуальный предприниматель Джамалян Гагик Зорикович, общество с ограниченной ответственностью "Атлант - Техно" (400131, г. Волгоград, 13-й Гвардейской 13А), индивидуальный предприниматель Мельников Дмитрий Викторович, индивидуальный предприниматель Рогожина Ольга Александровна, общество с ограниченной ответственность "Волгоград Южный", Управление судебного департамента в Волгоградской области, публичное акционерное общество "Ростелеком",

о взыскании долга,

и по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028),

к муниципальному унитарному производственному предприятию "Волгоградские межрайонные электрические сети", (ИНН 3441010181; ОГРН 1023402460620),

о взыскании долга,

при участии в судебном заседании в Арбитражном суде Волгоградской области:

- представитель публичного акционерного общества "Россети Юг" в лице филиала "Волгоградэнерго" - Трофимова О.Ю., по доверенности от 01.01.2020 N 276-19,

- представитель муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" - Зацаринная Н.Н.,

- представитель публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" - Скворцова А.Н., по доверенности от 27.12.2019 N 19,

при участии в судебном заседании в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде:

- представитель индивидуального предпринимателя Рогожиной Ольги Александровны - Шаповалов С.Л., по доверенности от 03.02.2020,

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное производственное предприятие "Волгоградские межрайонные электрические сети" (далее - МУПП "ВМЭС", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - ПАО "Волгоградэнергосбыт", ответчик) о взыскании с учетом уточнения 185568238,51 руб. стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии в июле 2018 года, 43779829,81 руб. пени за нарушение сроков оплаты за период с 30.08.2018 по 10.10.2019, пени за нарушение сроков оплаты начисленных на задолженность, начиная с 11.10.2019 по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2017 принято встречное исковое заявление ПАО "Волгоградэнергосбыт" к МУПП "ВМЭС" о взыскании с учетом уточнения 9301938,45 руб. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь за июль 2018 года, 2362982,98 руб.. пени за нарушение сроков оплаты за период с 23.08.2018 по 16.09.2019, пени за нарушение сроков оплаты, начисленных на неоплаченную задолженность, начиная с 17.09.2019 по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 октября 2019 года по делу N А12-37149/2018 исковые требования по первоначальному иску удовлетворены в части.

С публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" ((ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028) в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3441010181; ОГРН 1023402460620) взыскано 182500677,17 руб. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, 38781393,90 руб. пени, пени предусмотренной ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начисленной на сумму задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 29.10.2019 до момента полного погашения задолженности на сумму 182500677,17 руб.

С публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" ((ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 191534 руб.

С муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3441010181; ОГРН 1023402460620) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5000 руб.

Исковые требования по встречному иску удовлетворены в части.

С муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3441010181; ОГРН 1023402460620) в пользу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" ((ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028) взыскано 8514804,17 руб. стоимости потерь электрической энергии, 2250748,18 руб. пени.

С Муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3441010181; ОГРН 1023402460620) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере в размере 2000 руб.

С публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" ((ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5517 руб.

Путем зачета удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам взыскано с публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 34345071523, ОГРН 1053444090028) в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3441010181; ОГРН 1023402460620) 173985873 руб. основного долга, 36530645,72 руб. пени, пени предусмотренной ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начисленной на сумму задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 29.10.2019 до момента полного погашения задолженности на сумму 173985873 руб.

Публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт", муниципальное унитарное производственное предприятие "Волгоградские межрайонные электрические сети" обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Истец по первоначальному иску - МУПП "ВМЭС" - просит решение отменить в части отказа в удовлетворении первоначального иска и удовлетворении в соответствующей части встречных требований ПАО "Волгоградэнергосбыт", принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования МУПП "ВМЭС" удовлетворить полностью, в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на неправомерное исключение судом из объема и стоимости оказанных услуг ряда позиций по конкретным потребителям, а соответственно, и взыскиваемой, с учетом судебного зачета, суммы задолженности по договору оказания услуг.

ПАО "Волгоградэнергосбыт" обжалует в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в части включения в объемы оказанных услуг ряда позиций по потребителям, не имеющих договорных отношений с ПАО "Волгоградэнергосбыт" и в части неприменения судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при взыскании с ПАО "Волгоградэнергосбыт" неустойки по договору оказания услуг по передаче электроэнергии.

Подробно мотивы обжалования судебных актов изложены в апелляционных жалобах.

В обоснование доводов жалобы МУПП "ВМЭС" выражает несогласие с исключением из объемов оказанных услуг, объемов, произведенных по доначислениям к акту безучетного потребления электроэнергии от 02.07.2018 N 142/18, составленного в отношении Рыбниковой В.Л., ИП Салтовец Е.Н по акту безучетного потребления электроэнергии N 159/18., УМВД Российской Федерации по г. Волгограду, ИП Гунгасова И.В, ИП Рогожиной О.А. доначисления по АСКУЭ, полагает, что объемы по вышеуказанным абонентам исключены не правомерно.

В обоснование доводов жалобы ПАО "Волгоградэнергосбыт" ссылается на незаконное включение в объём оказанных услуг по передаче электрической энергии объёмы по потребителям ООО "Партнер", ООО "ЖЭК", УК "Возрождения", ООО "ЦКО", УК "Уютный город", объемов произведенных по доначислениям в отношении ООО "АВИ" и ИП Письменского, также апеллянт ссылается на несоразмерность неустойки, просит применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Кроме того, ПАО "Волгоградэнергосбыт" в дополнении к апелляционной жалобе, выразило несогласие с обжалуемым решением в части неправомерного начисления объёма в отношении объемов потребления многоквартирным жилым домом по ул. Саушинская, 41, объем по которому был включен в объем потребленной электроэнергии управляющей компанией ООО "ЖЭК", а также неправомерности включения судом первой инстанции в объем оказанных услуг, объемов 9 768 кВтч на сумму 25 636, 44 руб, потребленной ООО "УК Южное".

МУПП "ВМЭС" в порядке статьи 81 АПК РФ представлены письменные пояснения по делу, в которых просит решение суда первой инстанции отменить в обжалуемой им части. Кроме того, МУПП "ВМЭС" в порядке ст. 49 АПК РФ было заявлено о частичном отказе от первоначальных требований в части многоквартирного жилого дома по ул. Саушинской, 41 в объеме 4 386 кВтч на сумму 11 511, 20 руб, а также 9 768 кВтч на сумму 25 636, 43 руб, в отношении 152 многоквартирных жилых домов ООО УК "Южное".

ПАО "Волгоградэнергосбыт" в порядке статьи 81 АПК РФ представлены письменные пояснения по делу, в которых просит оставить без изменения в оспариваемой МУПП "ВМЭС" части.

Обществом с ограниченной ответственностью "Южная Управляющая Компания" в порядке статьи 81 АПК РФ представлены письменные пояснения по делу, в которых заявитель поддерживает доводы апелляционной жалобы ПАО "Волгоградэнергосбыт" о неправомерности включения в объемы оказанных услуг по передаче электрической энергии 9768 кВт/ч на сумму 25636,44 руб., указанной в решении как потребленной ООО "Южная Управляющая Компания"

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от индивидуального предпринимателя Рогожиной Ольги Александровны поступил отзыв на апелляционную жалобу МУПП "ВМЭС", в котором просит решение суда в части отказа в удовлетворении требования в объеме оказанных услуг ИП Рогожиной О.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В ходе рассмотрения апелляционных жалоб стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", далее - постановление N 50).

В соответствии с частью 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В пункте 14 постановления N 50 разъяснено, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" (далее - постановление N 57), проект мирового соглашения (проект соглашения о примирении) может быть представлен в суд в виде электронного документа, подписанного сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронного образа документа, содержащего графические подписи сторон, заверенного простой электронной подписью одной из сторон.

29.06.2020 (вх. N 2692/2020, вх. N 2654/2020) через систему "Мой Арбитр" от МУПП "ВМЭС", от ПАО "Волгоградэнергосбыт" представлены подписанные генеральным директором ПАО "Волгоградэнергосбыт" Машенцевым А.П. и конкурсным управляющим МУПП "ВМЭС" Кузнецовым П.В. два ходатайства об утверждении мирового соглашения с приложением к каждому ходатайству подписанного генеральным директором ПАО "Волгоградэнергосбыт" Машенцевым А.П. и конкурсным управляющим МУПП "ВМЭС" Кузнецовым П.В. проекта мирового соглашения (в виде электронного образа документа, содержащего графические подписи сторон, заверенного простой электронной подписью одной из сторон).

Документы поданы через систему "Мой Арбитр" представителями сторон ПАО "Волгоградэнергосбыт" - Скворцовой А.Н. и МУПП "ВМЭС" - Зацаринной Н.Н., полномочия подтверждены приложенными к ходатайствам об утверждении мирового соглашения доверенностями от 27.12.2019 N 19 и от 10.12.2019 N 539 соответственно.

Кроме того, посредством почтовой связи 29.06.2020 (вх. N 2610/2020) в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступил оригинал подписанного генеральным директором ПАО "Волгоградэнергосбыт" Машенцевым А.П. и конкурсным управляющим МУПП "ВМЭС" Кузнецовым П.В. ходатайства об утверждении мирового соглашения с приложением подписанного генеральным директором ПАО "Волгоградэнергосбыт" Машенцевым А.П. и конкурсным управляющим МУПП "ВМЭС" Кузнецовым П.В. оригинала мирового соглашения и копии определения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.03.2020 по делу N А12-9947/2011 о продлении конкурсного производства в отношении МУПП "ВМЭС" на четыре месяца.

В соответствии с частью 4 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Таким образом, частью 4 статьи 140 АПК РФ установлено требование о необходимости составления текста мирового соглашения в таком количестве экземпляров, чтобы у каждой стороны был один экземпляр соглашения, составленный и подписанный по правилам данной статьи. Еще один экземпляр мирового соглашения необходимо приобщить к материалам дела после его утверждения арбитражным судом.

Судебная коллегия проверила соблюдение сторонами положений, предусмотренных частью 4 статьи 140 АПК РФ, приобщила один экземпляр мирового соглашения к материалам дела.

Основные положения арбитражного процесса предписывают арбитражным судам предоставить субъектам предпринимательской и иной экономической деятельности защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, укрепление законности, содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (статья 2 АПК РФ).

Для реализации этих требований процессуальное законодательство предоставляет арбитражным судам достаточные полномочия как для разрешения спора по существу, так и для рассмотрения отдельных процессуальных вопросов в рамках рассматриваемого дела.

При утверждении мирового соглашения судебная коллегия установила факт наличия соответствующего волеизъявления публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" на заключение мирового соглашения, проверила полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения, информированности сторон о последствиях заключения мирового соглашения, как это следует из системного толкования положений постановления N 50 (пункты 12, 15) и части 3 статьи 151 АПК РФ, установила, что утвержденным судом мировым соглашением не будет нарушены законные интересы третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Полномочия представителей сторон ПАО "Волгоградэнергосбыт" - Скворцовой А.Н. и МУПП "ВМЭС" - Зацаринной Н.Н. на заключение от лица доверителей мирового соглашения подтверждены приложенными к ходатайствам об утверждении мирового соглашения доверенностями от 27.12.2019 N 19 и от 10.12.2019 N 539 соответственно. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены представителям ПАО "Волгоградэнергосбыт" и МУПП "ВМЭС".

В материалах дела отсутствует доказательства, что утвержденным судом мировым соглашением будут нарушены законные интересы третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено действительное обоюдное намерение сторон урегулировать спор мирным путем и соблюдение в полной мере прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Коллегией судей принимается во внимание разъяснение высшей судебной инстанции, содержащееся в пункте 9 Постановления N 50, согласно которому мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 ГК РФ).

Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

При названных обстоятельствах судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

В силу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Условиями мирового соглашения утверждено, что судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При принятии иска МУПП "ВМЭС" судом истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции удовлетворено ходатайство МУПП "ВМЭС" об уменьшении размера государственной пошлины в связи тяжелым имущественным положением.

С учетом имущественного положения, на основании п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным уменьшить МУПП "ВМЭС" расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному иску до 5 000 руб.

Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения, государственная пошлина по иску подлежит взысканию с МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" в размере 50 % от государственной пошлины, подлежащей уплате в доход бюджета, то есть в размере 2 500 руб.

ПАО "Волгоградэнергосбыт" при подаче встречного иска оплачена государственная пошлина размере 2 000 руб., в связи с чем государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ПАО "Волгоградэнергосбыт" в размере 38 663 руб. (81 325 руб. * 50% - 2 000 руб.)

Кроме того, истцу МУПП "ВМЭС" из средств федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, в размере 1500 руб., ответчику ПАО "Волгоградэнергосбыт" подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, в размере 1 500 руб.

За проведение экспертизы публичным акционерным обществом "Волгоградэнергосбыт" перечислены на депозитный счет Двенадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 125 000 рублей, перечисленные платежным поручением N 6046 от 02.03.2020, и 160 000 рублей, перечисленные платежным поручением N 7380 от 16.03.2020.

В связи с утверждением мирового соглашения, финансово-экономическому отделу суда следует возвратить на счет публичного акционерного общества "Волгоградзнергосбыт" денежные средства в размере 125 000 рублей, перечисленные платежным поручением N 6046 от 02.03.2020 и 160 000 рублей, перечисленные платежным поручением N 7380 от 16.03.2020.

В соответствии с частью 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 октября 2019 года по делу N А12-37149/2018 в связи с утверждением мирового соглашения подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам спора, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII этого Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 октября 2019 года по делу N А12-37149/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение между муниципальным унитарным производственным предприятием "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620) в лице конкурсного управляющего Кузнецова Павла Владимировича, действующего на основании определения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.07.2014 по делу N А12-9947/2011, и публичным акционерным обществом "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) в лице генерального директора Машенцева Александра Петровича, действующего на основании Устава, о нижеследующем:

1. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.10.2019 г. по делу N А12-37149/2018 исковые требования МУПП "ВМЭС" удовлетворены частично.

С публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" ((ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028) в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3441010181; ОГРН 1023402460620) взыскано 182500677,17 руб. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, 38781393,90 руб. пени, пени предусмотренной ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начисленной на сумму задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 29.10.2019 до момента полного погашения задолженности на сумму 182500677,17 руб.

Встречные исковые требования удовлетворены частично.

С Муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3441010181; ОГРН 1023402460620) в пользу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" ((ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028) взыскано 8 514 804,17 руб. стоимости потерь электрической энергии, 2 250 748,18 руб. пени.

Путем зачета удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам взыскано с публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 34345071523, ОГРН 1053444090028) в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3441010181; ОГРН 1023402460620) 173 985 873 руб. основного долга, 36 530 645,72 руб. пени, пени предусмотренной ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начисленной на сумму задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 29.10.2019 до момента полного погашения задолженности на сумму 173 985 873 руб.

2. В ходе рассмотрения апелляционных жалоб МУПП "ВМЭС" и ПАО "Волгоградэнергосбыт" в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде МУПП "ВМЭС" заявило о частичном отказе от первоначальных исковых требований и о частичном признании встречных исковых требований.

В связи с отказом МУПП "ВМЭС" от исковых требований за период июль 2018 года в части объемов оказанных услуг по передаче электрической энергии по потребителям ООО "УК Южное" (152 МКЖД) в объеме 9 768 кВт*ч на сумму 25 636, 43 руб., ООО "ГУК" (МКЖД по адресу ул. Саушинская, 41) в объеме 4 386 кВт*ч на сумму 11 511, 20 руб. и признания встречных исковых требований в объеме 9 768 кВт*ч на сумму 30 320, 12 руб., в объеме 4 386 кВт*ч на сумму 13 614, 26 руб. объем услуг по передаче электрической энергии по сетям МУПП "ВМЭС" согласованный сторонами за июль 2018 г. составил 94 941 406 кВтч на сумму 282 140 006,87 руб., объем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, составил 34 717 201 кВтч на сумму 105 805 772,54 руб.

Иных разногласий по объему и стоимости услуг по передаче электрической энергии и объему, и стоимости электрической энергии, приобретаемой МУПП "ВМЭС" в целях компенсации потерь, между сторонами нет.

3. На дату подписания настоящего соглашения ПАО "Волгоградэнергосбыт" произвело оплату за оказанные услуг по передаче электрической энергии за июль 2018 г. в размере 108 210 741,49 руб., МУПП "ВМЭС" произвело оплату стоимости потерь электрической энергии за июль 2018 г. в размере 97 247 033,99 руб.

4. Стороны согласились, что с учетом произведенной оплаты, указанной в п. 3 мирового соглашения, на дату подписания настоящего соглашения:

- задолженность ПАО "Волгоградэнергосбыт" за услуги по передаче электрической энергии за июль 2018 года составляет 173 929 265,38 руб.;

- задолженность МУПП "ВМЭС" по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии, за июль 2018 года составляет 8 558 738,55 руб.

5. Стороны пришли к соглашению о начислении неустойки:

- за просрочку платежей за услуги по передаче электрической энергии за расчетный период июль 2018 г. с 30.08.2018 по 28.10.2019 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения (6,5% годовых) в сумме 38 773 500,03 руб.;

- за просрочку платежей за потери электрической энергии за расчетный период июль 2018 г. с 23.08.2018 по 28.10.2019 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения (6,5% годовых) в сумме 2 231 781,40 руб.

6. Стороны пришли к соглашению о зачете встречных однородных требований:

- в сумме 8 558 738,55 задолженности МУПП "ВМЭС" по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии, за июль 2018 года, в оплату задолженности ПАО "Волгоградэнергосбыт" за оказанные услуги по передаче электрической энергии за июль 2018 года;

- в сумме 2 231 781,40 руб. задолженности МУПП "ВМЭС" по оплате неустойки за просрочку платежей за потери электрической энергии за расчетный период июль 2018 г. с 23.08.2018 по 28.10.2019 г. в оплату задолженности ПАО "Волгоградэнергосбыт" по оплате неустойки за просрочку платежей за услуги по передаче электрической энергии за расчетный период июль 2018 г. с 30.08.2018 по 28.10.2019 г.

7. Стороны согласились, что после проведения зачета встречного однородного требования, указанного в п. 6 настоящего мирового соглашения:

- ПАО "Волгоградэнергосбыт" имеет задолженность перед МУПП "ВМЭС" в размере 165 370 526,83 руб. основного долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии за июль 2018 года, 36 541 718,63 руб. пени, а также пени предусмотренной ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начисленной на сумму задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 29.10.2019 до момента полного погашения задолженности на сумму 182 463 529,54 руб.

- МУПП "ВМЭС" имеет задолженность ПАО "Волгоградэнергосбыт" по пене, предусмотренной ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начисленной на сумму задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 29.10.2019 до момента полного погашения задолженности на сумму 8 558 738,55 руб.

8. Стороны договорись, что задолженность ПАО "Волгоградэнергосбыт" по основному долгу будет погашена 25.06.2020 года, а пеня погашается сторонами в течение двух рабочих дней с момента подписания мирового соглашения сторонами.

9. Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

10. МУПП "ВМЭС" и ПАО "Волгоградэнергосбыт" заявляют, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

11. В силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

12. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

14. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу и идентичных по содержанию, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для предоставления в арбитражный суд.

15. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, МУПП "ВМЭС" и ПАО "Волгоградэнергосбыт" известны и понятны.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу N А12-37149/2018 прекратить.

Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620) в доход федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному иску в размере 100 000 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) в доход федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в размере 38 663 руб.

Возвратить муниципальному унитарному производственному предприятию "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб., уплаченную платежным поручением N 394 от 20.11.2019.

Возвратить публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб., уплаченную платежным поручением N 31255 от 23.12.2019.

С учетом проведения зачета по суммам, подлежащим возврату муниципальному унитарному производственному предприятию "Волгоградские межрайонные электрические сети" из бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе, и взысканию с него в бюджет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, в доход федерального бюджета взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620) государственную пошлину в сумме 98 500 руб.

С учетом проведения зачета по суммам, подлежащим возврату публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" из бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе, и взысканию с него в бюджет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, в доход федерального бюджета взыскать с публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) государственную пошлину в сумме 37 163 руб.

Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда возвратить с депозитного счёта суда на счёт публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) денежные средства в размере 125 000 руб., перечисленные за проведение экспертизы платежным поручением N 6046 от 02.03.2020, и денежные средства в размере 160 000 руб., перечисленные за проведение экспертизы платежным поручением N 7380 от 16.03.2020.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.Г. Цуцкова

Судьи

А.Ф. Котлярова С.В. Никольский