Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2020 г. N 15АП-24208/19 по делу N А32-34722/2019

город Ростов-на-Дону

06 июля 2020 г.

дело N А32-34722/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова А.А.,

судей Галова В.В., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткаченко Е.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Овсийко Ивана Григорьевича

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28 ноября 2019 года по делу N А32-34722/2019

по иску акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"

к индивидуальному предпринимателю Овсийко Ивану Григорьевичу

при участии третьего лица акционерного общества "НЭСК-электросети"

о взыскании задолженности за безучётное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее - АО "НЭСК КК", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Овсийко Ивану Григорьевичу (далее - ИП Овсийко И.Г., ответчик) о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии за период с 28.05.2018 по 20.03.2019 в размере 662 808 руб. 19 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки, состоявшейся 20.03.2019, был установлен факт нарушения целостности корпуса ИПУ, установленного в помещении здания ответчика, что позволяло потребителю получить доступ к токоведущим частям присоединения, находящихся до прибора учёта, и потреблять электроэнергии безучётно.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2019 исковые требования удовлетворены в полном объёме. Судебный акт мотивирован тем, что представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается факт допущение ответчиком безучётного потребления электрической энергии.

С принятым судебным актом не согласился ИП Овсийко И.Г., в порядке, предусмотренном нормами главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, по делу принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что суд первой инстанции необоснованно пришёл к выводу о наличии у ответчика возможности безучётного потреблении электрической энергии, суд не учёл выводов специалиста о том, что имеющееся повреждение ИПУ не могло привести к доступу потребителя к токоведущим частям электроподключения объекта, контрольные пломбы и наклейки повреждены не были. Суд первой инстанции также не учёл, что в расчёте стоимости безучётного потребления электроэнергии истец необоснованно исходил из продолжительности потребления ответчиком электроэнергии в течение 24 часов в день, т.к. по условиям договора энергоснабжения ежедневное потребление электроэнергии определено в течение 10 часов. Суд не учел, что на момент рассмотрения дела судом первой инстанции ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем производство по делу подлежало прекращению.

В отзыве на апелляционную жалобу АО "НЭСК КК" просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, отказать ИП Овсийко И.Г. в удовлетворении апелляционной жалобы.

От ИП Овсийко И.Г., АО "НЭСК КК", АО "НЭСК-электросети" в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, направив ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство лиц, участвующих в деле, об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом. Текст мирового соглашения подписан лицами, имеющими право на подписание мирового соглашения.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон и подлежит утверждению апелляционным судом на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны договорились о том, что в соответствии с произведенным АО "НЭСК-электросети" перерасчетом по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 20.03.2019 N 006507 объем потребленной электроэнергии составляет 31 114 кВтч на сумму 245 000 руб.

2. АО "НЭСК КК" отказывается от оставшейся части исковых требований о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 20.03.2019 N 006507 в размере 417 808 руб. 19 коп.

3. ИП Овсийко И.Г. признает задолженность за безучетное потребление электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 20.03.2019 N 006507 в объеме 31 114 кВтч на сумму 245 000 руб.

4. ИП Овсийко И.Г. обязуется оплатить АО "НЭСК КК" сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 245 000 руб. не позднее 10 рабочих дней с даты утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет АО "НЭСК КК", указанный в настоящем мировом соглашении.

5. Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 50% подлежит возврату АО "НЭСК КК" на основании и в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, оставшиеся 50% в размере 8 128 руб. 00 коп. АО "НЭСК-электросети" обязуется оплатить АО "НЭСК КК" в течение 10 дней с момента вступления в силу постановления суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

6. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей или расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом N А32-34722/2019, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее мировое соглашение подписывается сторонами, которые выражают свое согласие с его условиями, а также подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает их права, законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

9. ИП Овсийко И.Г. отказывается от каких-либо претензий материального и нематериального характера к АО "НЭСК КК" и АО "НЭСК-электросети".

10. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

Таким образом, стороны указали, что им известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Истец при подаче иска уплатил 16 256 руб. государственной пошлины по иску по платежному поручению N 1892 от 10.07.2019.

Так как истцу в связи с заключением мирового соглашения надлежит вернуть половину уплаченной государственной пошлины, суд апелляционной инстанции возвращает истцу из федерального бюджета 8 128 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1892 от 10.07.2019.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28 ноября 2019 года по делу N А32-34722/2019 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Овсийко Иваном Григорьевичем (ОГРН 1122308012606, ИНН 2308195067), акционерным обществом "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759), акционерным обществом "НЭСК-электросети" (ОГРН 1072308013821, ИНН 2308139496) на следующих условиях:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны договорились о том, что в соответствии с произведенным АО "НЭСК-электросети" перерасчетом по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 20.03.2019 N 006507 объем потребленной электроэнергии составляет 31 114 кВтч на сумму 245 000 руб.

2. АО "НЭСК КК" отказывается от оставшейся части исковых требований о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 20.03.2019 N 006507 в размере 417 808 руб. 19 коп.

3. ИП Овсийко И.Г. признает задолженность за безучетное потребление электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 20.03.2019 N 006507 в объеме 31 114 кВтч на сумму 245 000 руб.

4. ИП Овсийко И.Г. обязуется оплатить АО "НЭСК КК" сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 245 000 руб. не позднее 10 рабочих дней с даты утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет АО "НЭСК КК", указанный в настоящем мировом соглашении.

5. Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 50% подлежит возврату АО "НЭСК КК" на основании и в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, оставшиеся 50% в размере 8 128 руб. 00 коп. АО "НЭСК-электросети" обязуется оплатить АО "НЭСК КК" в течение 10 дней с момента вступления в силу постановления суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

6. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей или расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом N А32-34722/2019, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее мировое соглашение подписывается сторонами, которые выражают свое согласие с его условиями, а также подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает их права, законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

9. ИП Овсийко И.Г. отказывается от каких-либо претензий материального и нематериального характера к АО "НЭСК КК" и АО "НЭСК-электросети".

10. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом".

Возвратить акционерному обществу "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759) из федерального бюджета 8 128 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1892 от 10.07.2019.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.А. Попов

Судьи

В.В. Галов М.Н. Малыхина