Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2020 г. N 09АП-26892/20 по делу N А40-322176/2019

г. Москва

07 июля 2020 г.

Дело N А40-322176/19

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи В.А.Свиридова,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Б.В.Хмельницким,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу АО "АВТОКОЛОННА 1210" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.03.2020 по делу N А40-322176/19 (19-2475) судьи Подгорной С.В.

по иску АО "АВТОКОЛОННА 1210"

к Российскому Союзу Автостраховщиков

о взыскании,

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "АВТОКОЛОННА 1210" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании 3 222 222,23 руб.

Определением от 16.03.2020 суд прекратил производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ.

АО "АВТОКОЛОННА 1210" не согласившись с выводами суда, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить производство по исковому заявлению возобновить.

Представители сторон, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Согласно п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Суд первой инстанции достоверно установил, что Арбитражным судом города Москвы рассмотрено дело N А40-78480/18 по тождественным обстоятельствам и субъектному составу, решение по которому вступило в законную силу.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по настоящему делу в силу п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах, оспариваемое определение принято с правильным применением норм процессуального права, поэтому основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

При таких данных, апелляционный суд считает определение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке ч.4 ст.270 АПК РФ не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.03.2020 по делу N А40-322176/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.А. Свиридов