Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2020 г. N 13АП-10901/20 по делу N А56-107652/2019

г. Санкт-Петербург

06 июля 2020 г.

Дело N А56-107652/2019/

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Тойвонена И.Ю.

судей Барминой И.Н., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамилиной А.Н.

при участии:

от ООО "Дедал": Григорьева О.В. по доверенности от 19.06.2020,

от ООО "Строительно-монтажное управление Северная долина": Худорожков А.В. по доверенности от 09.01.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10901/2020) ООО "Строительно-монтажное управление Северная долина" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2020 по делу N А56-107652/2019/з1 (судья Калайджян А.А.), принятое по заявлению ООО "Дедал" о вступлении в дело о банкротстве ООО "Оптимастрой" и назначении судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Дедал" (далее -ООО "Дедал") о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Оптимастрой" (далее - ООО "Оптимастрой").

Определением арбитражного суда от 24.02.2020 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление Северная долина" (далее - ООО "Строительно-монтажное управление Северная долина") просит определение первой инстанции от 24.02.2020 отменить, ссылаясь на нарушение порядка подачи ООО "Дедал" заявления о вступлении в дело о банкротстве, поскольку в нарушение п.2.1 статьи 7 Закона о банкротстве конкурсным кредитором не выполнена обязанность по опубликованию уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в единый федеральный реестр сведения о фактах деятельности юридических лиц, а также, приложенная к заявлению ООО "Строительно-монтажное управление Северная долина" копия публикации сделана не конкурсным кредитором и при использовании идентифицирующих признаков должника (ИНН, ОГРН) публикацию на ЕФРСБ найти не удается.

От ООО "Дедал" поступил отзыв, в котором Общество просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ООО "Строительно-монтажное управление Северная долина" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение от 24.02.2020 отменить.

Представитель ООО "Дедал" поддержал доводы, изложенные в отзыве, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

ООО "Дедал" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о вступлении в дело о банкротстве ООО "Оптимастрой" в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме более 1345158 руб.

Кредитором опубликовано сообщение (N 04280349 ) о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве ООО "Оптимастрой" 19.09.2019.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2020 заявление ООО "Дедал" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Согласно правилам статей 3, 6, 7 Федерального закона о банкротстве, дело о банкротстве должника может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании в должника денежных средств.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), и положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), право конкурсного кредитора на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), помимо установления факта ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства перед кредитором по вступившему в законную силу судебному акту, возникает при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Исполнение указанного требования обусловлено, помимо прочего, необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем судебном процессе с целью необходимости принятия определенных хозяйственных решений (пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что как указал кредитор в заявлении о признании должника банкротом денежные обязательства должника перед кредитором возникли на основании договора поставки N 01/2/04/2017/Тов от 01.04.2017, неисполнение обязательств длится более 3-х месяцев.

Как следует из материалов дела, требование заявителя подтверждается вступившим в законную силу судебным актом - решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13.08.2019 по делу N А56-67368/2019. Решение суда вступило в законную силу 13.09.2019, а дата обращения с заявлением - 22.10.2019.

Судом принимается во внимание, что сообщение N 04280349 о намерении ООО "Дедал" обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Оптимастрой" банкротом было опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц (Федресурс) 19.09.2019 в карточке должника - ООО "ОПТИМАСТРОЙ" (ИНН:7801316129, ОГРН:1167847331630). Указанное сообщение находится на Федресурсе и может быть обнаружено любым заинтересованным лицом посредством соответствующего поиска.

Довод подателя жалобы о том, что сообщение N 04280349 в нарушение пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве подано третьим лицом (Мальцевой О.А.) отклонен судом апелляционной инстанции, поскольку она действовала от имени ООО "Дедал" на основании договора на оказание услуг от 01.09.2019.

Судом апелляционной инстанции дополнительно принимается во внимание, что в результате отмены постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционной суда от 27.12.2019, определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2019 по делу А56-107652/2019 ООО "Дедал" приобрел статус заявителя по делу о банкротстве ООО "Оптимастрой", в связи с чем, ООО "Дедал" опубликовано повторное сообщение N 04694690 о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве от имени нотариуса Наутовой Юлии Михайловны.

Проверив заявление кредитора о признании должника банкротом и приложенные к нему документы, арбитражный суд первой инстанции признал его соответствующим пунктам 2, 2.1 статьи 7, пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, в связи с чем, обоснованно принял заявление к производству.

С учетом изложенного, оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статья 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2020 по делу N А56-107652/2019/з.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление не подлежит обжалованию в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

И.Н. Бармина И.В. Юрков