Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2020 г. N 09АП-16116/20 по делу N А40-297769/2019

г. Москва

07 июля 2020 г.

Дело N А40-297769/19

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2020 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Елоева А.М., Сазоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хыбыртовой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Аппарата Совета депутатов муниципального округа Коньково

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2020 года по делу N А40-297769/19,

принятое судьей Ждановой Ю.А. (шифр судьи 57-1651)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Гарант-ИРБиС"

(ИНН 7726312732)

к Аппарату Совета депутатов муниципального округа Коньково

(ОГРН 1027739283098)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Козеев Д.В. по доверенности от 01.01.2019,

от ответчика: Софинская Е.Д. по доверенности от 02.07.2020,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агентство "Гарант-ИРБиС" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Аппарата Совета депутатов муниципального округа Коньково задолженности по договор N 12973 от 01.04.2019 года в сумме 18 644 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 581 руб..

Решением суда от 30.01.2020 года требования ООО "Агентство "Гарант-ИРБиС" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

Аппарат Совета депутатов муниципального округа Коньково не согласился с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО "Агентство "Гарант-ИРБиС" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 01.04.2019 года между ООО "Агентство "Гарант-ИРБиС" (исполнитель) и Аппаратом Совета депутатов муниципального округа Коньково (заказчик) был заключен договор N 12973, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику за плату, определенную в разделе 4 настоящего договора, услуги по сопровождению электронного периодического справочника "Система ГАРАНТ" (информационного продукта вычислительной техники), содержащего информацию о текущем состоянии законодательства Российской Федерации, путем предоставления формируемых исполнителем экземпляров текущих ежедневных выпусков еженедельных версий Справочника и/или комплектов частей разделов, информационных блоков) Справочника.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Стоимость услуг и порядок оплаты согласован сторонами в разделе 4 договора, порядок сдачи-приемки услуг определен в разделе 5 договора.

Факт оказания услуг и наличие у ответчика задолженности по оплате оказанных услуг в сумме 18 644 руб., подтверждается надлежащим образом оформленным и подписанным обеими сторонами актом сдачи-приемки оказанных услуг N У190430046 от 30.04.2019 года.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

За неисполнение денежного обязательства наступает ответственность в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг в полном объеме и в установленный договором срок, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2020 г. по делу N А40-297769/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

А.М.Елоев Е.А.Сазонова