Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2020 г. N 08АП-3162/20 по делу N А46-16556/2019

город Омск

08 июля 2020 г.

Дело N А46-16556/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2020 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тетериной Н.В.,

судей Веревкина А.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания Набиевым М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3162/2020) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Омская академия министерства внутренних дел Российской Федерации" на решение Арбитражного суда Омской области от 12.02.2020 по делу N А46-16556/2019 (судья Глазков О.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Водстройсервис" (ИНН 5528204643, ОГРН 1095543031077) к федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования "Омская академия министерства внутренних дел Российской Федерации" (ИНН 5507028845, ОГРН 1025501378374) о взыскании 353 032 руб. 06 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Омская академия министерства внутренних дел Российской Федерации" - Марцева И.А. по доверенности N 2-1511 от 14.09.2017;

от общества с ограниченной ответственностью "Водстройсервис" - Гаевой А.И. по доверенности от 27.02.2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Водстройсервис" (далее - ООО "Водстройсервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования "Омская академия министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - Омская академия МВД России, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 353 032 руб. 06 коп.

Решением от 12.02.2020 Арбитражного суда Омской области исковые требования удовлетворены полностью, с Омской академии МВД России в пользу ООО "Водстройсервис" взыскана задолженность в сумме 353 032 руб. 06 коп., а также 10 061 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с указанным судебным актом, Омская академия МВД России обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт.

Мотивируя свою позицию, апеллянт указывает на следующие доводы:

акт от 05.06.2019 о выявленных нарушениях водопотребления составлен с нарушением действующего законодательства, поскольку составлен без участия представителя Омской академии МВД России, а копия такового не направлена в адрес ответчика; на стороне истца усматривается злоупотребление правом, поскольку последний, является единственной организацией водопроводно-канализационного хозяйства на территории Ачаирского сельского поселения Омского района Омской области, а отсутствие заключённого договора создавало условия для злоупотребления обществом правом на проведение обследований и выявление по их итогам нарушений в сфере водопользования; наличие на пожарном гидранте контрольной пломбы не может оцениваться как нарушение установленных правил пользования системами холодного водоснабжения; при рассмотрении дела суд первой инстанции вышел за пределы заявленных исковых требований; в обжалуемом решении отражены сведения, не соответствующие действительности, поскольку акт ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учёта холодной воды от 21.08.2019 составлен в связи с заключением договора от 08.08.2019, что подтверждается письмом истца от 16 августа 2019 N 44, а из содержания указанного акта не следует, что на момент проведения обследования - 05.06.2019 отсутствовала пломба.

В последующем от истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения, представлен проект мирового соглашения. Сторонами также представлено само мировое соглашение от 26.09.2020.

В судебном заседании 02.07.2020 судом апелляционной инстанции в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 08.07.2020.

08.07.2020 представители Омской академии МВД России и ООО "Водстройсервис" просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в нем.

Представленное в суд апелляционной инстанции мировое соглашение по делу N А46-16556/2019, заключенное между ООО "Водстройсервис" и Омская академия МВД России, содержит следующие условия:

"1. Стороны путем сверки (приложение) установили, что показания прибора учета "Бетар" N 10289726, установленного на объекте Ответчика, по адресу: Омская область, Омский район, п. Речной, ул. Учебная, 1 составляли:по состоянию на 30.04.2018 - 1234 куб.м. по состоянию на 21.08.2019 - 1412 куб.м. При этом стороной ответчика оплачен объем потребленной воды по состоянию на 30.04.2018.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по делу N А46-16556/2019 в полном объеме и обязуется в срок до 15.07.2020 направить Ответчику счет за водопотребление, рассчитанное как разность между показаниями прибора учета "Бетар" N 10289726 по состоянию на 30.04.2018 и на 21.08.2019, т.е. в количестве 178 куб.м., по тарифам, действующим на день заключения настоящего мирового соглашения. В свою очередь Ответчик обязуется принять счет и произвести оплату в срок до 15.08.2020.

3. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что, в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом, и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить."

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение указанным положениям не противоречит. Условия мирового соглашения направлены на урегулирование спора, рассматриваемого в рамках настоящего дела. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Мировое соглашение со стороны ответчика подписано Буряковым С.К., должностное положение которого подтверждено общедоступными сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенными на официальном сайте Федеральной налоговой службы (www.egrul.nalog.ru), со стороны истца представителем Гаевой Анастасией Игоревной по доверенности от 27.02.2020 сроком действия до 31.12.2020, содержащей полномочия представителя на заключением мирового соглашения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение сторон на изложенных в нем и указанных выше условиях.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, ООО "Водстройсервис" подлежит возврату из федерального бюджета 5031 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 12.09.2019,

В остальной части судебные расходы, понесенные сторонами, распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения (часть 4 статьи 110 АПК РФ, пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 141, 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 29.06.2020, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Водстройсервис" и федеральным государственным казенным образовательным учреждением высшего образования "Омская академия министерства внутренних дел Российской Федерации", на следующих условиях:

1. Стороны путем сверки (приложение), установили, что показания прибора учета "Бетар" N 10289726, установленного на объекте Ответчика, по адресу:

Омская область, Омский район, п. Речной, ул. Учебная, 1 составляли:

по состоянию на 30.04.2018-1234 куб.м.

по состоянию на 21.08.2019 - 1412 куб.м.

При этом стороной ответчика оплачен объем потребленной воды по состоянию на 30.04.2018.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по делу N А46-16556/2019 в полном объеме и обязуется в срок до 15.07.2020 направить Ответчику счет за водопотребление, рассчитанное как разность между показаниями прибора учета "Бетар" N 10289726 по состоянию на 30.04.2018 и на 21.08.2019, т.е. в количестве 178 куб.м., по тарифам, действующим на день заключения настоящего мирового соглашения. В свою очередь Ответчик обязуется принять счет и произвести оплату в срок до 15.08.2020.

3. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих-равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом, и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 12.02.2020 по делу N А46-16556/2019 отменить.

Производство по делу N А46-16556/2019 и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3162/2020) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Омская академия министерства внутренних дел Российской Федерации" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водстройсервис" из федерального бюджета 5 031 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 12.09.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

А.В. Веревкин Л.И. Еникеева