Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2020 г. N 14АП-2184/20 по делу N А13-20910/2019

г. Вологда

07 июля 2020 г.

Дело N А13-20910/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 07 июля 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Рогатенко Л.Н. и Фирсова А.Д., при ведении протокола секретарём судебного заседания Миловкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вологодское раздолье" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 февраля 2020 года по делу N А13-20910/2019,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Электросеть" (ОГРН 1103525008586, ИНН 3525242492; г. Вологда, ул. Октябрьская, д. 57, корп. А, помщ. 5; далее - АО "Электросеть") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вологодское Раздолье" (ОГРН 1153525040514, ИНН 3528239917; Вологодская обл., г. Череповец, просп. Московский, д. 51а, офис 33н; далее - ООО "Вологодское Раздолье") о взыскании 1 957 757,65 руб. долга за услуги по передаче электроэнергии за период с июля по декабрь 2018 года.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 05.02.2020 иск удовлетворён.

ООО "Вологодское Раздолье" с решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

АО "Электросеть" в отзыве просит решение оставить без изменений.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору оказания комплекса услуг по передаче электрической энергии от 01.03.2018 N ЭС-168 АО "Электросеть" (сетевая организация) обязалось оказывать ООО "Вологодское Раздолье" (потребитель) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, ИВЭС, бесхозяйных объектов, а потребитель - оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно пункту 6.8 договора окончательная оплата услуг осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за расчётным.

АО "Электросеть" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО "Вологодское Раздолье" долга по оплате оказанных услуг за период с июля по декабрь 2018 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

Факт оказания истцом ответчику в рассматриваемом периоде услуг, их объём и стоимость, а также задолженность по их оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела (счётами-фактурами и актами об оказании услуг по передаче электроэнергии). Данные обстоятельства ответчиком как-либо надлежаще не опровергнуты.

Так, истец, оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии за период с марта по декабрь 2018 года и к оплате выставил счета-фактуры:

- N 85 от 31.03.2018 на сумму 1 161 015,16 руб.;

- N 140 от 07.05.2018 на сумму 315 861,62 руб.;

- N 141 от 31.05.2018 на сумму 307 468,98 руб.;

- N 142 от 30.06.2018 на сумму 327 484,26 руб.;

- N 179 от 31.07.2018 на сумму 289 074,41 руб.;

- N 230 от 31.08.2018 на сумму 313 487,64 руб.;

- N 246 от 30.09.2018 на сумму 361 328,74 руб.;

- N 261 от 31.10.2018 на сумму 379 685,27 руб.;

- N 309 от 30.11.2018 на сумму 261 594,78 руб.;

- N 320 от 31.12.2018 на сумму 590 756,79 руб.

Общая сумма оказанных услуг составила 4 307 757,65 руб. Ответчик оплатил услуги на сумму 2 350 000 руб. Долг составляет 1 957 757,65 руб.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что он произвёл оплату истцу по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01.04.2018 N 442/33ВЭ, заключённому с ПАО "МРСК Северо-Запада".

Данные доводы являются необоснованными.

Указанная ответчиком оплата по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01.04.2018 N 442/33ВЭ произведена за приобретённую электроэнергию. В настоящем же деле рассматриваются исковые требования о взыскании с ответчика долга по иному договору - по договору оказания комплекса услуг по передаче электрической энергии от 01.03.2018 N ЭС-168, то есть долга по оплате услуг по передаче электроэнергии. Поэтому произведённая ответчиком оплата не может засчитываться в счёт погашения долга по настоящему делу.

На основании изложенного, учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате оказанных услуг и наличия задолженности в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере не представлено, то суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении иска.

Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 февраля 2020 года по делу N А13-20910/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вологодское раздолье" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

Л.Н. Рогатенко А.Д. Фирсов