Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2020 г. N 09АП-11209/20 по делу N А40-292852/2019

г. Москва

03 июля 2020 г.

Дело N А40-292852/19

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Проценко,

рассмотрев апелляционную жалобу Российского союза Автостраховщиков на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2019 по делу N А40-292852/19 по иску ООО СГ "АСКО" в лице КУ ГК АСВ к Российскому союзу Автостраховщиков, третье лицо: АО СК "Сибирский Спас" о взыскании страхового возмещения,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО СГ "АСКО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с РСА страхового возмещения в сумме 24 767 руб.

Решением суда от 28.01.2020 исковые требования ООО СГ АСКО удовлетворены.

Дело рассмотрено в порядке ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с решением суда, РСА подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на исполнение обязательств по выплате истцу компенсационной выплаты.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 18.10.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Опель Астра с государственным регистрационным знаком Н449EE73 под управлением Редькина И.Н. причинены механические повреждения, что подтверждается Извещением о ДТП (л.д. 9-10).

Гражданская ответственность владельца Опель Астра с государственным регистрационным знаком Н449EE73 застрахована ООО СГ "АСКО" на основании страхового полиса серии ЕЕЕ N 0726926334 (л.д.13).

Указанное ДТП произошло по вине Копал А.Б., управлявшего транспортным средством Лада Приора с государственным регистрационным номером Е363ТА73.

Гражданская ответственность Копал А.Б. на момент ДТП была застрахована в АО СК "Сибирский Спас" на основании страхового полиса серии ЕЕЕ N 1004049875.

Характер и объем повреждений Опель Астра с государственным регистрационным знаком Н449EE73 подтверждается актом осмотра транспортного средства (л.д.15-19).

Затраты на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства Опель Астра с государственным регистрационным знаком Н449EE73 составляют 24 767 руб. с учетом износа, что подтверждается представленной в материалы дела калькуляцией (л.д.18-28).

ООО СГ "АСКО", признав рассматриваемое ДТП страховым случаем, возместило в пользу Редькина И.Н. ущерб, причиненный Опель Астра с государственным регистрационным знаком Н449EE73, в сумме 24 767 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.11.2017 N 33372 (л.д.28).

15.03.2019 у АО СК "Сибирский Спас" отозвана лицензия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии со статьями 387, 965 ГК РФ к ООО "Страховая группа "АСКО" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный вред.

В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдения правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобритателем) и лицом, ответственным за убытки.

В обоснование исковых требований истец ссылается на произведенное в пользу страхователя - Редькина И.Н. прямое возмещение на основании предусмотренного ст.26.1 Закона об ОСАГО соглашения о прямом возмещении убытков.

Как указывает истец, поскольку у АО СК "Сибирский Спас", застраховавшего гражданскую ответственность виновного в спорном ДТП Копал А.Б., лицензия отозвана РСА в соответствии с п. 2.1 ст.18 Закона об ОСАГО обязано выплатить компенсационную выплату в пользу истца, приобретшего право на получение компенсационной выплаты в соответствии с п.6 ст.14.1 Закона об ОСАГО.

05.08.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о страховом возмещении (л.д. 33-34).

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму компенсационной выплате не оплатил, истец обратился с рассматриваемыми требованиями.

На основании ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее также - Закон об ОСАГО) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Основными принципами обязательного страхования согласно Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным Федеральным законом.

Лицо, возместившее вред, причиненный в результате страхового случая, имеет право требования к страховщику в размере, определенном в соответствии с Законом об ОСАГО. При этом реализация перешедшего права требования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с соблюдением положений Закона об ОСАГО, регулирующих отношения между потерпевшим и страховщиком (п.23 ст.12 Закона об ОСАГО).

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в ДТП перешли к истцу на основании ст.ст.931, 965, 1064, 1079 ГК РФ.

В соответствии с п."б" ст.7 Закона об ОСАГО страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему в случае причинения вреда имуществу в пределах страховой суммы, не превышающей 400 000 руб.

В соответствии с пп."б" п.2 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

С учетом обстоятельств, изложенных выше, и руководствуясь приведенными нормами права, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, а потому удовлетворил их в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы жалобы, полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, так как принято без учета ряда обстоятельств.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 19.08.2019 года до подачи искового заявления по настоящему делу, ответчик во исполнение обязательств по Закону об ОСАГО произвел в пользу истца оплату денежных средств в сумме 24 767 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.08.2019 N 20752 с назначением платежа "Компенсационная выплата по решению N 190815-917462 от 15.08.2019. Претензия N ООО "СГ "АСКО" N76/16-012, ПИ-066415-УЛ-17".

Данное платежное поручение имеет отметку Банка ВТБ (ПАО) об исполнении, что свидетельствует об исполнении ответчиком обязательств по оплате спорной компенсационной выплаты и отсутствии на стороне ответчика спорной задолженности.

Доводы апелляционной жалобы и доказательства оплаты истцом не опровергнуты.

В связи с изложенными обстоятельствами и приведенными нормами права обжалуемое решение суда подлежит отмене, исковые требования - оставлению без удовлетворения.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, п. 2 ст. 269, 270 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2020 по делу N А40-292852/19 - отменить.

В удовлетворении исковых требований ООО СГ "АСКО" о взыскании с РСА страхового возмещения в сумме 24 767 руб. отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Проценко