Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2020 г. N 11АП-7765/20 по делу N А55-12370/2020

г. Самара

08 июля 2020 г.

Дело N А55-12370/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 июля 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шлычковой Ю.Н.,

в присутствии сторон:

от истца - представитель Кучеренко Д.С., доверенность от 26.09.2018;

от ответчика - представитель Спекторов М.Г., доверенность от 20.05.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2020 года в зале N 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Поволжье" на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2020, по делу N А55-12370/2020,

о принятии обеспечительных мер (судья Богданов Р.М.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Модные интерьеры", Россия 443052, г. Самара, Самарская область, ул. Земеца д. 43, оф. 308

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Поволжье", Россия 443008, г. Самара, Самарская область, тупик Ново-Вокзальный д. 11, комн. 4

о признании и обязании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Модные интерьеры" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Поволжье", в котором просит:

- признать недействительным односторонний досрочный отказ общества с ограниченной ответственностью Торговый дом Поволжье" (ОГРН 1026300777579, ИНН 6312029609) от исполнения договора аренды нежилого помещения от 01.11.2019, выраженный в Дополнительном соглашении от 06.05.2020;

- обязать общество с ограниченной ответственностью Торговый дом Поволжье" (ОГРН 1026300777579, ИНН 6312029609) заключить с обществом с ограниченной ответственностью "Модные интерьеры" (ОГРН 1156313092055, ИНН 6312157752) Дополнительное соглашение, предусматривающее отсрочку уплаты арендной платы до 01.01.2021, предусмотрев поэтапные выплаты в размере 36 400 руб., равными платежами, которые уплачиваются не позднее 10 числа календарного месяца на период с 01.01.2021 по 01.10.2021;

- обязать общество с ограниченной ответственностью Торговый дом Поволжье" (ОГРН 1026300777579, ИНН 6312029609) не чинить обществу с ограниченной ответственностью "Модные интерьеры" (ОГРН 1156313092055, ИНН 6312157752) препятствия в пользовании арендованным по договору аренды нежилого помещения от 01.11.2019 нежилым зданием, расположенного по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д. 24, а именно:

снять запрет на проезд транспортных средств, принадлежащих сотрудникам ООО "Модные интерьеры" и других транспортных средств, используемых ООО "Модные интерьеры" для ведения хозяйственной деятельности;

снять запрет на проход сотрудникам ООО "Модные интерьеры", снять любые иные ограничения, препятствующие ООО "Модные интерьеры" в использовании арендованными помещениями склада, расположенными по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д. 24 в соответствии с их назначением, а также в осуществлении вывоза имущества ООО "Модные интерьеры" с территории склада, расположенного по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д. 24.

Истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер, а именно в виде запрета Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Поволжье" не чинить Обществу с ограниченной ответственностью "Модные интерьеры" препятствия в пользовании помещениями склада, расположенными по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д. 24, а именно: снять запрет на проезд транспортных средств, принадлежащих сотрудникам ООО "Модные интерьеры" и других транспортных средств, используемых ООО "Модные интерьеры" для ведения хозяйственной деятельности; снять запрет на проход сотрудникам ООО "Модные интерьеры", снять любые иные ограничения, препятствующие ООО "Модные интерьеры" в использовании арендованными помещениями склада, расположенными по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д. 24 в соответствии с их назначением, а также в осуществлении вывоза имущества ООО "Модные интерьеры" с территории склада, расположенного по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д. 24.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27 мая 2020 года, по делу N А55-12370/2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Модные интерьеры" об обеспечении иска удовлетворено частично. Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Поволжье" запрещено чинить обществу с ограниченной ответственностью "Модные интерьеры" препятствия в осуществлении вывоза имущества ООО "Модные интерьеры" с территории склада, расположенного по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д. 24. В остальной части заявление об обеспечении иска оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Торговый дом Поволжье" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое определение незаконным и необоснованным, просит определение отменить, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.

При этом в жалобе заявитель указал, что определение принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, неполно исследованы доказательства, и, как следствие, выводы, сделанные судом, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11ааs.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В судебном заседании представитель ООО "Торговый дом Поволжье" апелляционную жалобу поддержал, определение суда считает незаконным и необоснованным, просил его отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель ООО "Модные интерьеры" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав стороны, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает определение суда первой инстанции подлежащим отмене исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу ч. 2 ст. 92 АПК РФ в заявлении об обеспечении иска должно быть указано обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы (абз. 2 пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Учитывая вышеизложенное, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражному суду следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Суд апелляционный инстанции, оценив доводы заявителя и представленные доказательства, считает, что заявитель не обосновал существование реальной угрозы затруднительности либо невозможности исполнения судебного акта.

Существование спора между сторонами само по себе не указывает на возможность совершения ответчиком действий, затрудняющих либо создающих невозможность исполнения судебного акта в случае удовлетворения иска. Неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований, заявленных в иске, может быть связано с наличием у них возражений по существу спора.

Таким образом, указанные обстоятельства не свидетельствуют о невозможности исполнения судебного акта, либо наличии реальной угрозы неисполнения судебного акта.

Более того, суд не вправе применять обеспечительные меры предопределяющие исход судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, однако заявленная истцом обеспечительная мера фактически дублирует исковые требования (запрещено чинить обществу с ограниченной ответственностью "Модные интерьеры" препятствия в осуществлении вывоза имущества ООО "Модные интерьеры" с территории склада, расположенного по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д. 24.), и ее принятие будет являть собой удовлетворение требований истца, тогда как обеспечительные меры направлены на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, а не на фактическое временное удовлетворение его требований.

Следовательно, приняв испрашиваемую обеспечительную меру, суд предрешит судьбу рассматриваемого спора, фактически обязав ответчика не чинить обществу с ограниченной ответственностью "Модные интерьеры" препятствия в осуществлении вывоза имущества ООО "Модные интерьеры" с территории склада, расположенного по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д. 24., однако, этот вопрос предстоит разрешить в рамках рассмотрения заявленного требования.

Надлежащих доказательств наличия конкретных оснований для принятия обеспечительных мер, истцом в материалы дела не представлено, а само по себе предположение о невозможности исполнения судебного акта и о наступлении негативных последствий для истца в будущем не является безусловным основанием для принятия обеспечительных мер.

Таким образом, оценив доводы заявления истца о принятии обеспечительных мер, учитывая изложенное, принимая во внимание необходимость исходить из разумности и обоснованности требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, суд апелляционной инстанции считает, что оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для принятия обеспечительных мер не имеется.

Учитывая изложенное и на основании пункта 3 части 1 статьи 270, части 2 и пункта 3 части 4 статьи 272 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым обжалуемое определение отменить, разрешить вопрос по существу, оставив заявление истца о принятии обеспечительных мер без удовлетворения.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривается, поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обжаловании данного определения не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 266-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2020, по делу N А55-12370/2020 - отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Модные интерьеры" о принятии обеспечительных мер - оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко