Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2020 г. N 08АП-4302/20 по делу N А75-14122/2019

город Омск

09 июля 2020 г.

Дело N А75-14122/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2020 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бодунковой С.А.,

судей Брежневой О.Ю., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4302/2020) публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 марта 2020 года о возвращении заявления публичного акционерного общества Банка "Финансовая Корпорация Открытие" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 17 756 843 руб. 21 коп. по делу N А75- 14122/2019 (судья Щепелин Ю.П.), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Харенко Валерии Николаевны (ИНН 451101727125) при участии в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление опеки и попечительства администрации Белоярского района,

УСТАНОВИЛ:

Харенко Валерия Николаевна (далее по тексту - Харенко В.Н., должник) 20.07.2019 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.08.2019 (резолютивная часть от 20.08.2019) Харенко В.Н. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Васильев Алексей Валерианович (далее по тексту - Васильев А.В.).

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 157 от 31.08.2019.

21.01.2020 от публичного акционерного общества Банка "Финансовая Корпорация Открытие" (далее по тексту - ПАО Банк "ФК Открытие", Банк) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 17 756 843 руб. 21 коп.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.02.2020 завершена процедура реализации имущества Харенко В.Н.

Суд освободил Харенко В.Н. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Полномочия финансового управляющего Васильева А.В. прекращены.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.03.2020 заявление ПАО Банк "ФК Открытие" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 17 756 843 руб. 21 коп. возвращено заявителю со всеми приложенными документами.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что продолжительность срока оставления заявления Банка без движения установлена судом первой инстанции за рамками рассмотрения дела о банкротстве Харенко В.Н. В частности, отмечает, что устанавливая Банку срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 06.03.2020, арбитражный суд вышел за рамки, установленного определением суда от 20.01.2020 срока рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) Харенко В.Н, (13.02.2020), что привело к нарушению процессуальных прав Банка.

Поясняет, что заявление Банка о включении требований Банка в реестр требований кредиторов Харенко В.Н. предъявлено в суд до завершения процедуры реализации имущества должника. Учитывая, что Банком устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в сроки, установленные определением суда от 21.01.2020, полагает, что заявление Банка считается поданным в день его первоначального поступления в суд, то есть 21.01.2020, следовательно, заявление Банка подлежало принятию к производству суда и рассмотрению по существу.

Согласно позиции подателя жалобы, завершение процедуры банкротства Харенко В.Н. при наличии нерассмотренного заявления конкурсного кредитора о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника нарушает права конкурсного кредитора, как исключающее возможность реализации его прав, предусмотренных Законом о банкротстве.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 02.07.2020.

Судебное заседание апелляционного суда проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела и не заявивших о его отложении, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.03.2020 по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На основании главы 28 АПК РФ производство в суде первой инстанции по делам о банкротстве является одной из стадий арбитражного процесса, а поэтому заявления, ходатайства, жалобы по делу о банкротстве могут быть поданы лицами, участвующими в деле о банкротстве, если арбитражный процесс по делу не завершен.

В рассматриваемом на основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.08.2019 процедура реализации имущества гражданина в отношении Харенко В.Н. была введена на 5 месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 20.01.2020.

ПАО Банк "ФК Открытие" 21.01.2020 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 17 756 843 руб. 21 коп.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.01.2020 указанное заявлением было оставлено без движения до 06.03.2020, заявителю до указанной даты было предложено представить документы, подтверждающие:

обязательства должника перед конкурсным кредитором или работником, бывшим работником должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам;

доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);

иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.

Однако 12.02.2020 от финансового управляющего Васильева А.В. поступил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина от 12.02.2020, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов по состоянию на 12.02.2020, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим по результатам процедуры реализации имуществ гражданина установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, в связи с отсутствием имущества, за счет реализации которого могли быть исполнены обязательства перед кредиторами в полном объеме.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд завершил процедуру реализации имущества Харенко В.Н. (определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.02.2020 (резолютивная часть оглашена 13.02.2020) по делу N А75-14122/2019).

14.02.2020 посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от ПАО Банк "ФК Открытие" поступили документы во исполнение определения суда об оставлении его заявления без движения.

Учитывая, что процедура банкротства в отношении должника на момент устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Банка без движения, завершена, определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.03.2020 заявление ПАО Банк "ФК Открытие" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 17 756 843 руб. 21 коп. было возвращено заявителю со всеми приложенными документами.

Вопреки доводам подателя жалобы, при оставлении заявления Банка без движения до 06.03.2020, суд первой инстанции не располагал сведениями о том, что за указанный период производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Харенко В.Н. будет завершено.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В настоящем случае ходатайство финансового управляющего Васильева А.В. о завершении процедуры реализации имущества гражданина поступило в суд только 12.02.2020, по результатам рассмотрения которого судом принято решение о завершении реализации имущества гражданина по причине отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.

Более того, документы во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения от Банка поступили позднее даты оглашения судом первой инстанции резолютивной части судебного акта о завершении процедуры банкротства должника (13.02.2020).

Вопреки доводам подателя жалобы, завершение процедуры реализации имущества гражданина, влечет завершение арбитражного процесса по делу о банкротстве и соответственно исключает возможность рассмотрения заявления о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника.

При принятии оспариваемого определения суд первой инстанции правомерно исходил из того, что завершение процедуры реализации имущества должника исключает возможность рассмотрения требований кредиторов, поскольку в производстве суда отсутствует дело о банкротстве, должник уже не находится в процедуре банкротства.

Из материалов банкротного дела N А75-14122/2019 следует, что процедура банкротства завершена, денежные средства, полученные от реализации конкурсной массы должника были направлены финансовым управляющим на погашение текущих судебных расходов про делу о банкротстве, выплату вознаграждения финансовому управляющему, погашение требований кредиторов третьей очереди, иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должника и за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов должника, финансовым управляющим не выявлено, соответственно погашения требований кредиторов не производилось.

Наличие нерассмотренного требования Банка о включении в реестр требований кредиторов должника само по себе не является основанием для продления процедуры банкротства гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при этом согласно пункту 3 вышеназванной нормы права, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. У должника не выявлено имущество, удовлетворение требований кредиторов не имело места. Жалоб на ненадлежащее проведение процедуры не поступало. Судебный акт о завершении процедуры банкротства в отношении предметом апелляционного обжалования не является.

Кроме того, согласно абзацу шестому пункта 5 статьи 213.25 Закон о банкротстве с даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

При таких обстоятельствах, поскольку процедура реализации имущества в отношении должника на дату разрешения вопроса о принятии требования кредитора к производству суда завершена, заявление Банка о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника обоснованно возвращено судом первой инстанции на основании статьи 129 АПК РФ.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.03.2020 по настоящему делу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 марта 2020 года по делу N А75- 14122/2019 (судья Щепелин Ю.П.) оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4302/2020) публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

С.А. Бодункова

Судьи

О.Ю. Брежнева Н.А. Шарова