|
08 июля 2020 г.
|
Дело N А60-60965/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 08 июля 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Мартемьянова В.И.,
Мухаметдиновой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чадовой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу должника Изкенова Досымхана Бахитжановича
на вынесенное судьёй Киселевым Ю.К. в деле А60-60965/2019 о признании банкротом Изкенова Досымхана Бахитжановича (ИНН 665902665920)
определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 февраля 2020 года об удовлетворении заявления Углева Михаила Владимировича о включении его требований в размере 1.075.173,79 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов,
(лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2019 принято заявление Изкенова Досымхана Бахитжановича (далее - Изенков Д.Б., Должник), возбуждено производство по настоящему делу о его банкротстве.
Определением от 02.12.2019 в отношении Должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Куров Евгений Евгеньевич, официальное сообщение о чем опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.12.2019 N 231(6711).
В связи с этим Углев Михаил Владимирович (далее - Углев М.В., Заявитель) обратился 19.12.2019 в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 1.075.173,79 руб. в реестр требований кредиторов должника (с учетом принятия судом первой инстанции уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2020 (судья Киселёв Ю.К.) заявление Углева М.В. удовлетворено: в реестр требований кредиторов Изкенова Д.Б. включены требования Углева М.В. в размере 1.075.173,79 руб. в состав требований третьей очереди.
Должник Изкенов Д.Б. обжаловал определение от 26.02.2020 в апелляционном порядке, просит его изменить, исключив из реестра Должника требования Углева М.В, в размере 18.370,84 руб. По мнению апеллянта, суд включил в реестр требования в сумме, превышающей фактическую задолженность перед Углевым М.В., которая составляет 1.056.802,95 руб.
Письменных отзывов на апелляционную жалобу не поступило.
Протокольным определением от 02.07.2020, в отсутствие возражений, возобновлено производство по настоящему обособленному спору.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Как следует из дела, между Изкеновым Д.Б. и Углевым М.В. 01.12.2017 заключен договор займа на сумму 1.060.000 руб. сроком до 01.12.2017.
В связи с неисполнением Изкеновым Д.Б. своих обязательств Углев М.В. обратился в суд общей юрисдикции с иском о взыскании задолженности.
В соответствии со вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 28.03.2018, с Изенкова Д.Б. в пользу Углева М.В. подлежит взысканию сумма займа в размере 1.060.000 руб., проценты на сумму займа в размере 24.713,97 руб. за период с 13.10.2017 по 25.01.2018, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 30.000 руб., расходы по уплате госпошлины 16.539 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10.000 руб. (всего 1.141.252,97 руб.).
Кроме того, в соответствии со вступившим в законную силу заочным решением Верхнепышминского городского суда г. Екатеринбурга от 14.08.2019 по делу N 2-1827/2019 с Изкенова Д.Б. в пользу Углева М.В. подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 26.01.2018 по 12.08.2019 в размере 117.751,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3.173,74 руб., а также проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 13.08.2019 по день фактического возврата долга (л.д. 8).
Между тем, определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2019 принято заявление Изкенова Д.Б. (далее - Должник), возбуждено производство по настоящему делу о его банкротстве.
Определением арбитражного суда от 02.12.2019 в отношении Изкенова Д.Б. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Куров Е.Е.
В связи с этим Углев М.В. обратился 19.12.2019 в арбитражный суд, где, ссылаясь на получение частичного исполнения в ходе исполнительного производства, требовал включить свои требования в общем размере 1.075.173,79 руб. в реестр требований кредиторов Изкенова Д.Б. (л.д. 27-28).
Должник возражал против удовлетворения требований в заявленном размере, ссылаясь на то, что его работодателем МУП "Водоканал" с него на основании постановления судебного пристава-исполнителя в пользу Изкенова Д.Б. было удержано 201.340,52 руб. (л.д. 15-16).
Арбитражный суд первой инстанции нашёл доводы Углева М.В. обоснованными и включил заявленные им требования в размере 1.075.173,79 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Изкенова Д.Б.
Апелляционный суд, исследовав материалы настоящего обособленного спора и доводы апелляционной жалобы, не усматривает оснований для отмены обжалуемого акта в силу нижеследующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В силу статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Вместе с тем, в силу положений статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, статей 16, 69 АПК РФ и статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
Как следует из материалов дела и приведенного самим Углевым М.В. расчета его требований, общие обязательства Изкенова Д.Б. перед заявителем включают в себя следующие основания:
1.141.252,97 руб. - согласно вступившего в законную силу решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 28.03.2018, в том числе сумма займа - 1.060.000 руб., проценты на сумму займа за период с 13.10.2017 по 25.01.2018 - 24.713,97 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа - 30.000 руб., судебные расходы - 26.539 руб., то есть применительно к природе соответствующих обязательств и положениям статьи 4 Закона о банкротстве 1.111.252,97 руб. основного долга и 30.000 руб. финансовых санкций;
120.925,16 руб. - указанные во вступившем в законную силу заочным решением Верхнепышминского городского суда г. Екатеринбурга от 14.08.2019 по делу N 2-1827/2019, в том числе проценты за пользование займом за период с 26.01.2018 по 12.08.2019 - 117.751,42 руб. и расходы по оплате госпошлины - 3.173,74 руб., то есть применительно к природе соответствующих обязательств и положениям статьи 4 Закона о банкротстве 120.925,16 руб. основного долга;
20.909,60 руб. - проценты за пользование займом за период с 13.08.2018 по 25.11.2019 (дата, предшествующая вынесению арбитражным судом определения о введении в отношении Должника процедуры банкросттва), начисленные в соответствии со вступившим в
