Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2020 г. N 11АП-4150/20 по делу N А55-33199/2019

город Самара

9 июля 2020 г.

Дело N А55-33199/2019

Резолютивная часть постановления оглашена 2 июля 2020 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 9 июля 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Дегтярева Д.А., судей Буртасовой О.И., Морозова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровым Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городской строитель" на решение Арбитражного суда Самарской области от 4 февраля 2020 года по делу N А55-33199/2019 (судья Ануфриева А.Э.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Городской строитель", г. Тольятти (ИНН 6321059247)

к акционерному обществу "ТЕВИС", г. Тольятти (ИНН 6320000561),

обществу с ограниченной ответственностью "АВК", г. Тольятти (ИНН 6321280368),

о признании недействительными актов

при участии в судебном заседании:

от истца - Минкина Ю.Г., представитель по доверенности от 02.07.2020.

от ответчика Акимова А.К., представитель по доверенности от 29.01.2020.

от ООО "АВК" - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Городской Строитель" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу "Тевис" (ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью "Автоградводоканал" (ответчик 2) о признании недействительными акта об увеличении мощности от 02.11.2017 N 31-С по договору от 24.07.2019 N 277ТПС и акта об увеличении мощности от 02.11.2017 N 32-С по договору от 24.07.2019 N 278ТПС.

Решением суда от 04.02.2020 в удовлетворении иска было отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом общество с ограниченной ответственностью "Городской строитель" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт которым:

признать недействительным акт об увеличении мощности от 02.11.2017 N 31-С по договору от 24.07.2017 N 277 ТПС о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, подписанный между акционерным обществом "ТЕВИС" и обществом с ограниченной ответственностью "Автоградводоканал ".

признать недействительным акт об увеличении мощности от 02.11.2017 N 32-С по договору от 24.07.2017 N 278 ТПС о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, подписанный между акционерным обществом "ТЕВИС" и обществом с ограниченной ответственностью "Автоградводоканал ".

Апелляционная жалоба мотивирована несоответствием выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 02.07.2020 в 16:40.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в материалы дела через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство истца от 30.06.2020 N б/н об отказе от исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании заявленное ходатайство об отказе от иска поддержал, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, известны.

Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства не возражал.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает заявленное ходатайство об отказе от иска подлежащим удовлетворению, а решение суда первой инстанции - отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Черновой Н.С., которая имеет право на отказ от иска в силу своих полномочий, указанных в доверенности от 26.05.2020 б/н.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается арбитражным апелляционным судом.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В силу положений п. 3 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и прекратить производство по делу.

Поскольку отказ истца от иска принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с положениями статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что обществу с ограниченной ответственностью "Городской строитель" (ОГРН 1026301977240, ИНН 6321059247), следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по чеку от 20.10.2019 N 431640 за рассмотрение иска в суде первой инстанции в сумме 6 000 руб., по чеку от 20.04.2020 N 47319 за подачу апелляционной жалобы - в сумме 1 500 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Городской строитель", Самарская область, г. Тольятти, от иска по делу N А55-33199/2019.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2020 по делу N А55-33199/2019 отменить.

Производство по делу N А55-33199/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Городской строитель", Самарская область, г. Тольятти, из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 6 000 руб. 00 коп., а также возвратить государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб. 00 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Д.А. Дегтярев

Судьи

О.И. Буртасова В.А. Морозов