Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2020 г. N 07АП-3488/20 по делу N А67-14176/2018

город Томск

9 июля 2020 г.

Дело N А67-14176/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 02.07.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.07.2020.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Аюшева Д.Н.,

судей: Сбитнева А.Ю.,

Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горецкой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-3488/2020) товарищества собственников жилья "Алтайская 24" на решение от 20.02.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-14176/2018 (судья Пирогов М.В.)

по иску ТСЖ "Алтайская 24", г. Томск (ИНН 7017287918, ОГРН 1117017011671)

к ЖСК "СтройДом" (ИНН 7017197164, ОГРН 1077017035853)

третьи лица: акционерное общество "ТомскРТС" ИНН 7017351521; ООО "Завод ЖБК-40"

ИНН 7017069500; ООО "Горсети" ИНН: 7017081040; ООО "Союзлифтмонтаж" (ИНН 7017020618; ООО "Сибпром" ИНН 7017345292,

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Сенчилло О.А., доверенность от 01.11.2019,

от ответчика: без участия

от третьих лиц: без участия,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "Алтайская 24" (далее - ТСЖ "Алтайская 24") обратилось к ЖСК "СтройДом" с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 1 727 468,98 руб. задолженности по договору водоснабжения и теплоснабжения от 01.10.2015.

Решением от 20.02.2020 Арбитражного суда Томской области исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, ТСЖ "Алтайская 24" в апелляционной жалобе просит его отменить, иск удовлетворить.

Ответчик, третьи лица явку представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц.

От истца поступило письменное заявление об отказе от иска.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять.

Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным представителем общества.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Отказ истца от требований и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п/п 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При сумме иска 1 727 468,98, уплате подлежала государственная пошлины в размере 30 275 руб., фактически уплачена в размере 2000 руб., по апелляционной жалобе уплачена в сумме 3000 руб.

Таким образом, в бюджет должна поступить (остаться государственная пошлина в сумме 16 637 руб. 50 коп., в том числе 15 137 руб. 50 коп. - по иску, 1500 руб. - по апелляционной жалобе).

С учетом изложенного с истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11 637 руб. 50 коп. (16 637 руб. 50 коп. - 5000 руб.).

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ товарищества собственников жилья "Алтайская 24" от иска в полном объеме.

Решение от 20.02.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-14176/2018 отменить. Производство по делу прекратить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Алтайская 24" в доход федерального бюджета 11 637 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий

Д.Н. Аюшев

Судьи

А.Ю. Сбитнев Л.Е. Ходырева