Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2020 г. N 09АП-27851/20 по делу N А40-22262/2020

город Москва

08 июля 2020 г.

Дело N А40-22262/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Алмаг"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 мая 2020 года

по делу N А40-22262/20, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску Департамента городского имущества города Москвы

к Обществу с ограниченной ответственностью "Алмаг" (ОГРН 1187746091060)

о взыскании, расторжении, выселении

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Алмаг" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 327 810 руб. 29 коп. за период с 01.03.2019 г. по 31.08.2019 г., пени в размере 7 417 руб. 58 коп. за период с 06.03.2019 г. по 31.08.2019 г., о расторжении договора N 00-00033/19 от 21.01.2019, о выселении из нежилого помещения площадью 114,20 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, улица Гурьянова, д.8, корпус 1 (этаж 1, помещ. VI, ком. 1-11) и обязании передать в освобожденном виде.

Решением суда от 13.05.2020 г. иск был удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Согласно ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Стороны извещены о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на информационном портале Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Через канцелярию суда посредством электронной связи 19.06.2020 г. от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований. Указанное ходатайство подписано представителем Департамента городского имущества города Москвы Семенютой Н.В., действующей по доверенности от 22.04.2020 г., предусматривающий его право на полный или частичный отказ от исковых требований.

От ответчика не поступили возражения против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.

На основании ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 151, 266-268, п. 3 ст. 269, 270, 271, 272.1 АПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Департамента городского имущества города Москвы от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 мая 2020 года по делу N А40-22262/20 отменить, производство по делу - прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа и только по основаниям предусмотренным ч.3 ст. 288.2 АПК РФ.

Судья

Бондарев А.В.