Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2020 г. N 11АП-7556/20 по делу N А65-28773/2019

г. Самара

09 июля 2020 г.

Дело N А65-28773/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 июля 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Гольдштейн Д.К., Мальцева Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу ООО "Альгор-Недвижимость" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2020 года о включении требования ФНС России в сумме 0,89 руб. пени в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу NА65-28773/2019 (судья Нафиев И.Ф.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Юго-Запад- Проект", ИНН 16602175230,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда РТ от 10.12.2019 ООО "Юго-Запад Проект" (ОГРН 1141690077781, ИНН 16602175230) признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Герасимов Сергей Николаевич.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ООО "Юго-Запад Проект" (ОГРН 1141690077781, ИНН 16602175230) в размере 0,89 руб. пени.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2020 требование кредитора принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2020 года требования Федеральной налоговой службы в сумме 0,89 руб. пени включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Юго-Запад Проект" (ИНН 16602175230).

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Альгор-Недвижимость" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2020 года по делу N А65-28773/2019 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 02 июля 2020 года на 09 час 20 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебное заседание 02 июля 2020 года лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном ст.ст. 71, 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

Сведения о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Юго-Запад Проект" опубликовано на сайте "КоммерсантЪ" 07.02.2020, в печатной версии - 08.02.2020.

Требование ФНС России заявлено 21.02.2020, то есть в пределах установленного законом срока.

В соответствии с положениями статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представленные доказательства наличия и размера задолженности.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором- с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только те требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 257 от 29.05.2004 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" ФНС России является уполномоченным органом по представлению интересов Российской Федерации в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований по денежным обязательствам.

Согласно Федеральному закону от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первой и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по административному страхованию взносов на обязательное пенсионное социальное и медицинское страхование, начиная с 01.01.2017, на налоговый орган возложены полномочия по администрированию страховых взносов.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (ст.ст. 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Согласно п.1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней со дня опубликования сообщения о введении наблюдения.

На основании п.2 ст. 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов.

В соответствии с п. 5 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении требования в размере 0,89 руб. недоимки по пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В обоснование требования уполномоченным органом представлены следующие доказательства: уведомление о наличии задолженности с приложением, расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам, расчет по обязательному социальному страхованию, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное социальной страхование, постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, расчет пени по платежам.

В целях реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" в УФНС России по Республике Татарстан от Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан поступило уведомление о наличии задолженности, согласно которому у ООО "Юго-Запад Проект" имеется задолженность по уплате взносов, пеней, штрафов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,89 руб.

Задолженность по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,89 руб. сложилась в период 1 кв. 2016 г. - 0,76 руб., за 2 кв. 2017 г. - 0,13 руб.

ГУ - региональное отделение ФСС РФ по РТ выставлены требования N 303 от 17.05.2016 г. и N 679 от 15.11.2017 г.

В связи с тем, что данные требования должником не исполнены, филиалом N 2 ГУ - региональное отделение ФСС РФ по РТ вынесеныПостановления о возбуждении исполнительного производства N 3581 от 27.11.2017 г. и N 679 от 29.11.2018 г.

Предпринятые меры не привели к погашению задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате долга должником в материалы дела не представлено.

С 01.01.2017 ФНС России является администратором страховых взносов в части доходов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Требование об уплате недоимки в установленный законодательством срок в полном объеме не исполнено, в связи, с чем у налогоплательщика образовалась кредиторская задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен в ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирующей каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В апелляционной жалобе ООО "Альгор-Недвижимость" утверждает об отсутствии непогашенной задолженности в размере 0,89 руб. в связи с тем, что на момент рассмотрения заявления включенные в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа полностью погашены третьим лицом - ООО "Альгор-Недвижимость" на основании платежных поручений N 177 от 02.03.2020 и N 198 от 05.03.2020.

Исходя из отзыва уполномоченного органа, представленные копии платежных поручений N 177 от 02.03.2020 и N 198 от 05.03.2020 составлены с нарушением порядка заполнения для идентификации погашаемой задолженности, в связи с чем данные платежные поручения были учтены в счет уплаты долга именно ООО "Альгор-Недвижимость", а не задолженности ООО "Юго-Запад Проект" (должник).

При этом, в адрес ФНС России, как уполномоченного органа, сведения из ФСС РФ по РТ об оплате задолженности не поступало.

Учитывая, что размер задолженности подтвержден материалами дела, а доказательства исполнения обязанности по уплате задолженности должником не представлены, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об обоснованности требования и наличии оснований для включения требования кредитора в размере 0,89 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Обращаясь с апелляционной жалобой, заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного акта.

Так как, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2020 года по делу N А65-28773/2019 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2020 года по делу N А65-28773/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Д.К. Гольдштейн Н.А. Мальцев