Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2020 г. N 18АП-6608/20 по делу N А07-34752/2019

г. Челябинск

10 июля 2020 г.

Дело N А07-34752/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Аникина И.А.,

судей Тимохина О.Б., Карпачевой М.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Микушиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.03.2020 по делу N А07-34752/2019.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Дорснаб Логистика" - Бабыкин Д.И. (удостоверение, доверенность от 25.06.2018).

Общество с ограниченной ответственностью "Дорснаб Логистика" (далее - истец, ООО "Дорснаб Логистика", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - ответчик, Администрация) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 02:55:040571:1526, расположенного по адресу: г. Уфа, Калининский район, проспект Содружества, д. 110 (с учётом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; т.1, л.д. 5-6, 141-145; т.2, л.д.1-4).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление земельных и имущественных отношений администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - третье лицо, УЗИО, управление).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.03.2020 (резолютивная часть объявлена 25.02.2020) исковые требования удовлетворены частично.

Урегулированы разногласия, возникшие между ООО "Дорснаб Логистика" и администрацией при заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 02:55:040571:1526, расположенного по адресу: г. Уфа, Калининский район, пр. Содружества, д.110, спорные пункты договора приняты в следующей редакции:

- пункт 3.1 "Срок аренды устанавливается с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-34752/2019 на 3 (три) года";

- пункт 4.1 "Размер годовой арендной платы за участок на момент заключения договора составляет 1 292 667 руб. 86 коп. (исходя из кадастровой стоимости земельного участка, утвержденного Приказом МЗИО РБ N 1443 от 18.10.2019 по состоянию на 01.01.2019)";

- пункт 4.6 "Арендная плата за земельный участок вносится арендатором в течение 20 (двадцати) дней со дня подписания договора. Расчеты арендной платы, начиная с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-34752/2019, указаны в приложениях N 2 к настоящему договору, которые являются его неотъемлемой частью";

- пункт 5.4.13 "По истечении срока настоящего договора в случае отсутствия намерения дальнейшего продления либо выкупа участка, арендатор обязан в 10-дневный срок после окончания срока действия договора передать участок по акту приема-передачи арендодателю";

- пункт 6.5 "Договор может быть расторгнут по основаниям и в порядке, установленным действующим законодательством" (т.2, л.д.18-31).

Администрация (далее также - податель апелляционной жалобы), не согласившись с таким решением суда, обжаловала его в апелляционном порядке - в жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе её податель указывает следующее.

В части пункта 3.1. В соответствии с пунктом 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора аренды применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Таким образом, пункт договора, предусматривающий условие о том, что условия договора применяются к отношениям, возникшим между сторонами с 31.05.2019, соответствует действующему законодательству. Форма договора аренды земельного участка утверждена постановлением администрации от 16.02.2004 N 607 "Об утверждении форм договоров, заключаемых при оформлении договорных отношений на земельные участки".

В части пункта 6.5 договора. Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Положения статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации развивают положения статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и не могут рассматриваться как ограничивающие права сторон в договоре аренды, в том числе, заключенном на определенный срок, предусмотреть возможность одностороннего отказа стороны от исполнения без указания оснований. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.09.2008 N 5782/08, односторонний отказ от исполнения договора, осуществляемый в соответствии с договором, является безусловным правом стороны договора, и может быть не связан с наличием каких-либо оснований для такого отказа, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В части пункта 4.1 договора. В соответствии с Порядком расчета годовой арендной платы, взимаемой за пользование земельными участками, утвержденным решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 03.12.2007 N 30/7, годовая арендная плата рассчитывается по формуле:

Ami = KCy х Can х (Sl/S)

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 02:55:040571:1526 составляет 157 950 445 руб. 41 коп.

Ставка арендной платы установлена в соответствии с решением Совета городского округа город Уфа РБ N 30/7 в размере 3,39 % (Материально-техническое снабжение и земельные участки под объектами промышленности).

Площадь земельного участка составляет 80 753 кв. м.

Годовая арендная плата составляет 6 207 452 руб. 50 коп.

Постановлением администрации от 16.02.2004 N 607 "Об утверждении форм договоров, заключаемых при оформлении договорных отношений на земельные участка" установлен пункт 4.6 договора, которым закреплено, что за первый подлежащий оплате период с 31.05.2019 по дату подписания договора арендная плата определяется как сумма арендных плат, начисленных за период с 31.05.2019 по месяц подписания договора включительно, и вносится арендатором в течение 20 дней со дня подписания договора.

Расчеты арендной платы, начиная с 31.05.2019, указаны в приложении N 2 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется договором аренды.

Пунктом 12 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.

Исключение пункта 4.6 договора приведет к тому, что условие о размере арендной платы не будет согласовано, договор будет признан незаключенным.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения указанной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представители не явились.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Представленные во исполнение определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лица, участвующим в деле, приобщены судебной коллегией к материалам дела.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Дорснаб Логистика" обратилось в Администрацию с заявлением о выборе земельного участка для строительства промышленного предприятия по выпуску строительных материалов с административными помещениями в с. Федоровка, ориентировочно 985 м. к западу от дома N 65а по ул. Рассветной в Калининском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 28.05.2014 (зарегистрировано в администрации 28.05.2014 за N 01-02-18483/11).

Главным управлением архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан подготовлен акт о выборе земельного участка для строительства N А-42/С от 11.07.2014.

Письмом исх. N 12966 от 20.07.2016 Управление земельных и имущественных отношений администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан отказало в принятии решения о предоставлении испрашиваемого земельного участка.

Не согласившись с отказом Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.11.2016 по делу N А07-17404/2016 исковые требования ООО "Дорснаб Логистика" удовлетворены, суд обязал администрацию в двухнедельный срок со дня вступления в законную силу судебного акта принять решение о предоставлении в аренду ООО "Дорснаб Логистика" земельного участка с кадастровым номером 02:55:040571:1526, в двухнедельный срок со дня принятия такого решения направить в адрес ООО "Дорснаб Логистика" проект договора аренды земельного участка с кадастровым номером 02:55:040571:1526.

В соответствии с решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.11.2016 по делу N А07-17404/2016 представителю ООО "Дорснаб Логистика" вручен проект договора аренды земельного участка с кадастровым номером 02:55:040571:1526.

Не согласившись с условиями договора, истец вернул проект договора аренды и направил письмо-претензию с протоколом разногласий от 30.08.2019, попросив в течение 10 дней подписать и направить его в адрес истца (т.1, л.д.7-8).

Письмом от 27.09.2019 N 29484 Управление земельных и имущественных отношений администрации городского округа город Уфа РБ не приняло протокол разногласий и оставило проект договора без изменений (т.1, л.д.9).

В целях урегулирования спора, возникшего при заключении договора, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд, просит внести следующие изменения (с учетом уточнений).

Спорные пункты	Редакция договора, предложенная арендодателем	Редакция договора, предложенная арендатором
3.1	Срок аренды устанавливается с 31.05.2019 до 31.05.2022.	Срок аренды устанавливается с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-34752/2019 на три года.
4.1	Размер годовой арендной платы за участок на момент заключения договора составляет 6 207 452 руб. 50 коп.	Размер годовой арендной платы за Участок на момент заключения Договора составляет 1 292 667 руб. 86 коп. (исходя из кадастровой стоимости земельного участка, утверждённой Приказом МЗИО РБ N 1443 от 18.10.2019 по состоянию на 01.01.2019).
4.6	Арендная плата за первый подлежащий оплате период с 31.05.2019 по дату подписания договора, определяется как сумма арендных плат, начисленных за период с 31.05.2019 по месяц подписания договора включительно, и вносится арендатором в течение 20 дней со дня подписания договора. Расчеты арендной платы, начиная с 31.05.2019 указаны в приложениях N 2 к настоящему договору, которые являются его неотъемлемой частью.	Арендная плата за земельный участок вносится арендатором в течение 20 дней со дня подписания договора. Расчеты арендной платы, начиная с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-34752/2019 указаны в приложениях N 2 к настоящему договору, которые являются его неотъемлемой частью.
6.5	Арендодатель вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке, предупредив об этом арендатора за один месяц, без возмещения затрат и предоставления другого земельного участка.	Исключить
5.4.13	По истечении срока настоящего договора арендатор обязан в 10-дневный срок не позднее 10.06.2022 передать участок по акту приёма-передачи арендодателю.	По истечении срока настоящего договора в случае отсутствия намерения дальнейшего продления либо выкупа участка арендатор обязан в 10-дневный срок после окончания срока действия договора передать участок по акту приема-передачи арендодателю

Удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В силу статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Отношения, возникающие в связи с отчуждением из государственной собственности субъектов Российской Федерации или из муниципальной собственности недвижимого имущества, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, в том числе особенности участия субъектов малого и среднего предпринимательства в приватизации арендуемого имущества, регулируются Законом N 159-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432, пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 3 статьи 607, статьи 654 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации существенными условиями договора аренды земельного участка являются предмет и размер арендной платы.

Между тем указанные нормы следует понимать в их нормативном единстве с абзацем 2 пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого к существенным условиям, подлежащим определению при заключении договора, помимо условия о предмете и условий, названных в законе, относятся все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, а также с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11657/11 от 31.01.2012, согласно которой разрешение судом спора о понуждении к заключению договора при возникновении разногласий по конкретным условиям сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 165 "Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными", договор не может считаться заключенным до тех пор, пока стороны не согласуют условие, по которому одной из сторон заявлено о необходимости его согласовать как существенное условие договора.

По смыслу пункта 4 статьи 421 и статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых суд обязывает заключить договор, не могут противоречить законодательству, действующему на момент рассмотрения спора.

В силу пункта 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Указанные нормы предусматривают право стороны на обращение в суд с иском об урегулировании разногласий по договору на стадии его заключения.

Как следует из материалов дела, разногласия между сторонами при подписании договора аренды возникли при определении срока аренды (раздел 3 пункт 3.1), арендной платы (раздел 4 пункты 4.1 и 4.6), прав и обязанности сторон (раздел 5 пункт 5.4.13), условий об изменении и прекращении договора (раздел 6 пункт 6.5.).

Пункт 3.1 договора подлежит принятию в редакции истца, а именно:

"Срок аренды устанавливается с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-34752/2019 на три года".

Пользование земельным участком с кадастровым номером 02:55:040571:1526 возникает у истца лишь с момента передачи земельного участка по акту приёма-передачи, в связи с чем распространение условий договора аренды на предшествующий период (с 31.05.2019) нарушает его права и законные интересы ввиду возникновения у него обязанности оплачивать землепользование уже с 31.05.2019.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений (пункт 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу действующего законодательства Российской Федерации включение в проект договора аренды земельного участка положения о том, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, может быть осуществлено только при наличии согласия обеих сторон сделки. Установление такого правила является правом сторон и не может быть осуществлено в одностороннем порядке. Иное означало бы нарушение основополагающего принципа свободы договора.

Учитывая возражения истца против распространения условий договора аренды земельного участка на предыдущие периоды, суд обоснованно счел возможным принять пункт 3.1 в редакции истца (арендатора).

Пункт 4.1 договора подлежит принятию в редакции истца, а именно:

"Размер годовой арендной платы за участок на момент заключения договора составляет 1 292 667 руб. 86 коп. (исходя из кадастровой стоимости земельного участка, утверждённой Приказом МЗИО РБ от 18.10.2019 N 1443 по состоянию на 01.01.2019)".

В соответствии с решением Совета ГО город Уфа РБ от 03.12.2007 N 30/7 с изменениями на 29.05.2019 размер арендной платы за землю в городском округе город Уфа Республики Башкортостан по договорам аренды земельных участков (дополнительным соглашениям о присоединении к договорам аренды земельных участков), право распоряжения которыми в соответствии с действующим законодательством принадлежит органам местного самоуправления городского округа город Уфа Республики Башкортостан, заключенным с физическими или юридическими лицами (индивидуальными предпринимателями) с 01.01.2008, исчисляется путем умножения ставки арендной платы за землю (согласно пункту 1 настоящего решения) на кадастровую стоимость арендуемого земельного участка.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 10.02.2020 кадастровая стоимость земельного участка составляет 32 892 311 руб. 96 коп. Данная кадастровая стоимость утверждена Приказом МЗИО РБ N 1443 от 18.10.2019 по состоянию на 01.01.2019. Таким образом, расчёт годовой арендной платы за участок на момент заключения договора должен составлять 1 292 667 руб. 86 коп. Применение иной кадастровой стоимости влечёт нарушение прав истца в части внесения завышенной арендной платы.

Соответственно, пункт 4.6 договора также подлежит принятию в редакции истца, а именно:

"Арендная плата за земельный участок вносится арендатором в течение 20 дней со дня подписания договора. Расчеты арендной платы, начиная с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-34752/2019, указаны в приложениях N 2 к настоящему договору, которые являются его неотъемлемой частью".

Включение в договор аренды фразы "Арендная плата за первый подлежащий оплате период с 31.05.2019 по дату подписания договора, определяется как сумма арендных плат, начисленных за период с 31.05.2019 по месяц подписания договора включительно" в силу доводов, изложенных в пункте 3.1 неправомерно. До момента подписания договора и акта приёма-передачи истец не обязан вносить арендную плату.

Как было указано ранее, обязанность по внесению арендной платы на отношения, возникшие до заключения договора, является правом сторон и возможно лишь по соглашению, которого в данном случае не имеется.

Пункт 5.4.13 договора подлежит принятию в редакции истца, а именно:

"По истечении срока настоящего договора в случае отсутствия намерения дальнейшего продления либо выкупа участка арендатор обязан в 10-дневный срок после окончания срока действия договора передать участок по акту приёма-передачи арендодателю".

При этом установление периода передачи земельного участка "не позднее 10.06.2022" неприемлем в связи с тем, что трёхлетний период действия договора начинает течь с момента принятия земельного участка по акту приёма-передачи. Кроме того, с учётом того, что земельный участок предоставляется для целей строительства, необходимо учесть в данном пункте намерения сторон для дальнейшего продления срока действия договора.

В соответствии со статьей 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. Арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок до окончания действия договора.

Пункт 6.5 договора истец предлагает исключить из текста в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, где односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором (пункт 1). Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключённым, на неопределенный срок (пункт 2).

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца.

Таким образом, сторона договора вправе отказаться от исполнения договора только при условии, что договор заключен на неопределенный срок. Договор между сторонами по настоящему спору таковым не является. В связи с этим данный пункт противоречит норме Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит исключению.

Исходя из принципа свободы договора, суд при урегулировании разногласий не вправе включать в договор несогласованное сторонами условие, если содержание этого условия не предусмотрено законом или иным правовым актом.

Указанный пункт в редакции истца не противоречит требованиям законодательства и, в то же время, не направлен на устранение неопределенности, которая может возникнуть при исполнении договора, в связи с чем пункт 6.5 обоснованно был принят судом первой инстанции в следующей редакции:

"Договор может быть расторгнут по основаниям и в порядке, установленным действующим законодательством".

Несогласие подателя жалобы с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о неправильном применении норм материального и процессуального права и не может быть положено в обоснование отмены обжалуемого решения.

Каких-либо убедительных аргументов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, поскольку оно принято с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства; оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта по доводам заявителя не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Их взыскание в доход федерального бюджета не производится, поскольку податель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.03.2020 по делу N А07-34752/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А. Аникин

Судьи

О.Б. Тимохин М.И. Карпачева