Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2020 г. N 09АП-28584/20 по делу N А40-258041/2019

г. Москва

10 июля 2020 г.

Дело N А40-258041/19

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Т.В. Захаровой, Е.А. Птанской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем A.M. Кулиш,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "Карачаево-Черкесскэнерго"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 марта 2020 года

по делу N А40-258041/19, принятое судьей Худобко И.В.

по иску ООО "Тепловая генерация г. Волжского"

к АО "Карачаево-Черкесскэнерго"

третье лицо: АО "Центр финансовых расчетов"

о взыскании

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен

от третьего лица: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

ООО "Тепловая генерация г. Волжского" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "Карачаево-Черкесскэнерго" (далее - ответчик) о взыскании 8 181,80 руб. неустойки за просрочку в оплате поставленной в октябре 2018 года электроэнергии (согласно уменьшенному в порядке ст.49 АПК РФ размеру исковых требований).

Решением суда от 19 марта 2020 года исковые требования удовлетворены частично в сумме 5 523,61 руб.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, судом не учтены все оплаты ответчика.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, судебная коллегия находит решение суда от 19 марта 2020 года подлежащим изменению.

Как усматривается из материалов судебного дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате за принятую электрическую энергию, поставленную в период с 01.10.2018 по 31.12.2018 по договору N RDP-PKCHERKE- SVOLGOG9-03-KP-18-E.

Факт поставки электрической энергии в заявленный исковой период подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи электроэнергии.

К возникшим между сторонами правоотношениями применяются положения § 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (п. 12.2 Регламента) предусмотрен порядок расчета неустойки за неисполнение обязательств по договорам купли - продажи.

Поскольку судом установлен факт несвоевременной оплаты ответчиком электрической энергии в спорный период, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности и начислил неустойку в размере 5 523 рубля 61 копейка за период просрочки с 01 декабря 2018 года по 30 июня 2019 года.

Установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования на основании ст.330 ГК РФ, признав расчет истца верным.

Между тем, судом первой инстанции не учтено, что ответчик вместе с дополнениями к отзыву N 25/91 от 17.01.2020 г. и N 25/91-1 от 27.02.2020 г. приобщил к делу платежные поручения N98488 от 22.01.2020 г. на сумму 2 658,19 руб., N1521130 от 28.11.2019 г. на сумму 2 408,63 руб. и N1636156 от 30.12.2019 г. на сумму 2 408,13 руб. об оплате пени за просрочку поставленной в октябре 2018 года электрической энергии, которые не учтены ни истцом при уменьшении иска, ни судом первой инстанции.

В этой связи довод ответчика о том, что состояние расчетов определено судом первой инстанции неверно, нашел своё объективное подтверждение.

Соответственно, размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки составляет 976,35 руб.

Расходы истца по оплате госпошлины, а также госпошлина, не оплаченная ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы, относятся на ответчика, так как частичная оплата неустойки произведена ответчиком после обращения с иском (ст.110 АПК РФ, ст.ст. 333.22, 333.40 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 марта 2020 года по делу N А40-258041/19 изменить. Взыскать с АО "Карачаево-Черкесскэнерго" в пользу ООО "Тепловая генерация г. Волжского" 976 руб. 35 коп. - неустойки, 2 000 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины, в остальной части иска отказать.

Взыскать с АО "Карачаево-Черкесскэнерго" 3 000 руб. - госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Е.А. Птанская Т.В. Захарова