Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2020 г. N 09АП-19426/20 по делу N А40-334887/2019

г. Москва

10 июля 2020 г.

Дело N А40-334887/19

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С.

судей: Савенкова О.В., Панкратовой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гапоновым М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Цифра один"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 февраля 2020 года

по делу N А40-334887/19 (54-1850), принятое судьей Голоушкиной Т.Г.,

по иску ПАО "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388)

к ООО "Цифра один" (ОГРН 1097746044703, ИНН 7722678655)

о взыскании задолженности, неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Пивовар Д.В. по доверенности от 01.01.2020 г., диплом АВБ 0587547 от 30.05.2003;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Ростелеком" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Цифра один" (далее- ответчик) за период с марта по июль 2019 г. долга в размере 1.674.000 руб., неустойки в размере 493.830 р. за период с 01.05.2019 г. по 29.08.2019 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 1.674.000 руб. долга, 99.000 руб. пени. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, уменьшить сумму неустойки.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, подписанного: от ПАО "Ростелеком" - представителем Москалевой М.С. по доверенности от 11.02.2019 г. и от ООО "Цифра один" - генеральным директором Гадаловым А.А. на основании устава.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

В силу ч. 3 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения, в случае неявки лиц, участвующих в деле, не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В данном случае истец (ПАО "Ростелеком") направил 29.06.2020 г. в апелляционный суд ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.

При подписании мирового соглашения стороны подтвердили, что последствия прекращения производства по делу, установленные ч.8 ст. 141 и ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора.

Выслушав объяснения представителя ответчика, явившегося в судебное заседание, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд апелляционной инстанции полагает, что представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, подлежит утверждению.

В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 49, 110, 123, 141, 159, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) и ООО "Цифра один" (ОГРН 1097746044703, ИНН 7722678655) на условиях, согласованных сторонами:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ч. 4 ст. 49, ч. 2 ст. 138, ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору от 29.01.2007 N ЦФ-00-09-1753.

2. Стороны договорились, что Ответчик уплачивает в пользу Истца задолженность по Договору от 29.01.2007 N ЦФ-00-09-1753 в размере 1 674 000.00 руб. с учетом НДС и 99.000 руб. неустойку в следующем порядке:

Срок оплаты

Сумма оплаты долга в руб. (с учетом НДС)

Сумма оплаты неустойки вруб.

1.

до 30.04.2020

279 000.00

16 500.00

2.

до 30.05.2020

279 000.00

16 500.00

3.

до 30.06.2020

279 000.00

16 500.00

4.

до 30.07.2020

279 000.00

16 500.00

5.

до 30.08.2020

279 000.00

16 500.00

6.

до 30.09.2020

279 000.00

16 500.00

ИТОГО:

1 674 000.00

99 000.00

3. Судебные расходы на основании п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ распределяются следующим образом:

- 50% расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу в размере 16.694 руб. 50 коп. возвращается из федерального бюджета;

- 50% расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу в размере 16.694 руб. 50 коп. Ответчик обязуется оплатить в пользу Истца в течение 10 календарных дней с даты утверждения судом настоящего Мирового Соглашения.

4. По обоюдному соглашению Сторон ООО "Цифра Один" оплачивает ПАО "Ростелеком" дополнительный ежемесячный платеж за пользование средствами в течение периода рассрочки с учетом того, что предоставленные средства являются кредитом по ставке 12% годовых 16.740 руб. (Всего 100.440 руб.).

5. Денежные средства, подлежащие уплате Ответчиком на основании настоящего Мирового Соглашения, перечисляются Истцу по следующим банковским реквизитам:

Наименование Истца - Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ПАО "Ростелеком") в лице Макрорегионального филиала "Центр" ПАО "Ростелеком".

ИНН 7707049388 КПП 773443001, р/счет: 40702810340210101825, ПАО "Сбербанк" г. Москва, К/с: 30101810400000000225, БИК: 044525225.

6. Стороны заявляют, что условия настоящего Мирового Соглашения не противоречат законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также не нарушают прав и законных интересов других лиц.

7. Последствия утверждения судом Мирового Соглашения, установленные частью 8 статьи 141 АПК РФ, а также статьей 151 АПК РФ, Сторонам известны.

8. В связи с утверждением настоящего Мирового Соглашения производство по делу А40-334887/2019-54-1850 подлежит прекращению.

9. Настоящее Мировое Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10. Настоящее Мировое Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения судом к материалам дела А40-334887/2019-54-1850.

11. Настоящее Мировое Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Возвратить ПАО "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) из федерального бюджета 50% расходов по уплате государственной пошлины в размере 16.694 (шестнадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 50 коп. перечисленной по платежному поручению N 472834 от 20.12.2019 г.

Взыскать с ООО "Цифра один" (ОГРН 1097746044703, ИНН 7722678655) в пользу ПАО "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) 50% расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 16.694 (шестнадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 50 коп.

Возвратить ООО "Цифра один" (ОГРН 1097746044703, ИНН 7722678655) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3.000 (три тысячи) руб. перечисленной по платежному поручению N 7817 от 23.06.2020 г.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2020 года по делу N А40-334887/19 (54-1850) отменить. Производство по делу N А40-334887/19 - прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Александрова Г.С.

Судьи

Савенков О.В. Панкратова Н.И.