Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2020 г. N 10АП-9038/20 по делу N А41-3946/2019

г. Москва

09 июля 2020 г.

Дело N А41-3946/19

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В.,

судей Миришова Э.С., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Князевым Н.В.,

при участии в заседании:

от администрации Богородского городского округа Московской области - представители не явились, извещены надлежащим образом,

от ООО "ЛК Инсайд" - представитель Румянцева Ю.В., по доверенности от 01.05.2020,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Богородского городского округа Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 06 мая 2020 года по делу N А41-3946/19, по иску администрации Богородского городского округа Московской области к ООО "ЛК Инсайд" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

администрации Богородского городского округа Московской области (далее - администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛК Инсайд" (далее - ООО "ЛК Инсайд", ответчик) о взыскании 1 072 541 руб. 82 коп. задолженности по договору от 22.07.2013 N 10/5 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, 670 208 руб. 16 коп. пени по состоянию на 04.04.2019 (с четом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, том 2, л.д. 11-13).

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.04.2019 в качестве соответчика привлечено ООО "АРТХОЛДИНГГРУПП" (ИНН 5031100029, ОГРН 1125031000874), истцу предложено уточнить требования к каждому из соответчиков (том 1, л.д. 82).

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.06.2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кукушкин Евгений Иванович (том 1, л.д. 134).

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 мая 2020 года по делу N А41-3946/19 в удовлетворении заявленных требований отказано (том 2, л.д.131-133).

Не согласившись с указанным судебным актом администрации обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей администрации, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеки арбитражных дел www.kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель ООО "ЛК Инсайд" возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Повторно исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 22.07.2013 между администрацией Ногинского муниципального района и ИП Кукушкиным Е.И. (рекламораспространитель) заключен договор N 10/5 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в собственности или распоряжении Ногинского муниципального района Московской области или на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, в соответствии с пунктом 1.1 которого рекламораспространитель приобретает у администрацией Ногинского муниципального района право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории Ногинского муниципального района, перечисленные в этом пункте (том 1, л.д. 15-17).

Срок действия договора - с 22.07.2013 по 21.07.2018 (пункт 4.1 договора от 22.07.2013 N 10/5).

19.11.2015 между ИП Кукушкиным Е.И. и ООО "ЛК ИНСАЙД" заключен договор уступки права N 19/11, в соответствии с которым ИП Кукушкиным Е.И. (сторона - 1) уступил ООО "ЛК ИНСАЙД" (сторона - 2) права и перевел на ООО "ЛК ИНСАЙД" все свои обязанности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, размещаемой на земельных участках, зданиях или ином недвижимом имуществе, находящемся в собственности муниципального образования "Ногинский муниципальный район Московской области", а также земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена N 10/5 от 22.07.2013, заключенному между муниципального образования "Ногинский муниципальный район Московской области" и Стороной-1, в части следующих рекламных мест размещения рекламных конструкций по адресу:

1. МО, Ногинский р-н, Носовихинское шоссе, 35 км + 600-м, лево (разрешение на установку рекламной конструкции N 370 от 12.08.2013. Действует до 21.07.2018);

2. МО, Ногинский р-н, пос. Обухово, ул. Ленина, между д. 4 и д. 16 (разрешение на установку рекламной конструкции N 371 от 12.08.2013. Действует до 21.07.2018);

3. МО, Ногинск, ул. Климова, д. 52 (разрешение на установку рекламной конструкции N 372 от 12.08.2013. Действует до 21.07.2018);

4. МО, Ногинск, ул. Радченко, у дома N 1 (разрешение на установку рекламной конструкции N 373 от 12.08.2013. Действует до 21.07.2018);

5. МО, Ногинск, ул. Леснова, у дома N 88 но ул. Комсомольская (разрешение на установку рекламной конструкции N 374 от 12.08.2013. Действует до 21.07.2018);

6. МО, г. Ногинск, ул. Советской Конституции, у дома N 9 (разрешение на установку рекламной конструкции N 375 от 12.08.2013. Действует до 21.07.2018);

7. МО, Ногинский р-н, г. Старая Купавна, ул. Кирова, у дома N 6 по Школьному проезду (разрешение на установку рекламной конструкции N 376 от 12.08.2013. Действует до 21.07.2018);

8. МО, Ногинский р-н, г. Старая Купавна, Акрихиновское шоссе, напротив поворота на ул. Широкую (разрешение на установку рекламной конструкции N 377 от 12.08.2013. Действует до 21.07.2018);

9. МО, Ногинский р-н, г. Старая Купавна, ул. Большая Московская, у дома N 36 (разрешение на установку рекламной конструкции N 378 от 12.08.2013. Действует до 21.07.2018), а ООО "ЛК ИНСАЙД" приняла права и обязанности ИП Кукушкина Е.И. по договору на установку и эксплуатацию РК, в части вышеуказанных рекламных мест (том 1, л.д. 12-14).

На основании пункта 4.1 договора уступки права от 19.11.2015 N 19/11 ООО "ЛК ИНСАЙД" приняло обязательство по уплате всех необходимых платежей с IV квартала 2015 года до истечения срока действия договора от 22.07.2013 N 10/5.

31.12.2017 между администрацией Ногинского муниципального района и МКУ "Департамент по развитию промышленности, инвестиционной политике и рекламе городского округа Электросталь Московской области" заключено дополнительное соглашение N 10/5/7, по которому администрация передала МКУ "Департамент по развитию промышленности, инвестиционной политике и рекламе городского округа Электросталь Московской области" свои права и обязанности по договору от 22.07.2013 N 10/5 в отношении рекламной конструкций, расположенной по адресу: МО, Носовихинское шоссе, 35 км. + 600 метров (левая сторона). Указанное соглашение вступило в силу с 01.01.2018.

Ссылаясь на то, что ООО "ЛК ИНСАЙД" не исполнило взятые на себя обязательства по оплате в установленный договором срок, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 19 Закона о рекламе установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.

По правилу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как усматривается из материалов дела, 01.12.2016 между ООО "ЛК ИНСАЙД" и ООО "АРТХОЛДИНГГРУПП" заключен договор уступки права, согласно пункту 1.1 которого ООО "ЛК ИНСАЙД" уступает ООО "АРТХОЛДИНГГРУПП" свои права и переводит на последнее все свои обязанности по договорам на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, размещаемой на земельных участках, зданиях или ином недвижимом имуществе, находящемся в собственности муниципального образования "Ногинский муниципальный район Московской области", а также земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена N 10/5, N 10/6 от 22.07.2013 (том 1, л.д. 35-36).

Также из материалов дела следует, что 01.12.2016 между ООО "ЛК ИНСАЙД" и ООО "АРТХОЛДИНГГРУПП" заключен договор N 30/12/Р-16 купли-продажи имущества (том 1, л.д. 56-57)

Во исполнение условий договора ООО "ЛК ИНСАЙД" передало в собственность ООО "АРТХОЛДИНГГРУПП" имущество в объеме, указанном в акте приема-передачи имущества от 01.12.2016, а именно спорные рекламные щиты (том 1, л.д. 58-59).

Платежными поручениями от 31.07.2017 N 90, от 03.02.2017 N 7 подтверждается фактическая оплата ООО "АРТХОЛДИНГГРУПП" по договору от 22.07.2013 N 10/5 (том 1, л.д. 102-103).

Следовательно, ООО "АРТХОЛДИНГГРУПП" фактически исполняло обязательства по договору от 22.07.2013 N 10/5 по оплате права на размещение рекламных конструкций.

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии у истца сведений о договоре уступки от 01.12.2016, отклоняется судебной коллегией, поскольку договор подписан заместителем руководителя администрации муниципального образования "Ногинский муниципальный район".

Таким образом, в спорный период времени ООО "ЛК ИНСАЙД" не являлось стороной по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций от 22.07.2013 N 10/5 и не имело перед администрацией обязательств по оплате, так как все права и обязанности по этому договору были уступлены ООО "АРТХОЛДИНГГРУПП", которое производило соответствующие платежи, принятые истцом.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.

Нарушений, либо неправильного применения судом первой инстанции норм процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению неправильного решения, апелляционная инстанция не усматривает.

Основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 06 мая 2020 года по делу N А41-3946/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

Э.С. Миришов С.К. Ханашевич