Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 г. N 08АП-4087/20 по делу N А70-17186/2019

город Омск

13 июля 2020 г.

Дело N А70-17186/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2020 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тетериной Н.В.,

судей Аристовой Е.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиевым М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4087/2020) акционерного общества "Сибирско-Уральская энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.02.2020 по делу N А70-17186/2019 (судья Вебер Л.Е.) по иску акционерного общества "Сибирско-Уральская энергетическая компания" (ОГРН 1027201233620, ИНН 7205011944) к обществу с ограниченной ответственностью "Ялткомлектстрой" (ОГРН 1117232008277, ИНН 7207012446) о взыскании 376 427 руб. 69 коп.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сибирско-Уральская энергетическая компания" (далее - АО "Суэнко", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Ялткомплектстрой" (далее - ООО "Ялткомплектстрой", ответчик) о взыскании 346 569 руб. 69 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с октября 2018 года по январь 2019 года, 29 858 руб. 29 коп. неустойки.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 155 428 руб. 87 коп. основного долга, и 47 458 руб. 38 коп. пени.

Указанные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 28.02.2020 Арбитражного суда Тюменской области в удовлетворении исковых требований АО "Суэнко" отказано.

Не соглашаясь с указанным судебным актом, АО "Суэнко" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, принять по делу новый судебный акт.

Мотивируя свою позицию, апеллянт указывает на следующие доводы: контррасчет ответчика истцом оспорен, поскольку последним в материалы дела предоставлены расчеты объема по нормативу за период с 10.10.2018 по 14.11.2018, так и по показаниям прибора учета за периоды с 15.11.2018 по 21.01.2019, так и с 27.12.218 (акта допуска прибора учета) по 21.01.2019; ответчик в расчете применил тариф 2100,32 руб., который установлен для категории "прочие потребители", что является ошибочным; за период с 15.11.2018 по 20.01.2019 ответчиком применен тариф для категории "население", между тем судом первой инстанции не дана оценка применения ответчиком в контррасчёте тарифа для разной категории потребителей; в период отсутствия прибора учета с 10.10.2018 и до 26.12.2018 в отношении спорного объекта расчет объема тепловой энергии надлежит производить в соответствии подпунктом "в"(1), "в"(3) пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья, либо жилищным кооперативом, или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), а в период с 27.12.2018 по 20.01.2019 по показаниям прибора учета.

От ответчика поступил отзыв, в котором последний выразил несогласие с позицией, изложенной апеллянтом в жалобе.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции установил, что исковые требования мотивированы ссылкой на договор теплоснабжения от 17.10.2018 N ТТ04ТВ0000000047(далее - договор), в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик - оплачивать истцу принятую энергию и использованную воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (пункт 1.1).

Объектом теплоснабжения согласно приложению N 1 договора является многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Ялуторовск, проезд Анисимовский, д. 4.

22.01.2019 сторонами подписано соглашение о расторжении с 21.01.2019 договора теплоснабжения N ТТ04ТВ0000000047 от 17.10.2018.

По расчетам истца задолженность ответчика перед АО "Суэнко" по состоянию на 04.04.2019 составила 346 569 руб. 40 коп., что, по мнению, последнего подтверждается актом сверки взаиморасчетов N 00000036161.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика истцом направлена претензия от 12.04.2019 N И-ПД-ТТ-2019-3122, поскольку претензионные требования оставлены без удовлетворения, АО "Суэнко" обратилось в суд первой инстанции за защитой нарушенных прав.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установив, что ответчиком в материалы дела представлены доказательства надлежащего исполнения принятых на себя договорных обязательств по оплате полученной тепловой энергии, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Проверив в порядке статей 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает, что таковое подлежит отмене с учетом нижеизложенного.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с частью 14 статьи 162 ЖК РФ до заключения договора управления многоквартирным домом между лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, и управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, с которой застройщиком должен быть заключен договор управления многоквартирным домом не позднее чем через пять дней со дня получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

Как усматривается из материалов дела ООО "Ялткомплектстрой" является управляющей компанией спорного многоквартирного дома (далее - МКД) на основании договора управления, заключенного с застройщиком, следовательно, в спорный период, ответчик являлся исполнителем коммунальных услуг в отношении спорного МКД и лицом обязанным оплатить отпущенную истцом тепловую энергию.

Факт поставки тепловой энергии в обозначенный истцом период ответчиком не оспаривается, между тем у сторон имеются разногласия относительно объемов тепловой энергии принятой ответчиком в спорный период.

Так, оспаривая решение по настоящему делу, истец указывает на то, что в период с 27.12.2018 объем тепловой энергии, отпущенной ответчику необходимо определять на основании показаний приборов учета, а до указанной даты по нормативу. Ответчик же полагает, что расчет за тепловую энергию необходимо вести по показаниям прибора учета с момента обращения ответчика с заявлением о вводе в эксплуатацию приборов учета тепловой энергии (14.11.2018).

Оценивая названные позиции сторон, апелляционный суд исходит из следующего.

Частью 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закона о теплоснабжении) предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Исходя из положений части 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (вместе с "Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя") (далее - Правила N 1034)

На основании пункта 5 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, не определена иная точка учета.

В части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении и пункте 31 Правил N 1034 предусмотрено, что осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

На момент заключения договора теплоснабжения спорный МКД не оборудован прибором учета тепловой энергии. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Однако такой прибор учета установлен ответчиком позже.

Как указано выше, в настоящем случае 14.11.2018 ответчик обратился к истцу с заявлением о вводе в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии.

Данная заявка выполнена истцом только 27.12.2018.

Между тем в соответствии с пунктом 65 Правил N 1034 заявка на ввод узла учета в эксплуатацию представляется потребителем в теплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию.

Следовательно, предполагаемая дата исполнения заявки ответчика - 30.11.2018.

Причины неисполнения данной заявки ответчика истцом не раскрыты.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что при наличии недостатков к узлу учета в силу пункта 72 Правил N 1034 составляется соответствующий акт, в котором отражается перечень выявленных недостатков и сроки для их устранения.

Коль скоро, такой акт не составлялся, доказательств выхода сотрудников истца для ввода узла учета тепловой энергии в эксплуатацию 30.11.2018 последним не представлено, следует констатировать, что такое бездействие АО "Суэнко" не соответствует принципу добросовестного поведения (статья 10 ГК РФ), а потому прибор учета следует считать принятыми в эксплуатацию и пригодным для определения объема ресурса с 30.11.2018.

Однако согласно отчету работы прибора учета КАРАТ - 307 (21194417) сведения о посуточном учете тепловой энергии в период с 28.11.2019 по 23.12.2018 отсутствуют. Учет ресурса продолжен только 24.12.2018, при этом время наработки за 24.12.2018 составило 7,7 часов, то есть не полный календарный день.

Соответственно, показания прибора учета в целях определения объема ресурса могут быть применены в расчетах сторон только с 25.12.2018, до этой даты расчет тепловой энергии необходимо производить в соответствии с подпунктом "в(1)" пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), согласно которому объем тепловой энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

Vд = Nт x i Si,

где:

N Т - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

Si - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.

Расхождений в части порядка применения данной формулы и ее составляющих между сторонами нет.

В связи с изложенным стоимость поставленной истцом тепловой энергии составит:

- за октябрь 2018 года - 78 515 руб. 08 коп. (1,44 Гкал в день х 22 дня (период с 10.10.2018 по 31.10.2018) х 2478 руб. 38 коп. - тариф);

- за ноябрь 2018 года - 110 538 руб. 52 коп. (0,0282 Гкал х 1581,6кв.м. х 2478 руб. 38 коп.);

- за декабрь 2018 года - 94 324 руб. 89 коп. (0,0282Гкал х 1581,6кв.м./31 день х 24 дня (период с 01.12.2018 по 24.12.2018) х 2478 руб. 38 коп. + 3,53 Гкал (по показаниям прибора учета с 25.12.2018 по 31.12.2018) х 2478 руб. 38 коп.);

- за январь 2019 года - 28 379 руб. 48 коп. (11,26 Гкал (по показаниям прибора учета с 01.01.2019 про 20.01.2019) х 2 520 руб. 38 коп. - тариф).

Апелляционным судом также установлено, что между сторонами спора существуют разногласия относительно применяемого в расчетах тарифа.

Так, в контррасчете ответчика, принятом судом первой инстанции в качестве обоснованного и правомерного применены тарифы как для категории "прочие потребителя", так и для категории "население".

Однако в соответствии с пунктом 5(3) Основах ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075 (далее - Основы ценообразования N 1075) реализация тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, необходимых для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению населению и приравненным к нему категориям потребителей, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам) на товары и услуги в сфере теплоснабжения, предусмотренным пунктом 4 настоящего документа

В соответствии с пунктом 5 (3) Основы N 1075 к категориям потребителей, приравненных к населению, реализация тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя которым осуществляется по регулируемым ценам (тарифам) на товары и услуги в сфере теплоснабжения, относятся:

товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации, признаваемые таковыми в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению населению

наймодатели (или уполномоченные ими лица), признаваемые таковыми в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, а также жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для обеспечения теплоснабжения и горячего водоснабжения населения;

наймодатель жилых помещений в наемном доме, управомоченный осуществлять функции наймодателя собственником помещений в наемном доме или являющегося наемным домом жилого дома и осуществляющий управление наемным домом, признаваемый таковым в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, приобретающий тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для обеспечения теплоснабжения и горячего водоснабжения населения.

При таких обстоятельствах, поскольку ООО "Ялткомплектстрой" является управляющей компании и в соответствии с названными выше нормами права отнесена к категории потребителей, приравненных к населению, постольку в настоящем случае

в расчетах сторон необходимо применять тариф для категории "население".

Учитывая установленный судом апелляционной инстанции метод учета тепловой энергии за спорный период (с 01.10. 2018 года по 25.12.2018 по нормативу, с 25.12.2018 по 31.01.2019 приборный метод учета), а также необходимость применения в расчетах сторон тарифа для категории "населения", суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании основного долга АО "Суэнко" подлежат удовлетворению в размере 120 617 руб. 44 коп. (311 757 руб. 97 коп. - 191 140 руб. 53 коп.)

Во взыскании остальной части долга следует отказать, в связи с недостоверными расчетами истца, отсутствием доказательств потребления тепловой энергии в спорный период в большем объеме, нежели по расчету суда апелляционной инстанции.

Помимо требований о взыскании основного долга, истцом заявлены акцессорные требования о взыскании неустойки в размере 47 458 руб. 38 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты в установленный срок поставленной в спорный период тепловой энергии, неустойка подлежит взысканию с ответчика, но по состоянию на 05.04.2020.

Так, статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06.04.2020.

Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021.

Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01.01.2021.

Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 01.01.2021. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Как разъяснено в пункте 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020), названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 01.01.2021 (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 06.04.2020. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", пунктов 3 - 5 постановления N 424, как поданных преждевременно.

Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Судом апелляционной инстанции в расчете неустойки в части оплаченной задолженности применена ставка, действующая на день оплаты задолженности, в части неоплаченной задолженности на день вынесения настоящего постановления (Обзор N 3 (2016) Верховного Суда Российской Федерации раздел, "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3).

Таким образом, с учетом приведенных правовых позиций, корректировкой суммы взыскиваемого основного долга, удовлетворению подлежит требование о взыскании неустойки с 11.04.2019 по 05.04.2020, что составит 40 630 руб.

При этом в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория, истец не лишен права на обращение в суд с иском о взыскании неустойки при наличии к тому оснований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению (120 617 руб. 44 коп. - основной долг, 40 630 руб. - неустойка за период с 11.04.2019 по 05.04.2020).

Оснований для удовлетворения иска АО "Суэнко" в остальной части нет.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом решении, сделаны при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, что привело к принятию неправильного решения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 270 АПК РФ неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, является основанием для отмены решения суда первой инстанции, с принятием нового судебного акта (пункт 2 статьи 269 АПК РФ).

Расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы подлежат распределению пропорционально между сторонами по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.02.2020 по делу N А70-17186/2019 отменить.

Принять новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЯлтКомлектСтрой" (ОГРН 1117232008277, ИНН 7207012446) в пользу акционерного общества "Сибирско-Уральская энергетическая компания" (ОГРН 1027201233620, ИНН 7205011944) задолженность в размере 120 617 руб. 44 коп., неустойку за период с 11.04.2019 по 05.04.2020 в размере 40 630 руб. коп., расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в размере 7 994 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу "Сибирско-Уральская энергетическая компания" (ОГРН 1027201233620, ИНН 7205011944) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 23.09.2019 N 196145 государственную пошлину в размере 3 471 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Е.В. Аристова Л.И. Еникеева