Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2020 г. N 19АП-1303/20 по делу N А14-20672/2019

город Воронеж

10 июля 2020 г.

Дело N А14-20672/2019

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова А.И.,

судей Осиповой М.Б.,

Малиной Е.В.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Сакварелидзе Н.Г., Сывороткиной Е.Е.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ СКАЙ АГРОЛАЙН": Чередниченко П.А., представитель по доверенности от 02.07.2020 N 1 сроком до 31.12.2020, представлен диплом о высшем юридическом образовании (до перерыва);

от общества с ограниченной ответственностью "МИР ЗДОРОВЬЯ": Баранкин А.С., представитель по доверенности от 22.06.2020 N 25 сроком на три года, удостоверение адвоката (до перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МИР ЗДОРОВЬЯ" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.01.2020 по делу N А14-20672/2019, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ СКАЙ АГРОЛАЙН", г.Воронеж (ОГРН 1157746290030, ИНН 7703257387) к обществу с ограниченной ответственностью "МИР ЗДОРОВЬЯ", г. Москва (ОГРН 1127746540118, ИНН 7716720355) о взыскании 15 765 573 руб. 83 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ СКАЙ АГРОЛАЙН" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МИР ЗДОРОВЬЯ" (далее - ответчик) о взыскании 15 765 573 руб. 83 коп., из которых: 14 956 808 руб. основного долга по договору поставки N П-22/05-19 от 23.05.2019 и 808 765 руб. 83 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.01.2020 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и просит решение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании 03.07.2020 истцом и ответчиком заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения.

В соответствии с условиями мирового соглашения от 03.07.2020:

" 1. Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 15 765 573 руб. 83 коп., из которых: 14 956 808 руб. основного долга по договору поставки N П-22/05-19 от 23.05.2019 и 808 765 руб. 83 коп. неустойки.

2. На момент подписания настоящего мирового соглашения сумма основного долга ответчика перед истцом по договору поставки N П-22/05-19 от 23.05.2019 года составляет - 8 556 808 руб., неустойка за просрочку платежа - 808 765 руб. 83 коп.

3. К моменту подписания настоящего мирового соглашения стороны договорились о том, что ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 9 065 573,83 руб. (основной долг - 8 556 808 руб., неустойку за просрочку платежа - 508 765 руб. 83 коп.) в соответствии со следующим графиком:

* до 31.07.2020 г. - 2 266 393,45 руб.;

* до 31.08.2020 г. - 2 266 393,45 руб.;

* до 30.09.2020 г. - 2 266 393,45 руб.;

* до 31.10.2020 г. -2 266 393,45 руб.;

Реквизиты для перечисления:

ООО "ПТК СКАЙ АГРОЛАЙН" (ОГРН 1157746290030 ИНН 7703257387, КПП 366201001)

Р/с 40702810338000032527

БАНК: Московский банк ПАО "Сбербанк"

К/с 30101810400000000225

БИК 044525225

Стороны договорились, что расходы по государственной пошлине в сумме 101 828 руб., уплаченные истцом при подаче искового заявления, относятся на ответчика и подлежат оплате в срок до 31.10.2020 года.

4. Судебные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом по указанному исковому заявлению, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, и вступает в силу после его утверждения судом".

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 10.07.2020.

Суд апелляционной инстанции, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения и материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Частью 6 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив условия мирового соглашения, суд считает, что настоящее ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 141, 150, 151 АПК РФ. Право представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенностях.

Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Также предмет мирового соглашения и обязанности сторон надлежащим образом согласованы, условия мирового соглашения связаны с предметом спора по делу и не противоречат закону.

Из содержания мирового соглашения следует, лица, участвующие в деле, договорились о выплате ответчиком истцу спорных денежных средств в соответствии с утвержденным соглашением графиком.

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Пунктом 3 настоящего мирового соглашения стороны договорились, что расходы по уплате государственной пошлины в сумме 101 828 руб., уплаченные истцом при подаче искового заявления, относятся на ответчика и подлежат оплате в срок до 31.10.2020.

В пункте 4 настоящего мирового соглашения указано, что судебные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом по указанному исковому заявлению, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

При утверждении мирового соглашения судом апелляционной инстанции заявителю жалобы (ответчику) из федерального бюджета возвращается уплаченной им государственной пошлины за подачу такой жалобы.

Таким образом, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "МИР ЗДОРОВЬЯ" (ОГРН 1127746540118, ИНН 7716720355) возвращается государственная пошлина в размере 3000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150 - 151, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.01.2020 по делу N А14-20672/2019 отменить полностью.

Утвердить мировое соглашение от 03.07.2020, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ СКАЙ АГРОЛАЙН" (ОГРН 1157746290030, ИНН 7703257387) и обществом с ограниченной ответственностью "МИР ЗДОРОВЬЯ" (ОГРН 1127746540118, ИНН 7716720355) на следующих условиях:

" 1. Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 15 765 573 руб. 83 коп., из которых: 14 956 808 руб. основного долга по договору поставки N П-22/05-19 от 23.05.2019 и 808 765 руб. 83 коп. неустойки.

2. На момент подписания настоящего мирового соглашения сумма основного долга ответчика перед истцом по договору поставки N П-22/05-19 от 23.05.2019 года составляет - 8 556 808 руб., неустойка за просрочку платежа - 808 765 руб. 83 коп.

3. К моменту подписания настоящего мирового соглашения стороны договорились о том, что ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 9 065 573,83 руб. (основной долг - 8 556 808 руб., неустойку за просрочку платежа - 508 765 руб. 83 коп.) в соответствии со следующим графиком:

* до 31.07.2020 г. - 2 266 393,45 руб.;

* до 31.08.2020 г. - 2 266 393,45 руб.;

* до 30.09.2020 г. - 2 266 393,45 руб.;

* до 31.10.2020 г. -2 266 393,45 руб.;

Реквизиты для перечисления:

ООО "ПТК СКАЙ АГРОЛАЙН" (ОГРН 1157746290030 ИНН 7703257387, КПП 366201001)

Р/с 40702810338000032527

БАНК: Московский банк ПАО "Сбербанк"

К/с 30101810400000000225

БИК 044525225

Стороны договорились, что расходы по государственной пошлине в сумме 101 828 руб., уплаченные истцом при подаче искового заявления, относятся на ответчика и подлежат оплате в срок до 31.10.2020 года.

4. Судебные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом по указанному исковому заявлению, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, и вступает в силу после его утверждения судом".

Производство по делу N А14-20672/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МИР ЗДОРОВЬЯ" (ОГРН 1127746540118, ИНН 7716720355) 3000 руб. государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.И. Протасов

Судьи

М.Б. Осипова Е.В. Малина