Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2024 г. N 11АП-18724/23 по делу N А65-17104/2023

г. Самара

01 февраля 2024 г.

Дело N А65-17104/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 30.01.2024.

Постановление в полном объеме изготовлено 01.02.2024.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Котельникова А.Г., Сафаевой Н.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хоробровым И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 30.01.2024 апелляционную жалобу Акционерного общества "Зеленодольский завод имени А.М. Горького" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2023 по делу N А65-17104/2023 (судья Хасанов А.Р.) по иску Акционерного общества "ГЕСЕР" к Акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М. Горького" о взыскании,

в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом уточнений Акционерное общество "ГЕСЕР" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М. Горького" о взыскании долг в размере 42 090 850 руб. 95 коп., пени за период с 04.02.2023 по 15.06.2023 в размере 5 555 992 руб. 33 коп., а также пени за период с 16.06.2023 по дату фактического погашения задолженности в размере 0,1% от суммы задолженности в день, долг в размере 85 632 463 руб., пени за период с 22.10.2022 по 08.09.2023 в сумме 24 876 230 руб. 50 коп., а также пени за период с 09.09.2023 по дату фактического погашения задолженности в размере 0,1% от суммы задолженности в день.

Решением Арбитражного суд Республики Татарстан от 04.10.2023 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, Акционерное общество "Зеленодольский завод имени А.М. Горького" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2023 по делу N А65-17104/2023 в части взыскания неустойки, принять новый судебный акт в части взыскания неустойки.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2023 апелляционная жалоба оставлена без движения. Впоследствии определением от 04.12.2023 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 11.01.2024.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебных заседаний размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца и ответчика через систему "МойАрбитр.ру" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2024 рассмотрение апелляционной жалобы и вопроса об утверждении мирового соглашения отложено на 30.01.2023, поскольку стороны не представили в материалы дела оригинал мирового соглашения.

От истца (13.12.2023) и ответчика (25.01.2024) в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

К настоящему судебному заседанию в материалы дела поступил оригинал мирового соглашения, подписанный сторонами.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу норм ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение по настоящему делу, апелляционным судом проверены.

Так, от имени Акционерного общества "ГЕСЕР" мировое соглашение подписано представителем Павловским А.Ю., действующим на основании доверенности N 14 от 01.01.2023 (л.д 146), от имени Акционерного общества "Зеленодольский завод имени А.М. Горького" - представителем Подосиком В.Г., действующим на основании доверенности N 269/109/23 от 08.11.2023 (л.д 140).

Согласно абз.1 и абз. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в силу принципа свободы договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Проанализировав условия мирового соглашения, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Препятствий к его утверждению судом не усматривается (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверяет.

В связи с утверждением мирового соглашения на стадии апелляционного производства такое решение подлежит отмене.

Утверждение судом мирового соглашения является в соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2023 по делу N А65-17104/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 20.11.2023, заключенное по делу N А65-17104/2023 между Акционерным обществом "Зеленодольский завод имени А.М. Горького" и Акционерным обществом "ГЕСЕР" на следующих условиях:

" 1. Стороны признают, что задолженность Должника по договору N 113-2016 от 01.09.2016 г. составляет 22 090 850 (Двадцать два миллиона девяносто тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 95 коп., с учетом частичной оплаты долга, которая имела место платежным поручением N 17066 от 13.10.2023 года, в размере 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей 00 копеек.

2. Стороны признают, что задолженность Должника по договору N 1419187406982020105007328/164/Р-2021 от 13.08.2021 составляет 85 632 463 (Восемьдесят пять миллионов шестьсот тридцать две тысячи четыреста шестьдесят три) руб. 00 коп.

3. Всего задолженность на 13.11.2023 года по пунктам 1 и 2 настоящего соглашения составляет: 107 723 313 (сто семь миллионов семьсот двадцать три тысячи триста тринадцать) руб. 95 коп. Должник обязуется оплатить Взыскателю задолженность в следующем порядке:

- 20 000 000 (Двадцать миллионов) руб. в срок до 30.11.2023 г.;

- 20 000 000 (Двадцать миллионов) руб. в срок до 31.12.2023 г.;

- 20 000 000 (Двадцать миллионов) руб. в срок до 31.01.2024 г.;

- 20 000 000 (Двадцать миллионов) руб. в срок до 29.02.2024 г.;

- 20 000 000 (Двадцать миллионов) руб. в срок до 31.03.2024 г.;

- 7 723 313 (Семь миллионов семьсот двадцать три тысячи триста тринадцать) руб. 95 коп. в срок до 30.04.2024 г.

4.Судебные расходы распределяются следующим образом:

- 50 процентов расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу, в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, возвращается из федерального бюджета;

- 50 процентов расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу, Ответчик обязуется в течение 30 рабочих дней с момента утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет Истца.

5. Обязательства должника в рамках Мирового соглашения считаются исполненными с даты поступления денежных средств, предусмотренных пунктами 3 и абз. 2 пункта 4 Мирового соглашения, на расчетный счет Взыскателя:

р/с N 40702810690270001809

банк: ПАО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" г. Санкт-Петербург

к/с N 30101810900000000790

БИК: 044030790

6. Истец в свою очередь отказывается от требований о взыскании пени по договору N 1419187406982020105007328/164/Р-2021 от 13.08.2021 за период с 22.10.2022 по 08.09.2023 в сумме 24 876 230,50 руб., пени за период, начиная с 09.09.2023 по дату фактического погашения задолженности в размере 0,1% от суммы задолженности в день, а также отказывается от требований о взыскании пени по договору N 113-2016 от 01.09.2016 г. за период с 04.02.2023 по 08.09.2023 в сумме 9 133 714,66 руб., пени за период, начиная с 09.09.2023 по дату фактического погашения задолженности в размере 0,1% от суммы задолженности в день.

7. После утверждения настоящего мирового соглашения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом до его исполнения, Стороны не будут заявлять друг к другу каких-либо претензий в рамках договоров N 113-2016 от 01.09.2016 г., N 1419187406982020105007328/164/Р-2021 от 13.08.2021 по вопросам: оплаты задолженности, неустоек, штрафов, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, а также судебных расходов, за исключением задолженности, вытекающей из настоящего мирового соглашения.

8. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения и один экземпляр для Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

13. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны."

Производство по делу N А65-17104/2023 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его принятия с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.И. Колодина

Судьи

А.Г. Котельников Н.Р. Сафаева