Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 г. N 11АП-6327/20 по делу N А72-19099/2019

г. Самара

13 июля 2020 г.

Дело N А72-19099/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 июля 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Лихоманенко О.А., Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожуховой С.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДАРС-СТРОИТЕЛЬСТВО"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 марта 2020 года по делу N А72-19099/2019 (судья Леонтьев Д.А.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" (ОГРН 1167325064268, ИНН 7327078953), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью "ДАРС-СТРОИТЕЛЬСТВО" (ОГРН 1047301324817, ИНН 7327031144), г. Ульяновск,

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ДАРС-СТРОИТЕЛЬСТВО" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по Договору поставки N 17705596339170003570/ЭС-161118 от 19.11.2018 в размере 275 947,30 руб.; договорной неустойки за период с 23.01.2019 по 25.10.2019 в размере 34 745,23 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 214 руб.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02 марта 2020 года с Общества с ограниченной ответственностью "ДАРС-СТРОИТЕЛЬСТВО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСТРОИ" взыскана сумма основного долга в размере 275 947,30 руб.; пени за период с 23.01.2019 по 25.10.2019 в размере 34 745,23 руб..; пени за период с 26.10.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга; расходы по оплате государственной пошлины а размере 9 214 руб.

21.02.2020 от Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" поступило заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с тем, что 20.02.2020 по делу N А72-19099/2019 в Арбитражный суд Ульяновской области от ООО "ДАРС-СТРОИТЕЛЬСТВО" поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.02.2020, в которой указано, что платежным поручением от 25.11.2019 N 4120 ответчик произвел оплату в сумме 275 947, 30 руб. в счет погашения задолженности по договору N17705596339170003570/ЭС-161118 от 19.11.2018.

Решением от 12.03.2020 суд удовлетворил заявление ООО "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и отменил решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.02.2020.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19 марта 2020 года исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью "ДАРС-СТРОИТЕЛЬСТВО" (ОГРН 1047301324817, ИНН 7327031144) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" (ОГРН 1167325064268, ИНН 7327078953) взыскано 89 381 (восемьдесят девять тысяч триста восемьдесят один) руб. 74 коп. - договорная неустойка за период с 23.01.2019 по 24.11.2019 и 3 575 (три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ответчик просил суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 марта 2020 года по делу N А72-19099/2019, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 23.01.2019 по 24.11.2019 в размере 38 884 руб. 42 коп., указывая на неверный расчет истцом взыскиваемой неустойки, а также необоснованный отказ суда первой инстанции в применении ст. 333 ГК РФ.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание по делу назначено на 06.07.2020.

18.06.2020 в материалы дела от истца по делу через сервис подачи документов в арбитражный суд в электронном виде "Мой Арбитр" поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Представленное заявление об отказе от иска подписано директором ООО "ЭлектроСтрой" Ставицким С.Ю., полномочия которого подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.06.2020.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 06.07.2020 представили лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ истца от заявленных им требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц и принимается судом.

Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд первой инстанции, подлежат возвращению из федерального бюджета в размерах, определенных в соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при обращении в суд апелляционной инстанции, в силу отказа истца от иска и прекращения производства по настоящему делу, подлежит возвращению плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" (ОГРН 1167325064268, ИНН 7327078953), г. Ульяновск от иска к обществу с ограниченной ответственностью "ДАРС-СТРОИТЕЛЬСТВО" (ОГРН 1047301324817, ИНН 7327031144), г. Ульяновск, о взыскании задолженности.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 марта 2020 года по делу N А72-19099/2019 отменить.

Производство по делу N А72-19099/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" (ОГРН 1167325064268, ИНН 7327078953), г. Ульяновск, из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 2289 от 28.10.2019 г. государственную пошлину в размере 4 607 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДАРС-СТРОИТЕЛЬСТВО" (ОГРН 1047301324817, ИНН 7327031144), г. Ульяновск, из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 113 от 19.05.2020 г. государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Попова

Судьи

О.А. Лихоманенко И.С. Драгоценнова