Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 г. N 11АП-7013/20 по делу N А65-4574/2020

г. Самара

14 июля 2020 г.

А65-4574/2020

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Корнилова А.Б.,

без вызова сторон, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Логистик"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 мая 2020 года (резолютивная часть от 23 апреля 2020 года) по делу N А65-4574/2020 (судья Абдрахманов И.И.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Алкоторг", Пестречинский район, д.Старое Кощаково (ОГРН 1091690013667, ИНН 1659091192)

к обществу с ограниченной ответственностью "Логистик", г.Липецк (ОГРН 1144827004630, ИНН 4825099238)

о взыскании задолженности в сумме 163 802 руб. 12 коп., пени за нарушение сроков оплаты полученной продукции в сумме 25 389 руб. 33 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Алкоторг" обратилось в суд с иском к ответчику к обществу с ограниченной ответственностью "Логистик", о взыскании 163 802 руб. 12 коп. задолженности, 25 389 руб. 33 коп. пени за нарушение сроков оплаты полученной продукции.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 мая 2020 года исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Логистик" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алкоторг" 80 921 руб. 12 коп. задолженности, 9106 руб. 98 коп. пени, 6 676 руб. в возмещение расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с выводами суда, общество с ограниченной ответственностью "Логистик" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и прекратить производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ, а также учитывая п. 47 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10 апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 335.1 ГПК РФ, статьей 272.1 АПК РФ.

В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила частей первой и второй статьи 232.4 ГПК РФ, абзаца первого части 1, части 2 статьи 229 АПК РФ не применяются.

В суд апелляционной инстанции от ООО "Алкоторг" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также само соглашение, подписанное со стороны ООО "Алкоторг" директором общества Феоктистовым А.А., со стороны ООО "Логистик" соглашение подписано директором общества Тимашовым О.Н.

Судом проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом, согласно части 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

В силу указанного, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить, мировое соглашение утвердить.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Государственная пошлина распределяется в соответствии с условиями мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 49, 101, 110, 140, 141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства ООО "Алкоторг" об утверждении мирового соглашения по делу N А65-4574/2020 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 мая 2020 года по делу N А65-4574/2020 отменить.

Производство по делу N А65-4574/2020 прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Алкоторг" и ООО "Логистик" на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что по состоянию на 23 апреля 2020 года Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 57.119 (пятьдесят семь тысяч сто девятнадцать) рублей по договору поставки N РФ-ДИСТР-0063-19 от 07.02.2019 г.

2. Ответчик обязуется погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в следующем порядке:

57.119,00 (пятьдесят семь тысяч сто девятнадцать) рублей в срок до 1" мая 2020 г. (включительно);

путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца N 40702810062020001778, открытый в Отделении "БАНК ТАТАРСТАН" N8610 ПАО СБЕРБАНК г. Казань, к/с 30101810600000000603, БИК 049205603.

3. Истец подтверждает, что им была произведена оплата государственной пошлины в размере 6 676 (шесть тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей, а ответчик обязуется компенсировать ее оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца 40702810062020001778, открытый в Отделении "БАНК ТАТАРСТАН" N 8610 ПАО СБЕРБАНК г. Казань, к/с 30101810600000000603, БИК 049205603, в размере 2.002,8(две тысячи два руб. 80 коп.) рублей, что составляет 30% государственной пошлины подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ), в срок до "15" мая 2020 года (включительно).

4. Стороны пришли к соглашению о том, что истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени в размере 9 106 (девять тысяч сто шесть) рублей.

5. Стороны пришли к соглашению о том, что в случае нарушения Ответчиком обязательств изложенных в п. 2 настоящего мирового соглашения - допущение просрочки любого из сроков платежа более чем на 3 (три) календарных дня, Истец оставляет за собой право обратиться в Арбитражный суд за принудительным исполнением настоящего мирового соглашения с получением исполнительного листа на всю сумму неисполненных обязательств (п. 2), в том числе суммы неустойки в соответствии с условиями п. 10.1. Договора поставки N РФ-ДИСТР-0063-19 от 07.02.2019 г.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Татарстан и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алкоторг" из федерального бюджета уплаченной по платежному поручению от 25.02.2020 N 2361 государственную пошлину по иску в размере 4 673 руб. 02 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Логистик" из федерального бюджета уплаченной по платежному поручению от 06.05.2020 N 309 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 рублей.

Справки на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Б. Корнилов