Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 г. N 09АП-35679/19 по делу N А40-16100/2018

Москва

13 июля 2020 г.

Дело N А40-16100/18

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С.Маслова,

судей О.И.Шведко и Н.В.Юрковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО "НК Банк" о принятии дополнительного постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы АО "НК Банк" на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019 по делу N А40- 16100/18, вынесенное судьей Г.А. Амбадыковой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шапшис В.Х.,

об отказе в удовлетворении заявления АО "НК Банк" о признании обязательств должника Шапшиса Владимира Хунгревича перед АО "НК Банк" общим обязательством супругов Шапшиса Владимира Хунгревича и Шапшис Марины Дмитриевны;

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018 Шапшис Владимир Хунгревич признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шинкаренко Александр Викторович, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 65 от 14.04.2018.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019 отказано в удовлетворении заявления АО "НК Банк" о признании обязательств должника Шапшиса Владимира Хунгревича перед АО "НК Банк" общим обязательством супругов Шапшиса Владимира Хунгревича и Шапшис Марины Дмитриевны.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции АО "НК Банк" обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 производство по апелляционной жалобе АО "НК Банк" прекращено.

В Девятый арбитражный апелляционной суд 27.12.2019 поступило заявление АО "НК Банк" о возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по делу N А40- 16100/18.

В случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления.

По основаниям, предусмотренным статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была произведена замена судьи П.А. Порывкина на судью Н.В Юркову.

Судом установлено, что при подаче апелляционной жалобы АО "НК Банк" была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.05.2019 N 804.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 178, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить АО "НК Банк" из государственного бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 29.05.2019 N 804 в размере 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С.Маслов

Судьи

О.И. Шведко Н.В. Юркова