Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2020 г. N 15АП-9237/20 по делу N А32-47130/2019

город Ростов-на-Дону

16 июля 2020 г.

дело N А32-47130/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июля 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

при участии:

от истца - представитель Яхновец В.И., доверенность от 02.10.2019;

от ответчика - представитель Шакуров С.В., доверенность от 20.02.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Почта России" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2020 о прекращении производства по делу N А32-47130/2019

по иску АО "Почта России"

к ответчику - ПАО "Сбербанк России"

об обязании перечислить денежные средства

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Почта России" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" об обязании перечислить денежные средства в размере 987122 рубля.

Определением от 21.05.2020 производство по делу прекращено.

Определение мотивировано тем, что между сторонами отсутствуют гражданско-правовое отношения, спор не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, не носит экономический характер. Исковое заявление не подлежит рассмотрения в арбитражном суде.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность определения, просил его отменить.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что спорные денежные средства хранятся на расчетном счете, принадлежащем ООО "Агроном". ООО "Агроном" ликвидировано. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01.12.2018 денежные средства в размере 987122 рубля подлежат передаче потерпевшему - ФГУП "Почта России". До настоящего времени постановление не исполнено, что причиняет ФГУП "Почта России" убытки. Спор возник между двумя субъектами, ведущими экономическую деятельность, в связи с чем, подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы жалобы.

Представитель ответчика в заседании доводы жалобы не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Постановлением Абаканского городского суда от 02.10.2015 (материал N 3/6-235/2014, следственный N 758844) на денежные средства в сумме 987122 рубля, находящиеся на расчетном счете ООО "Агроном" наложен арест.

Денежные средства хранятся в отделении N 8619 ПАО "Сбербанк России".

Постановлением следователя Следственного управления УМВД России по г. Абакану Коновалюк О.В. от 20.06.2016 предварительное следствие по указанному уголовному делу приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

ООО "Агроном" 14.07.2017 ликвидировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01.12.2018 изменено места хранения арестованного имущества, а именно, денежных средств в сумме 987122 рубля, находящихся на счете ООО "Агроном" в отделении N 8619 ОАО "Сбербанк России". Денежные средства в сумме 987122 рубля переданы на ответственное хранение потерпевшему - УФПС Республики Хакасия - филиалу ФГУП "Почта России".

Указанное постановление вступило в законную силу и УМВД России по г. Абакану направлено в Краснодарское отделение N 8619 ПАО "Сбербанк России" для исполнения.

Поскольку постановление Абаканского городского суда от 01.12.2018 Отделением N 8619 ПАО "Сбербанк России" не исполнено, АО "Почта России" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 Кодекса.

В пункте 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах.

Предметом настоящего спора является обязание перечислить денежные средства в размере 987122 рубля на основании постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01.12.2018, принятого в рамках уголовного дела.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что спор возник между двумя субъектами, ведущими экономическую деятельность, в связи с чем, подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

На основании статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на предъявленные к взысканию в рамках настоящего дела денежные средства в размере 987122 рубля постановлением Абаканского городского суда от 02.10.2015 по уголовному делу N 758844 наложен арест.

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01.12.2018 изменено места хранения арестованного имущества. Денежные средства в сумме 987122 рубля переданы на ответственное хранение потерпевшему - УФПС Республики Хакасия - филиалу ФГУП "Почта России".

Постановление Абаканского городского суда от 01.12.2018 Отделением N 8619 ПАО "Сбербанк России" не исполнено.

В данном случае, требования заявителя направлены на исполнение судебного акта, принятого судом общей юрисдикции в рамках названного выше уголовного дела.

Поскольку гражданского-правовые отношения между сторонами настоящего спора отсутствуют, заявленные по настоящему делу требования подлежат рассмотрению в рамках уголовного судопроизводства, производство по делу прекращено судом первой инстанции правомерно.

При таких условиях, оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2020 по делу N А32-47130/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Еремина О.А.