Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 г. N 19АП-3042/20 по делу N А08-1831/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 3 ноября 2020 г. N Ф10-4256/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Воронеж

15 июля 2020 г.

Дело N А08-1831/2020

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Серегиной Л.А.,

без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК Свой дом" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2020 (мотивированное решение изготовлено 18.05.2020) по делу N А08-1831/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску акционерного общества "Белгородская сбытовая компания" (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК Свой дом" (ИНН 3123119322, ОГРН 1053107052547) о взыскании задолженности в сумме 98 690 руб. 66 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Белгородская сбытовая компания" (далее - АО "Белгородская сбытовая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК Свой дом" (далее - ООО "ЖЭК Свой дом", ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 5289009 от 01.03.2010 в сумме 98 690 руб. 66 коп.

Решением (резолютивная часть) Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2020 (мотивированное решение изготовлено 18.05.2020) исковые требования АО "Белгородская сбытовая компания" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЖЭК Свой дом" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2020 (мотивированное решение изготовлено 18.05.2020) отменить, направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд области.

В качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта ООО "ЖЭК Свой дом" ссылается на то, что арбитражным судом первой инстанции не было рассмотрено ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Также, заявитель указал на то, что у него отсутствует задолженность по договору энергоснабжения N 5289009 от 01.03.2010.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

От АО "Белгородская сбытовая компания" через электронный сервис "Мой арбитр" (диск приложен к материалам дела) поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение арбитражного суда области оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ООО "ЖЭК Свой дом" следует оставить без удовлетворения, а решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2020 (мотивированное решение изготовлено 18.05.2020) - без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "ЖЭК Свой дом" осуществляет управление многоквартирными жилыми домами N 9А по ул. Лермонтова и 60 лет Октября, 5А в г. Белгород.

01.03.2010 между открытым акционерным обществом "Белгородская сбытовая компания" (гарантирующий поставщик, в настоящее время - АО "Белгородская сбытовая компания") и ООО "ЖЭК Свой дом" (потребитель) был заключен договор энергоснабжения N 5289009, согласно условиям которого на поставщика возложена обязанность осуществлять продажу электрической энергии ответчику (потребителю) и оказывать услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а ответчик обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 6.1 указанного договора учет отпущенной и потребленной активной и реактивной электрической энергии осуществляется средствами коммерческого учета, в соответствии с приложением N 3.

В соответствии с 8.2 вышеназванного договора оплата потребителем должна осуществляться в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии * в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии * в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.

Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Стоимость договорного объема потребления электрической энергии для расчета платежей, которые должны быть произведены поставщику заказчиком 10 и 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Дополнительным соглашением от 01.05.2012 к вышеуказанному договору пункт 8.3 изложен в следующей редакции: оплата за потребленную электрическую энергию осуществляется потребителем * не позднее 15-го числа, следующего за истекшим расчетным периодом. Расчетный период - календарный месяц.

Истец свои обязательства по договору энергоснабжения N 5289009 от 01.03.2010 в декабре 2019 года исполнил в полном объеме.

Ответчик в нарушение условий названного договора поставленную электроэнергию в полном объеме за декабрь 2019 года не оплатил, задолженность, по расчету истца, составила 98 690 руб. 66 коп.

Истцом в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление 3 19/263 от 17.01.2020 с требованием оплатить задолженность за спорный период.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного энергетического ресурса, неисполнение претензионных требований, истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя исковые требования в полном объеме, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В рассматриваемом споре отношения между сторонами урегулированы договором энергоснабжения N 5289009 от 01.03.2010.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Как указано выше, ответчик осуществляет управление многоквартирными жилыми домами N 9А по ул. Лермонтова и N 5А по ул. 60 лет Октября в г. Белгороде.

На управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам. Управление одним домом может осуществляться только одним из способов и только одной управляющей организацией (пункты 2 и 9 статьи 161, пункт 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ).

Юридические лица, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, являются исполнителями коммунальных услуг. Исполнителем может быть управляющая организация (пункт 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, далее - Правила N 307).

Договор энергоснабжения N 5289009 от 01.03.2010 был заключен с ответчиком, как с исполнителем коммунальных услуг в целях реализации положений Правил N 307, в соответствии с которым именно на исполнителе лежала обязанность заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров (пункт 49 Правил N 307).

Вступившее в силу с 01.09.2012 Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, утвердившее Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N354), также устанавливает обязанность исполнителя по заключению договоров ресурсоснабжения (пункт 31 Правил N 354).

В силу пункта 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации (товарищества собственников жилья), в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Таким образом, поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг и осуществляет управление многоквартирными жилыми домами N 9А по ул. Лермонтова и N 5А по ул. 60 лет Октября в г. Белгороде, то, в силу действующего жилищного и гражданского законодательства, он является владельцем электросетевого хозяйства спорных многоквартирных жилых домов и обязан производить оплату за весь объем потребленной управляемым им домами коммунальной услуги.

Пунктами 7, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, установлено, что в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях. Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Местом исполнения (точкой поставки) сетевой организацией обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в многоквартирные жилые дома, независимо от выбранной формы управления, является внешняя стена многоквартирного жилого дома.

Собственники жилых и нежилых помещений одного дома имеют равные права и обязанности в пользовании коммунальными ресурсами, поставляемыми в многоквартирный жилой дом.

Согласно положениям подпункта "а" пункта 21 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В рассматриваемом деле, факт поставки в спорный период электрической энергии в рамках вышеназванного договора подтверждается материалами дела, в том числе счетом-фактурой от 31.12.2019, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2019.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате поставленного в спорный период энергетического ресурса ответчиком в материалы дела не представлено, возражений по объему поставленной электроэнергии, качеству, а также стоимости поставленного в спорный период ресурса, не заявлено (статьи 65 и 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, арбитражный суд области пришел к правомерному выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом в сумме 98 690 руб. 66 коп. и признал обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскания с ответчика указанной суммы.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что арбитражным судом первой инстанции не было рассмотрено ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, подлежит отклонению арбитражным судом апелляционной инстанции с учетом отсутствия в материалах дела указанного ходатайства.

Ссылка ООО "ЖЭК Свой дом" на то, что у него отсутствует задолженность по договору энергоснабжения N 5289009 от 01.03.2010 не имеет своего документального обоснования, противоречит представленным в материалы дела доказательством, в связи с чем, также отклоняется арбитражным судом апелляционной инстанции.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения (резолютивная часть) Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2020 (мотивированное решение изготовлено 18.05.2020) не имеется.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относится на ее заявителя - ООО "ЖЭК Свой дом".

Руководствуясь статьями 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2020 (мотивированное решение изготовлено 18.05.2020) по делу N А08-1831/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК Свой дом" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Серегина