г. Санкт-Петербург |
|
15 июля 2020 г. |
Дело N А56-89860/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Баженовой Ю.С., Галенкиной К.В.
при ведении протокола судебного заседания: Шахрзаевым М.И.
при участии:
от истца: Карнашова С.А. (доверенность от 01.11.2019)
от ответчика: Краснов Д.А. (доверенность от 16.06.2020)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30522/2019) ООО "Горка" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2018 по делу N А56- 89860/2018 (судья Кротов С.М.), принятое по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Имущество Санкт-Петербурга" к ООО "Горка" о взыскании, расторжении договора
УСТАНОВИЛ:
Санкт-петербургское государственное казенное учреждение "Имущество Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Горка" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 360 294,88 руб., пеней в размере 226 732,91 руб., о расторжении договора аренды N 22/ЗК-02208 от 26.02.2007 и выселении с участка по адресу: 197739, г. Санкт-Петербург, пос. Солнечное, Приморское шоссе, уч. 1, (у дома 371, лит. А).
Решением от 15.10.2018 иск удовлетворен.
Не согласившись с решением, ООО "Горка" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.
08.07.2020 в судебном заседании представители сторон представили мировое соглашение, подписанное уполномоченными лицами, а также ходатайствовали о его утверждении.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Заключение мирового соглашения в силу статей 138, 139 и 140 АПК РФ по своей природе является таким способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и не предполагает продолжения и эскалации гражданско-правового конфликта.
Заключение сторонами мирового соглашения означает полное прекращение спора, то есть обращение в суд с новыми требованиями, вытекающими из прекращенного мировым соглашением правоотношения, не допускается. Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам РФ, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.
При таких обстоятельствах апелляционный суд признал мировое соглашение подлежащим утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.
Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу изложенного подлежит отмене.
В рассматриваемом случае апелляционный суд учитывает, что в мировом соглашении от 08.07.2020 стороны определили порядок возмещения судебных расходов (пункт 5).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 260, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2018 по делу N А56-89860/2018 отменить.
Утвердить мировое соглашение следующего содержания.
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Имущество Санкт-Петербурга", именуемое в дальнейшем "Учреждение", в лице директора Ефремова Ю.М., действующего на основании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 14.04.2017 г. N 281 "О создании Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Имущество Санкт-Петербурга", распоряжения Правительства от 19.05.2017 г. N 101-р "О назначении директора СПб ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга", с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Горка" (ИНН/КПП: 7827008665/784301001), в лице генерального директора Муравьева О. Л., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст.138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) в целях урегулирования спора, возникшего в связи с обращением Учреждения с требованиями о взыскании 587 027 рублей 79 копеек из которых: 360 294 рубля 88 копеек задолженность по арендной плате и 226 732 рубля 91 копейка пени, расторжении договора аренды от 26.02.2007 г. 22/ЗК-02208 и выселении Ответчика с занимаемого земельного участка Зона 2, кадастровый номер N 78:38:0021139:1027, площадью 879.00 кв.м, находящийся по адресу: г. Санкт-Петербург, поселок Солнечное, Приморское шоссе, уч. 1, (у дома 371, лит. А) (далее - Участок).
2. Ответчиком признана и погашена задолженность по арендной плате за период с 01.03.2015-31.03.2015, 01.02.2016-31.03.2017, 01.06.2017-30.06.2017, 01.08.2017- 30.09.2017, 01.11.2017-31.12.2017 гг. в размере 360 294.88 рублей, по пени за период с 11.03.2015 по 12.12.2017 в размере 226 732,91 рублей. Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) дней с даты утверждения мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом оплатить пени в размере 0,15% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки, начисленные на указанную в настоящем мировом соглашении сумму задолженности, начиная с 13.12.2017 до момента фактического исполнения обязательства (16.12.2019) в размере 68 830 рублей 08 копеек.
3. Учреждение отказывается от исковых требований в части расторжения Договора и выселения Ответчика с занимаемого Участка.
4. В случае несоблюдения Ответчиком сроков оплаты задолженности, установленных в п.2 настоящего Мирового соглашения: - Учреждение имеет право отказаться от договора аренды от 26.02.2007 г. N 22/ЗК-02208 путем направления в адрес Ответчика уведомления об одностороннем отказе от Договора. Договор считается расторгнутым со дня получения Ответчиком уведомления Учреждение об одностороннем отказе от Договора, но не позднее пяти рабочих дней с даты направления такого уведомления; На взыскание вышеуказанной суммы пеней судом в соответствии со статьей 142 АПК РФ и разделом VII АПК РФ выдается исполнительный лист.
5. Судебные расходы возлагаются на Ответчика.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Горка" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Взыскать с ООО "Горка" в доход федерального бюджета 10370,5 руб. государственной пошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.С. Полубехина |
Судьи |
Ю.С. Баженова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-89860/2018
Истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИМУЩЕСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"
Ответчик: ООО "ГОРКА"