Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 г. N 04АП-809/20 по делу N А19-30847/2018

г. Чита

15 июля 2020 г.

Дело N А19-30847/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08.07.2020

Постановление в полном объеме изготовлено 15.07.2020.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Юдин С.И.,

судьи Капустина Л.В., Куклин О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Администрации Молодежного муниципального образования - Администрация сельского поселения на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 декабря 2019 года по делу N А19-30847/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Инстройтехплюс" (ОГРН 1083811007323, ИНН 3811124309) к Администрации Молодежного муниципального образования - Администрация сельского поселения (ОГРН 1053827058603, ИНН 3827020552) о взыскании денежных средств,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инстройтехплюс" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации Молодежного муниципального образования - Администрация сельского поселения о взыскании 3178761 руб. неосновательного обогащения.

Дело рассмотрено судом по общим правилам искового производства.

Решением от 27 декабря 2019 года арбитражный суд иск удовлетворил, распределил расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик обжаловал названное решение суда в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы стороны заявили о заключении мирового соглашения и ходатайствовали о его утверждении судом в их отсутствие.

Апелляционный суд полагает, что мировое соглашение по предмету спора не противоречит закону, подписано руководителем истца и главой муниципальной администрации, сведения о том, что оно нарушает права и законные интересы других лиц, у суда отсутствуют. Обжалуемое решение подлежит отмене, мировое соглашение сторон - утверждению в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на условиях согласованных сторонами. Производство по делу согласно части 2 статьи 150 АПК РФ следует прекратить. В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 процентов уплаченной государственной пошлины за подачу иска подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 141, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 декабря 2019 года по делу N А19-30847/2018 отменить, утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

"1. Администрация Молодежного муниципального образования - Администрация сельского поселения обязуется выплатить обществу с ограниченной ответственностью "Инстройтех Плюс" 3178761 рублей в течение всего 2021 года ежемесячно в срок не позднее 10 числа каждого месяца по 264896,75 рублей.

2. Последний платеж должен состояться не позднее 31 декабря 2021 г.

3. Стороны подтверждают, что им разъяснены и понятны последствия прекращения производства по настоящему делу, установленные ст. ст. 141,150,151 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе судебного разбирательства, не подлежат взысканию и относятся на их счет.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Администрация Молодежного муниципального образования - Администрация сельского поселения подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству стороны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, подписано сторонами, скреплено печатями каждой из стороны, один экземпляр приобщается к материалам дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить при отсутствии явки сторон.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, известны."

Производство по делу N А19-30847/2018 Арбитражного суда Иркутской области прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инстройтех Плюс" из федерального бюджета 19447 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 19.11.2018 на сумму 38894 рубля.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке с подачей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Юдин С.И.

Судьи

Капустина Л.В. Куклин О.А.