г. Хабаровск |
|
15 июля 2020 г. |
А73-25409/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ротаря С.Б.,
судей Гричановской Е.В., Пичининой И.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,
представители участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергетик"
на решение от 18.05.2020
по делу N А73-25409/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
по исковому заявлению Рыболовецкого колхоза им. Ленина
к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетик"
о взыскании 12797574,81 рубля,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Хабаровского края обратился Рыболовецкий колхоз им. Ленина (далее - Рыбколхоз) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетик" (далее - ООО "Энергетик") о взыскании 8750570,86 рубля задолженности за потребленную электроэнергию за период с января по октябрь 2019 года, 4047003,95 рубля неустойки за период с 21.08.2018 по 30.03.2020 (с учетом уточненных требований, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Решением суда от 18.05.2020 уточнённые исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскан основной долг в размере 8750570,86 рубля, неустойка в размере 1219652,90 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 86988 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом от 18.05.2020, ООО "Энергетик" оспорило его в апелляционном порядке.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, которое согласно заявлений от 15.07.2020 рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, апелляционный суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Мировое соглашение, в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ, может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
По условиям мирового соглашения стороны договорились, что во исполнение решения Арбитражного суда Хабаровского края от 18.05.2020 по делу N А73-25409/2019, ООО "Энергетик" обязуется оплатить задолженность перед истцом в размере 10013717,76 рубля, в сроки и порядке, согласованном в данном мировом соглашении.
Учитывая, что мировое соглашение от 02.07.2020 оформлено в письменном виде, подписано уполномоченными лицами и скреплено оттисками печатей сторон, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает ходатайство сторон подлежащим удовлетворению.
На основании части 2 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.05.2020 отмене.
Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, а также условиями мирового соглашения.
Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета 50 % уплаченной им государственной пошлины по иску. Данная норма носит императивный характер и применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Учитывая изложенное, а также пункт 2 мирового соглашения, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% уплаченной по иску государственной пошлины в размере 43494 рублей (50% от 86 988 рублей).
Также при подаче апелляционной жалобы ответчиком в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей по платежному поручению от 15.06.2020 N 1756, следовательно, ответчику следует возвратить 50% от указанной суммы из федерального бюджета, что составляет 1500 рублей.
Иные судебные расходы распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Руководствуясь статьями 139, 150, 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 18.05.2020 по делу N А73-25409/2019 Арбитражного суда Хабаровского края, за исключением абзаца 5, отменить.
Утвердить мировое соглашение от 02.07.2020 между Рыболовецким колхозом им. Ленина (ОГРН 1032700250593, ИНН 2715000919) и обществом с ограниченной ответственностью "Энергетик" (ОГРН 1182724010204, ИНН 2715006318) на следующих условиях:
1. Стороны по настоящему мировому соглашению подтверждают, что по состоянию на 23 июня 2020 г. задолженность ООО "Энергетик" перед РК им, Ленина за оказанные услуги по энергоснабжению по договоруN 3/7/1/18 от 01 июля 2018 года, в период с января 2019 по октябрь 2019 составляет 10 057 211 (десять миллионов пятьдесят семь тысяч двести одиннадцать) рублей 76 коп., в том числе неустойка 1219652 (один миллион двести девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят два) рублей 90 коп. и оплаченная истцом при подаче в суд государственная пошлина в размере 86 988 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей.
2. Руководствуясь абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ Стороны согласовали, что 50 % государственной пошлины, что соответствует - 43 494 рублей возлагается на Ответчика, 50 % государственной пошлины, что соответствует - 43494 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В связи с вышеизложенным, сумма задолженности ответчика перед истцом - 10013 717,76 рубля.
3. Ответчик обязуется в соответствии с нижеприведенным Графиком оплаты перечислять на расчетный счет Кредитора денежные средства в общем размере 10013717,76 рубля в следующих сроках и размерах:
N
Размер платежа
Сроки оплаты
1
200 000 (двести тысяч) рублей
Не позднее 31 июля 2020 года
2
100 000 (сто тысяч) рублей
Не позднее 31 августа 2020 года
3
100 000 (сто тысяч) рублей
Не позднее 30 сентября 2020 года
4
3210 000 (три миллиона двести десять тысяч) рублей 00 копеек
до 31 октября 2020 года
5
3210000 (три миллиона двести десять тысяч) рублей 00 копеек
до 30 ноября 2020 г.
6
3 193 717,76 рубля
до 31 декабря 2020 г.
Итого: 10 013 717,76 рубля
Ответчик настоящим Соглашением подтверждает, что ему известны банковские реквизиты Истца, на которые необходимо перечислять платежи в счет погашения суммы долга.
4. Стороны согласовали, что Ответчик при перечислении денежных средств обязан в наименовании платежа указывать - "Оплата согласно мировому соглашению в рамках арбитражного дела N А73 - 25409/2019".
5. Истец отказывается от взыскания с ответчика пени, предусмотренной Договором за период, сверх периода взысканного судом, а именно после 30.03.2020, в случае своевременного погашения задолженности.
6. В случае нарушения срока перечисления денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдачи исполнительного листа. Все договоренности сторон относительно сроков оплаты теряют юридическую силу. Истец имеет право на получение остатка суммы задолженности единовременно, а также взыскать с Ответчика сумму пени, согласно пункта 4 настоящего соглашения.
7. Иные судебные расходы, понесенные каждой из Сторон в рамках настоящего арбитражного дела, относятся на сторону понесшую их.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами Мирового соглашения.
Производство по делу N А73-25409/2019 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.
Абзац 5 резолютивной части решения от 18.05.2020, в части возврата Рыболовецкому колхозу им. Ленина 9012 рублей излишне уплаченной государственной пошлины оставить без изменения.
Возвратить Рыболовецкому колхозу им. Ленина (ОГРН 1032700250593, ИНН 2715000919) из федерального бюджета 43 494 рублей государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению 26.12.2019 N 2658.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергетик" (ОГРН 1182724010204, ИНН 2715006318) из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленной по платежному поручению от 15.06.2020 N 1756.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.Б. Ротарь |
Судьи |
Е.В. Гричановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-25409/2019
Истец: РЫБОЛОВЕЦКИЙ КОЛХОЗ ИМ. ЛЕНИНА, Рыболовецкий колхоз им. Ленина (представитель Одерий Ирина Сергеевна), Рыболовецкий колхоз им. Ленина (представитель Попова Мария Владимировна)
Ответчик: ООО "Энергетик"
Третье лицо: Арбитражный суд Приморского края