Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 г. N 13АП-10828/20 по делу N А56-99807/2019

г. Санкт-Петербург

15 июля 2020 г.

Дело N А56-99807/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего ЗагараевойЛ.П.

судей Будылевой М.В., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Гаджиевым М.С.

при участии:

от истца (заявителя): Зайцев А.А. - доверенность от 09.01.2020

от ответчика (должника): Лебедь А.Ю. - доверенность от 24.09.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10828/2020) ООО "СОЮЗ ЛУР" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2020 по делу N А56-99807/2019 (судья Константинова Е.В.), принятое

по иску ООО"Полиграфоформление-ФЛЕКСО"

к ООО "СОЮЗ ЛУР"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Полиграфоформление-ФЛЕКСО" (ОГРН: 1027800512508; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Союз Лур" (ОГРН 1097847080870; далее - ответчик) задолженности в размере 343 283, 61 руб., пени в размере 99 406, 75 руб., пени в размере 0,1 % от суммы задолженности по день фактического исполнения обязательств по оплате в полном объеме, а также 11 845 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решением суда от 25.02.2020 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.

Протокольным определением суда от 10.06.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 15.07.2020.

В судебном заседании 15.07.2020 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена состава суде. Судья О.В. Горбачева заменена на судию Н.И. Протас.

Стороны в судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением, истец отказывается от предъявленного требования к ответчику о взыскании задолженности (основного долга) за поставленную Продукцию по договору N Ф/14-46/2016 от 30.05.2016 в сумме 343 283, 61 руб. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 216 709, 55 руб. в счет оплаты поставленной Продукции по договору N Ф/14-46/2016 от 30.05.2016.

Кроме того, в мировом соглашении указано, что сторонам последствия заключения мирового соглашения Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписал генеральный директор Гороховский Г.А., со стороны ответчика -генеральный директор Сухарева С.А.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями статьями. 49, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2020 по делу N А56-99807/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Полиграфоформление-ФЛЕКСО" (ОГРН: 1027800512508) и обществом с ограниченной ответственностью "Союз Лур" (ОГРН 1097847080870) на следующих условиях:

1.1 Истец отказывается от предъявленного требования к ответчику о взыскании задолженности (основного долга) за поставленную Продукцию по договору N Ф/14-46/2016 от 30.05.2016 в сумме 343 283 руб. 61 коп.

1.2 Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 216 709 (двести шестнадцать тысяч семьсот девять) руб. 55 коп. в счет оплаты поставленной Продукции по договору N Ф/14-46/2016 от 30.05.2016.

1.3. Истец в полном объеме отказывается от предъявленного требования к Ответчику о взыскании пеней за просрочку оплаты продукции по договору N Ф/14-46/2016 от 30.05.2016, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины по иску.

1.4. Стороны договорились о том, что Ответчик уплачивает Истцу сумму, указанную в п. 1.2. настоящего мирового соглашения, до 29 июля 2020 года включительно.

1.5. Стороны договорились о том, что расходы по оплате юридической помощи и услуг представителей по делу N А56-99807/2019 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

2.В случае неисполнения Ответчиком условий Мирового соглашения Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание не уплаченной Ответчиком суммы.

3. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны.

Производство по делу N А56-99807/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Полиграфоформление-ФЛЕКСО" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 927 руб., уплаченную по платежному поручению N 293 от 12.02.2020.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Союз Лур" (ОГРН 1097847080870) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению N 619 от 25.03.2020.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева Н.И. Протас