Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 г. N 15АП-9015/20 по делу N А32-12607/2020

город Ростов-на-Дону

15 июля 2020 г.

дело N А32-12607/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деминой Я.А.

судей Емельянова Д.В., Николаева Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сорокиным Д.М.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Борлакова Ислама Юсуфовича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.06.2020 по делу N А32-12607/2020 по заявлению Департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края

о привлечении индивидуального предпринимателя Борлакова Ислама Юсуфовича (ОГРНИП: 315236800002639, ИНН: 230555990783, Дата присвоения ОГРНИП: 04.03.2015)

к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Департамент потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Борлакова Ислама Юсуфовича к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 27.02.2020 N 12-27/08-20.

Решением от 09.06.2020 суд привлек индивидуального предпринимателя Борлакова Ислама Юсуфовича к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Алкогольная продукция, изъятая на основании протокола изъятия вещей и документов от 27.02.2020 N 12-27/08-20, направлена на уничтожение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Борлаков И.Ю. обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к снижению размера административного штрафа по решению суда от 26.05.2020 в соответствии частью 2 статьи 14.7.1 КоАП РФ до 50 000 рублей.

Отзыв на апелляционную жалобу представлен не был.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, 27 февраля 2020 года в 12 часов 50 минут в ходе проведения информационно-аналитического наблюдения за состоянием рынка определенного товара (алкогольной продукции) на территории Краснодарского края на основании приказа департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края от 30 января 2020 года N 13 "О проведении информационно-аналитического наблюдения за состоянием рынка алкогольной продукции на территории Краснодарского края" установлено, что в организации общественного питания (кафе "Don Juan"), расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Горячий ключ, ул. Революции, д. 6, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Борлакову Исламу Юсуфовичу (ИНН 230555990783), осуществляется деятельность по розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, имеется барная карта, на витрине, расположенной за барной стойкой в кафе "Don Juan", находится алкогольная продукция, а именно:

* Вино "Фанагория красное полусладкое", объемом 0,75 литров, дата розлива 04.12.2019, крепостью 11-13 %, производитель ОАО "АПФ "Фанагория", федеральная специальная марка (далее - ФСМ) 300 88688576, 300 88688564, в количестве 2 бутылок;

* Вино "Фанагория белое полусладкое", объемом 0,75 литров, дата розлива 16.12.2019, крепостью 11-13 %, производитель ОАО "АПФ "Фанагория", ФСМ 301 08660174, в количестве 1 бутылки;

* Вино "Фанагория савиньон", объемом 0,75 литров, дата розлива 19.08.2019, крепостью 12-14 %, производитель ОАО "АПФ "Фанагория", ФСМ 201 23032370, в количестве 1 бутылки;

* Вино "Фанагория саперави", объемом 0,75 литров, дата розлива 23.10.2019, крепостью 12-14 %, производитель ОАО "АПФ "Фанагория", ФСМ 201 54861751, в количестве 1 бутылки, заводская упаковка бутылки нарушена, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;

* Вино "Таманское красное сухое", объемом 0,75 литров, дата розлива 17.09.2019, крепостью 10-12 %, производитель ООО "Кубань вино", ФСМ 201 41316812, 201 41316818, 201 41316835, в количестве 3 бутылок;

* Вино "Таманское полусладкое красное", объемом 0,75 литров, дата розлива 11.09.2019, крепостью 10-12 %, производитель ООО "Кубань вино", ФСМ 200 99915916, в количестве 1 бутылки;

* Вино "Таманское белое сухое", объемом 0,75 литров, дата розлива 29.08.2019, крепостью 10-12 %, производитель ООО "Кубань вино", ФСМ 300 42452311, в количестве 1 бутылки, заводская упаковка бутылки нарушена, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;

* Вино "Вина Крыма савиньон", объемом 0,75 литров, дата розлива 22.07.2019, крепостью 10-12 %, производитель ООО "Винный дом Фотисаль", ФСМ 201 16603967, 201 16603995, в количестве 2 бутылок;

* Вино "Музаради саперави", объемом 0,75 литров, дата розлива 02.08.2019, крепостью 10,5-12 %, производитель АО "Котехи Гурджанский винзавод", акцизная марка 201 61735544, в количестве 1 бутылки;

* Вино "Санталучиа", объемом 0,75 литров, дата розлива 23.08.2019, 28.09.2019, крепостью 12,5 %, производитель "Патаком виникола СПА", акцизная марка 202 37428266, 201 43195720, в количестве 2 бутылок, заводская упаковка одной бутылки нарушена, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;

* Вино "Робертсон винери", объемом 0,75 литров, дата розлива 11.06.2018, крепостью 9 %, производитель "Робертсон Винери ПТИ", акцизная марка 075 33948248, в количестве 1 бутылки;

* Винный напиток "Лавети", объемом 0,75 литров, дата розлива 24.12.2019, 17.09.2019, крепостью 8 %, производитель ООО "Союз-вино", ФСМ 402 22955772, 401 92341851, в количестве 2 бутылок, заводская упаковка одной бутылки нарушена, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;

* Водка "Тундра", объемом 0,5 литров, дата розлива 14.10.2019, крепостью 40 %, производитель АО "Татспиртпром", ФСМ 302 23395477, 302 23395478, в количестве 2 бутылок;

* Водка "Царская золотая", объемом 0,5 литров, дата розлива 29.11.2019, крепостью 40%, производитель ООО "Группа Ладога", ФСМ 403 6538551, 403 65348521, 403 65348893, в количестве 3 бутылок;

* Водка "Царская оригинальная", объемом 0,5 литров, дата розлива 19.11.2019, крепостью 40%, производитель ООО "Группа Ладога", ФСМ 403 66585211, 403 66585210, 403 66585343, в количестве 3 бутылок, заводская упаковка одной бутылки нарушена, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;

* Водка "Русский стандарт", объемом 3 литра, дата розлива 28.11.2017, крепостью 40 %, производитель ООО "Русский стандарт водка", ФСМ 105 359913154, в количестве 1 бутылки, заводская упаковка бутылки нарушена, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;

* Водка "Белуга", объемом 0,5 литров, дата розлива 23.10.2019, 19.09.2019, крепостью 40%, производитель АО "Мариинский ЛВЗ", ФСМ 202 72540193, 402 34693041, в количестве 2 бутылок, заводская упаковка одной бутылки нарушена, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;

* Водка "Беленькая", объемом 0,5 литров, дата розлива 13.10.2019, 10.08.2019, 13.10.2019, крепостью 40%, производитель АО "ЛВЗ Хабаровский", ФСМ 202 79577733, 202 12329263, 20279577741, в количестве 3 бутылок, заводская упаковка одной бутылки нарушена, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;

* Водка "Финляндия", объемом 0,5 литров, дата розлива 15.07.2019, крепостью 40%, производитель АО "Алтиапилси", акцизная марка 200 09351834, в количестве 1 бутылки, заводская упаковка бутылки нарушена, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;

* Ром "Капитан Морган", объемом 0,5 литров, дата розлива 03.12.2018, 07.08.2018, крепостью 35 %, производитель "Диаджео скотланд лимитед", акцизная марка 076 33157152, 073 46200889, в количестве 2 бутылок, заводская упаковка одной бутылки нарушена, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;

* Ром "Бакарди карта бланка", объемом 0,7 литров, дата розлива 03.06.2019, крепостью 40 %, производитель "Мартини и Росси с.п.а.", акцизная марка 200 12647770, в количестве 1 бутылки;

* Ром "Барсело бланко", объемом 0,7 литров, дата розлива 05.06.2019, крепостью 40 %, производитель "Рон Барсело с.р.л.", акцизная марка 200 17398067, в количестве 1 бутылки, заводская упаковка бутылки нарушена, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;

* Ром "Бакарди негра", объемом 0,7 литров, дата розлива 10.05.2019, крепостью 40 %, производитель "Мартини и Росси с.п.а.", акцизная марка 077 74335729, в количестве 1 бутылки, заводская упаковка бутылки нарушена, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;

* Виски "Джемесон", объемом 0,7 литров, дата розлива 12.09.2019, крепостью 40%, производитель "Айриш дистилеррс лимитед", акцизная марка 200 10321073, в количестве 1 бутылки, заводская упаковка бутылки нарушена, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;

* Виски "Чивас 12", объемом 0,5 литров, дата розлива 15.08.2019, крепостью 40 %, производитель "Чивас бразерс лимитед", акцизная марка 200 50908789, в количестве 1 бутылки, заводская упаковка бутылки нарушена, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;

* Виски "Джим бим", объемом 0,7 литров, дата розлива 03.07.2019, крепостью 40 %, производитель "Джеймс бе. Бим Дистиллинг Ко", акцизная марка 200 30462938, в количестве 1 бутылки, заводская упаковка бутылки нарушена, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;

* Коньяк "Старейшина 5", объемом 0,5 литров, дата розлива 26.11.2019, крепостью 40 %, производитель ЗАО "Ставропольский ВКЗ", ФСМ 400 30362833, в количестве 1 бутылки, заводская упаковка нарушена, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;

* Джин "Вайт лейс", объемом 0,5 литров, дата розлива 22.10.2019, 08.10.2019, крепостью 40 %, производитель ООО "Русский север", ФСМ 300 23314840, 300 23069277, в количестве 2 бутылок;

* Вермут "Мартини бьянко", объемом 0,75 литр, дата розлива 18.10.2019, крепостью 15%, производитель "Мартини и Росси С.п.А.", акцизная марка 200 31180589, в количестве 1 бутылки;

* Вермут "Мартини бьянко", объемом 0,5 литр, дата розлива 01.03.2019, крепостью 15%, производитель "Мартини и Росси С.п.А.", акцизная марка 076 52660082, в количестве 1 бутылки, заводская упаковка нарушена, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;

* Текила "Ольмека", объемом 0,7 литров, дата розлива 22.06.2019, крепостью 38%, производитель "Перно Рикард мехико", акцизная марка 200 18747706, в количестве 1 бутылки, заводская упаковка нарушена, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;

* Ликер "Самбука", объемом 0,5 литров, дата розлива 16.09.2019, крепостью 38 %, производитель "Полини групп Италия с.р.л.", акцизная марка 200 66295485, 200 66295484, в количестве 2 бутылок;

* Ликер "Куанттро", объемом 0,5 литров, дата розлива 10.04.2019, крепостью 40%, производитель "Куантро", акцизная марка 200 20324803, в количестве 1 бутылки, заводская упаковка нарушена, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;

* Ликер десертный "Фруко шульц", объемом 0,5 литров, дата розлива 11.07.2019, крепостью 20 %, производитель "Фруко шульц", акцизная марка 200 00852108, в количестве 1 бутылки, заводская упаковка нарушена, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;

* Ликер десертный "Малибу", объемом 0,5 литров, дата розлива 17.09.2019, крепостью 21 %, производитель "Перно рикар Испания С.А.", акцизная марка 200 00052042, в количестве 1 бутылки, заводская упаковка нарушена, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;

* Ликер "Бейлис", объемом 0,7 литров, дата розлива 17.09.2019, крепостью 17 %, производитель "Рэнд эй бейли энд ко", акцизная марка 200 02504753, в количестве 1 бутылки, заводская упаковка нарушена, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции.

Вышеуказанная алкогольная продукция маркирована федеральными специальными и акцизными марками.

При проведении осмотра документы, подтверждающие легальность розничного оборота вышеуказанной алкогольной продукции ИП Борлаковым И.Ю. не представлены.

Согласно сведениям из реестра действующих лицензий на розничную продажу алкогольной продукции по адресу: Краснодарский край, г. Горячий ключ, ул. Революции, д. 6, действующих лицензий по состоянию на 27 февраля 2020 года не выявлено.

Таким образом, ИП Борлаков И.Ю., в нарушение требований Федерального закона N 171-ФЗ, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции по адресу: Краснодарский край, г. Горячий ключ, ул. Революции, д. 6 (место совершения административного правонарушения), 27 февраля 2020 года осуществлял незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в организации общественного питания (кафе "Don Juan").

Результаты проверки зафиксированы в протоколе осмотра от 27.02.2020 N 12-27/08-20, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.

В ходе осмотра административным органом произведено изъятие алкогольной продукции, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 27.02.2020 N 12-27/08-20.

В связи с выявленными нарушениями уполномоченным должностным лицом Департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя в отношении ИП Борлаковым И.Ю. в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении от 27.02.2020 N 12-27/08-20 по признакам правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении направлены в Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Частью 6 статьи 205 АПК РФ определено, что при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу пункта 1 статьи 11 и пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 1 71-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи), в том числе розничную продажу такой продукции, вправе осуществлять только организации.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 47 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 47) разъяснено, что в силу положений Федерального закона N 171-ФЗ, в том числе пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 11, пункта 1 статьи 16, индивидуальные предприниматели вправе осуществлять только розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также спиртосодержащей непищевой продукции.

Как указано в пункте 2 Обзора судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.12.2017, то обстоятельство, что для индивидуального предпринимателя установлен запрет на осуществляемую им деятельность, не может служить основанием для освобождения его от ответственности за ее ведение с нарушением установленных Законом N 171-ФЗ требований и правил. Специальная ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, введена в положении части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, подтверждается, что предпринимателем Борлаковым И.Ю. в принадлежащей ему организации общественного питания (кафе "Don Juan"), расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Горячий ключ, ул. Революции, д. 6, осуществляется оборот алкогольной продукции в ассортименте с указанием стоимости в меню, находящейся на витрине, расположенной за барной стойкой.

Таким образом, наличие в действиях предпринимателя объективной стороны правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, является доказанным.

Индивидуальный предприниматель Борлаков И.Ю., будучи лицом, осуществляющим незаконную деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, является субъектом правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Имея возможность для соблюдения установленного законом запрета, предприниматель не принял необходимых мер по его соблюдению при осуществлении деятельности принадлежащей ей организации общественного питания.

Суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих соблюдению предпринимателем возложенных на нее публично-правовых обязанностей.

Наличие всех вышеназванных элементов образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд полагает доказанным виновное совершение предпринимателем вменяемого правонарушения.

В апелляционной жалобе Борлаков И.Ю. указал на возможность снижения назначенного судом штрафа до 50 000 руб.

В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

В силу статьи 1 Закона N 171-ФЗ государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, поскольку действие данного закона распространяется на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции, а также в целях защиты экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 09.04.2001 N 74-0, от 24.04.2002 N 99-0, правонарушения, связанные с несоблюдением специальных условий производства и оборота алкогольной продукции обладают повышенной опасностью.

Кроме того, квалифицирующим признаком части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ является отсутствие у совершенного деяния признаков уголовно наказуемого, что также свидетельствует о повышенной опасности правонарушения.

В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не только в наступлении возможных материальных последствий в виде неуплаченных в бюджет налогов, допуска в оборот некачественной алкогольной продукции (доказательств отсутствия данных последствий в материалах дела не имеется), но и в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Административное наказание назначено предпринимателю в размере 100 000 рублей, что соответствует минимальному размеру штрафа, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Снижение размера штрафа в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ является правом административного органа и суда, которое реализуется ими в случае установления исключительных обстоятельств совершения правонарушения.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица не позволяют ему выплатить назначенный административный штраф в размере 100 000 рублей. Также в деле отсутствуют доказательства того, что взыскание штрафа в установленном размере повлечет для предпринимателя необратимые последствия, в том числе может привести к несостоятельности (банкротству) и невозможности осуществления хозяйственной деятельности.

Кроме того, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что наложение административного штрафа в установленных соответствующей административной санкцией пределах не отвечает целям административной ответственности и влечет необоснованное ограничение прав лица.

Учитывая характер совершенного правонарушения, а также степень вины правонарушителя, повышенную опасность правонарушения, суд считает, что назначенное административным органом наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей соответствует цели предупреждения совершения новых правонарушений.

Суд апелляционной инстанции установил, что исключительных оснований для снижения штрафа, учитывая характер правонарушения и отсутствие доказательств тяжелого материального положения ответчика, не имеется. Конфискация алкогольной продукции произведена в рамках санкции рассматриваемой нормы, алкогольная продукция подлежит направлению на уничтожение в установленном законодательстве порядке.

Таким образом, решение суда является правильным, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем, оснований для отмены либо изменения решения суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.06.2020 по делу N А32-12607/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Я.А. Демина

Судьи

Д.В. Емельянов Д.В. Николаев