Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 г. N 09АП-25918/20 по делу N А40-215099/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2020 г. N Ф05-14262/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

15 июля 2020 г.

Дело N А40-215099/2019

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Расторгуева Е.Б. (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Пасифик интермодал контейнер" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2020 по делу N А40-215099/192019, принятое судьей Жбанковой Ю.В. в порядке упрощенного производства,

по иску ЗАО "Пасифик интермодал контейнер" (ОГРН 1032501339749) к ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295) о взыскании денежных средств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 18 марта 2020 удовлетворено заявление истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 5 000 рублей.

Истец не согласился с определением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить определение суда ввиду его незаконности и необоснованности, удовлетворить заявление полностью, на сумму 8 939, 60 рублей, поскольку расходы в этом размере являются разумными, а доказательств чрезмерности ответчиком не представлено. Не рассмотрено требование о возмещении почтовых расходов.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Суд первой инстанции установил, что предъявленные к возмещению расходы фактически понесены заявителем, относимы к судебным издержкам по настоящему делу.

Ответчиком указанные выводы суда не оспорены.

С учетом сложности рассмотренного дела, объема оказанных услуг, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что разумным является размер расходов 5 000 рублей, который включает и почтовые расходы.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения, и не могут служить основанием для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 271, 272 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 18 марта 2020 по делу N А40-215099/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев