Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2024 г. N 14АП-9407/23 по делу N А66-2309/2022

г. Вологда

01 февраля 2024 г.

Дело N А66-2309/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 01 февраля 2024 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Селивановой Ю.В. и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Михайловой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Нива" на решение Арбитражного суда Тверской области от 18 октября 2023 года по делу N А66-2309/2022,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075; адрес: 115432, Москва, Проектируемый 4062-й проезд, дом 6, строение 25; далее - АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "УК Нива" (ОГРН 1156952001524, ИНН 6950029489; адрес: 170026, Тверская область, город Тверь, улица Мусоргского, дом 12, офис 206-2; далее - ООО "УК Нива") о взыскании 650 774,22 руб. долга за электроэнергию за период с июня по ноябрь 2021 года, 230 977,42 руб. неустойки за период с 16.07.2021 по 14.09.2023 (за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022), а также неустойки с 15.09.2023 по день фактической уплаты долга.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует акционерное общество "Тверьгорэлектро".

Решением Арбитражного суда Тверской области от 18.10.2023 иск удовлетворён.

ООО "УК Нива" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

АО "АтомЭнергоСбыт" в отзыве просит решение суда оставить без изменений.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору энергоснабжения от 01.03.2018 N 6900016347 АО "АтомЭнергоСбыт" (гарантирующий поставщик) обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а ООО "УК Нива" (покупатель) обязалось оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 5.4 договора оплата электроэнергии производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчётным.

АО "АтомЭнергоСбыт" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО "УК Нива" долга по оплате электроэнергии за период с июня по ноябрь 2021 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике"), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что ответчик (ООО "УК Нива") управляет многоквартирными домами и в силу своего статуса должен оплачивать коммунальные ресурсы согласно статьям 4, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктам 13, 14, 31, 32 Правил N 354, пунктам 81, 68 Основных положений N 442.

Факт поставки истцом ответчику в рассматриваемый период электроэнергии, её объём и стоимость, а также задолженность по её оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела. Данные обстоятельства ответчиком надлежаще не опровергнуты.

В апелляционной жалобе ответчик (ООО "УК Нива") ссылается на то, что истцом не доказано и не представлена первичная документация относительно объёма поставленной электроэнергии в отношении ряда квартир.

Данные доводы являются необоснованными.

Истцом (АО "АтомЭнергоСбыт") на отзыв ответчика представлены подробные письменные возражения с соответствующими расчётами и пояснениями относительно начислений по каждой из квартир, в отношении которых ответчиком заявлены возражения.

Так, в отношении квартиры, расположенной по адресу: просп. Волоколамский, д. 27/2, кв. 26, показания 7 800 от 20.11.2021 ошибочно переданы потребителем (7 800 - 9 650 = минус 1 850). В декабре 2021 года переданы показания 9 950 по которым произведён перерасчёт (9 950 - 7 800 = 2 150). Передача показаний осуществлялась по телефону, поэтому нет технической возможности предоставить показания абонента. Кроме того, указанная ошибка в показаниях была пересчитана и объём снят с ответчика в декабре 2022 года (что подтверждается актом первичного учёта за декабрь 2022 год и ведомостью в разрезе потребления услуг).

В отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. Горького, д. 10а, кв. 8, расчёт с июня по ноябрь 2021 года осуществлён по показаниям ИПУ. В ноябре потребителем переданы показания "ночь 2384" от 24.11.2021; показания "день" переданы ошибочные - они меньше показаний, переданных в октябре 2023 года, поэтому не приняты к расчёту и начисление произведено по показаниям ночь 2384 (2384 - 2372 = 12 кВт.ч).

В отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. Горького, д. 10а, кв. 62,в связи с отсутствием показаний ИПУ начисление произведено по среднемесячному потреблению согласно пункту 59 Правил N 354 с июня по сентябрь 2021 года (44 кВт.ч). В октябре 2021 года потребителем переданы показания, по которым выполнен перерасчёт: 6201 - 4370 = 1831 кВт.ч и снято начисление по среднемесячному потреблению: 44 х 3 = 176 кВт.ч. Итого в октябре 2021 года начислено: 1831 - 176 = 1655 кВт.ч. В ноябре 2021 года потребителем переданы показания 4768, по которым выполнено начисление: 4768 - 6201 = минус 1433 кВт.ч. Дальнейшие показания, переданные потребителем, показывают, что показания в октябре 2021 года (6201) переданы ошибочные.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. Горького, д. 10, кв. 21, не имеется счётчика (ИПУ), электроснабжение отключено 29.08.2017, что подтверждается соответствующим актом.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. Горького, д. 132, кв. 48, в связи с отсутствием показаний ИПУ начисление произведено по нормативу (118 кВт.ч - 2 чел). Произведено отключение электроснабжения 27.09.2021, что подтверждается соответствующим актом.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. Горького, д. 132, кв. 60, электроснабжение отключено 27.09.2021 по показаниям прибора учёта: Т1 - 14038, Т2 - 5584. От показаний Т1 - 13598 от 30.04.21 до показаний Т1 - 14038 объём составил 440 кВт.ч; от показаний Т2 - 5377 от 30.04.21 до показаний Т1 - 5584 объём составил 207 кВт.ч. В октябре 2021 года произведён перерасчёт за сентябрь 2021 года по Т1 - начислено 425 кВт.ч, по Т2 - начислено 159 кВт.ч. Снято начисление по среднемесячному потреблению (с июня по август 2021 года) 330 кВт.ч по Т1, 159 кВт.ч по Т2 согласно пункту 59 Правил N 354, и норматив за сентябрь 2021 года - 95 кВт.ч согласно пункту 60 Правил N 354. Итого произведено следующее начисление: 425 + 159 - 95 - 330 - 159 = 0. В июне 2023 произведено доначисление по отключённым показаниям: 15 кВт.ч по Т1 (итого: 425 + 15 = 440 кВт.ч), 48 кВт.ч по Т2 (итого 159 + 48 = 207 кВт.ч).

В отношении квартиры, расположенной по адресу: двор Пролетарки, д. 70, кв. 176, в связи с отсутствием показаний ИПУ начисление произведено по нормативу - 123 кВт.ч, так как с октября 2014 года занесено временное отсутствие жильца, то производилось снятие начисленного норматива.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. Мусоргского, д. 21/26, кв. 8, расчёт произведён по показаниям ИПУ: в сентябре 2021 года 14.09.2021 переданы показания 16883 (16883 - 15930 = 953); в октябре 2021 года 14.10.2021 переданы показания 16190 (16190 - 16883 = минус 693 х 4,32 руб. = минус 2 993,76 руб.). В сентябре показания потребителем переданы ошибочные, что подтверждается показаниями в следующих периодах.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. Мусоргского, д. 37, кв. 10, ИПУ нет, электроснабжение отключено 26.05.2016, что подтверждается соответствующим актом.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: просп. Победы, д. 67, кв. 30, ИПУ отключён 26.05.2016, что подтверждается соответствующим актом.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. Резинстроя, д. 5, кв. 14, в мае 2021 года потребителем были переданы показания 4397 от 10.05.2021, на которые произведено начисление 597 кВт.ч. В июне потребителем переданы показания 3905 от 08.06.2021, произведено начисление по переданным показаниям 3905 - 4397 = минус 492 кВт.ч. Таким образом, показания от 10.05.2021 переданы потребителем ошибочные, что подтверждается показаниями в следующих периодах.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. Склизкова, д. 58, кв. 11, начисление с февраля по октябрь 2021 года производится в соответствии с пунктом 42 Правил N 354 по фактическим показаниям потребителя. В ноябре 2021 года в связи с отсутствием переданных показаний начисление производится по нормативу - 95 кВт.ч.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. Склизкова, д. 58, кв. 31, в апреле 2021 года потребителем переданы ошибочные показания по Т1 - 1437, эти показания не могли быть взяты в расчёт, так как они некорректны и снялся бы объём 12459 кВт.ч. В июне и июле 2021 года в связи с отсутствием переданных показаний производилось начисление по среднемесячному потреблению: Т1-0 кВт.ч, Т2-41 кВт.ч. По истечении трёх месяцев с августа 2021 года по ноябрь 2021 года начисление производилось по нормативу: 177 кВтч (2 к., 3 чел.).

В отношении квартиры по адресу: ул. С. Перовской, д. 30, кв. 45, ИПУ отключён 27.12.2016, что подтверждается соответствующим актом.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. Спартака, д. 4/2, кв. 9, в июне 2021 года 10.06.2021 потребителем переданы показания 5068, произведено начисление: 5068 - 5134 (показания от 30.12.2020)=минус 66кВт.ч, поэтому снят объём по среднемесячному потреблению с января по март 2021 года по 28 кВт.ч, а всего 84 кВт.ч и далее по нормативу с апреля по май 2021 года по 95 кВт.ч, а всего 190 кВт.ч; итого за июнь 2021 года: минус 66 - 84 - 190 = минус 340 кВт.ч. В июле 2021 года в связи с отсутствием переданных показаний начисление произведено по нормативу 95 кВт.ч. В августе 2021 года сняты показания 5068 от 03.08.2021, на которые произведён перерасчёт и начислено 5068 - 5068 = 0 кВт.ч, поэтому снят начисленный норматив за июль 2021 года - 95 кВт.ч. Итого за август 2021 года произведено начисление: 0 - 95 = минус 95 кВт.ч. С сентября по ноябрь 2021 года в связи с отсутствием переданных показаний начисление производится по нормативу по 139 кВт.ч (3 к., 1 чел.).

В отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. Т. Ильиной, д. 11/12, кв. 28, в связи с отсутствием переданных показаний начисление производится по среднемесячному объёму: по Т1 - 0 кВт.ч, по Т2 - 7 кВт.ч.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. Т. Ильиной, д. 11/12, кв. 29, начисления произведены в соответствии с переданными фактическими показаниями ИПУ.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. Фурманова, д. 1а, кв. 5, показания переданы 26.11.2021 (переданы после 25-го числа), поэтому произведён перерасчёт по показаниям в декабре 2021 года по фактическим показаниям ИПУ. Снят объём, начисленный при отсутствии показаний с января 2021 года по март 2021 года по среднемесячному потреблению в объёме 54 кВт.ч. и по нормативу с апреля по ноябрь 2021 года в объёме 1112 кВт.ч, и начислен норматив 139 кВт.ч за декабрь 2021 года.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. З. Коноплянниковой, д. 11, кв. 27, в ноябре 2021 года произведён перерасчёт по показания потребителя 6219 от 13.11.2021, снято начисление по среднемесячному объёму по 96 кВт.ч с января по октябрь 2021 года в сумме 960 кВт.ч.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. З. Коноплянниковой, д. 11, кв.39, в июне 2021 года переданы показания 15500 от 30.06.21 (переданы после 25-го числа), поэтому в июле 2021 года произведён перерасчёт за июнь 2021 года от показаний 15500 от 31.12.20 по показания 15500 от 30.06.2021, объём составил 0 кВт.ч. Снято начисление по среднемесячному потреблению с января 2023 года по июнь 2021 года по 196 кВт.ч, а всего 1176 кВт.ч. Произведено начисление по среднемесячному объёму 125 кВт.ч за июль 2021 года в связи с отсутствием показаний. Итого произведены начисления: 0 - 1176 + 125 = минус 1051 кВт.ч.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. З. Коноплянниковой, д. 18, кв. 1, с апреля по ноябрь 2021 года потребителем передаются одни и те же показания ИПУ, поэтому расход составляет 0 кВт.ч.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. З. Коноплянниковой, д. 18, кв. 96, с мая 2021 года по ноябрь 2021 года потребителем передаются одни и те же показания ИПУ, поэтому расход составляет 0 кВт.ч.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. З. Коноплянниковой, д. 18, кв. 100, потребителем переданы показания от 09.11.21 в размере 9725, поэтому произведён перерасчёт от показаний от 04.01.21 в размере 9725 до показаний от 09.11.21 в размере 9725, расход составил 0 кВт.ч. Сняты начисления по среднемесячному потреблению с февраля 2021 года по апрель 2021 года по 143 кВт.ч., а всего 429 кВт.ч, а также с мая по октябрь 2021 года по 123 кВт.ч, а всего 738 кВтч. Сняты начисления по нормативу. Итого произведено начисление за ноябрь 2021 года: 0 - 429 - 738 = минус 167 кВт.ч.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. Е. Фарафоновой, д. 41/7, кв. 1, в июле 2021 года произведён расчёт по фактическим показаниям потребителя от показаний Т1 - 1973, Т2 - 1333 от 16.03.21 по показания Т1 - 1973, Т2 - 1333 от 14.07.2021. Начислен среднемесячный объём в связи с отсутствием показаний с августа по октябрь 2021 года 0 кВтч. В ноябре 2021 года начислен норматив - 95 кВт.ч.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. Е. Фарафоновой, д. 41/7, кв. 16, в июле 2021года потребителя переданы показания в размере 0 от 21.07.2021. Произведён перерасчёт за предыдущий период, снят начисленный норматив за май и июнь 2021 года всего 190 кВт.ч. В ноябре 2021 года произведён перерасчёт от показаний 0 от 21.07.2021 до показаний 01 от 16.11.2021, расход составил 1 кВт.ч. Снят начисленный за период с августа по октябрь 2021 года норматив по 95 кВт.ч, всего 285 кВт.ч. Итого произведено начисление за ноябрь 2021 года: 1 - 285 = минус 284 кВт.ч.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. Фурманова, д. 9, кв. 64, счётчика нет, ИПУ отключён 02.12.2019, что подтверждается соответствующим актом.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются лицевыми картами по квартирам, по каждой спорной квартире истцом дан полный и развёрнутый расчёт с приложением соответствующих документов. Показания были переданы потребителями в объёме, указанном в лицевых картах.

В тоже время возражения ответчика (ООО "УК Нива") ничем надлежаще не подтверждены.

Ссылки ответчика (ООО "УК Нива") на то, что показания потребителей (граждан), которые учтены истцом в расчётах, надлежаще документально не подтверждены, являются необоснованными.

Так, согласно подпункту "ж" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания приборов учёта, в том числе способами, допускающими возможность удалённой передачи сведений о показаниях приборов учёта (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.).

Оснований для принятия к расчёту иных значений у истца не имелось.

Приоритетными для истца как гарантирующего поставщика являются данные представленные потребителем, доказательств, что в действительности имелось потребление в ином размере, ответчиком не представлено.

Расчёты истца в части индивидуальных показаний соответствуют тем сведениям, которые отражаются им в квитанциях, предъявляемых на оплату коммунальной услуги потребителям, учитывают периоды непредоставления показаний, выявление некорректных показаний, принятые от граждан показания. Данные обстоятельства ответчик (ООО "УК Нива") не опроверг.

На основании изложенного истец (АО "АтомЭнергоСбыт") обоснованно учитывает в своих расчётах показания, переданные ему потребителями.

Ответчик (ООО "УК Нива") также ссылается на неправомерное отсутствие начислений по квартирам, в отношении которых произведено ограничение энергоснабжения.

Данные доводы являются необоснованными.

Пунктом 115 Правил N 354 установлены случаи, когда исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг в том числе из-за неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, а также выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

По спорным квартирам, по которым в лицевых картах отсутствует начисление потребителям, осуществлено ограничение потребления электроэнергии, о чём составлены акты ограничения режима потребления электроэнергии. Поскольку электроснабжение прекращено, то следовательно отсутствуют и начисления.

Представленные ответчиком акты по результатам проверки соблюдения режима ограничения электропотребления от 21.04.2023, 22.05.2023, 09.06.2023 не подтверждают потребление электроэнергии в спорных квартирах в спорный период.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период электроэнергии и задолженность в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере не представлено, то суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга.

В связи с наличием задолженности являются обоснованными исковые требования о взыскании неустойки согласно статье 330 ГК РФ, абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Закона "Об электроэнергетике" в сумме 230 977,42 руб. за период с 16.07.2021 по 14.09.2023 (за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022), а также неустойки с 15.09.2023 по день фактической уплаты долга.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тверской области от 18 октября 2023 года по делу N А66-2309/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Нива" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

Ю.В. Селиванова О.А. Тарасова