Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 г. N 13АП-2498/20 по делу N А56-91317/2019

г. Санкт-Петербург

17 июля 2020 г.

Дело N А56-91317/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Медведевой И.Г., Слоневской А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куляевым С.Д.,

при участии:

- от истца: Гамидов Т.Я. (доверенность от 26.05.2020)

- от ответчика: Тютюнник Е.А. (доверенность от 06.06.2020)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2498/2020) государственного унитарного предприятия Ленинградской области "Павложилкомхоз"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2019 по делу N А56-91317/2019,

принятое по иску муниципального унитарного предприятия "Водоканал Кировского района" к государственному унитарному предприятию Ленинградской области "Павложилкомхоз"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал Кировского района" (далее - МУП "Водоканал Кировского района") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному унитарному предприятию "Павловожилкомхоз" муниципального образования Павловское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области" (далее - ГУП ЛО "Павловожилкомхоз") о взыскании 706 646,09 руб. долга за поставленную техническую воду, 107 185,99 руб. неустойки с последующим начислением с 07.12.2019 по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы задолженности 706 646,09 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, установленной на день погашения задолженности, 766 719,80 руб. долга за транспортируемые сточные воды, 111 676,55 руб. неустойки с последующим начислением с 07.12.2019 по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы задолженности 766 719,80 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, установленной на день погашения задолженности.

Решением суда от 17.12.2019 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить в части взысканной неустойки, в удовлетворении требования о взыскании неустойки отказать. Либо изменить решение, снизив неустойку до 10 667,20 руб., и взыскать неустойку на сумму долга за транспортировку сточных вод в размере 101 009,35 руб.

Податель жалобы указывает, что в отсутствии между сторонами заключенных и действующих соглашений/договоров на предоставляемые услуги, стоимость которых требует оплатить истец в настоящем судебном деле, отсутствует и правовое основание требования неустойки

Ссылается на наличие вины кредитора в неисполнении обязательства ответчиком, на выставление некорректных счетов.

Полагает, что в удовлетворении требования о взыскивании неустойки надлежит либо отказать в полном объеме, либо с учетом статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) уменьшить её размер.

Распоряжением от 08.06.2020 в соответствие с частью четвертой статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в производство судьи Савиной Е.В.

08.06.2020 в суд от представителя истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представитель истца против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика настаивал на удовлетворении жалобы.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, ГУП ЛО "Павловожилкомхоз" (до 27.06.2019 именовалось МУП "Павловожилкомхоз") с 01.01.2019 осуществляет оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования Павловское городское поселение Кировского района Ленинградской области путем эксплуатации централизованных систем водоснабжения и водоотведения.

МУП "Водоканал Кировского района" владеет отдельными объектами централизованных систем водоснабжения и водоотведения Павловского городского поселения:

1) насосной станцией 1-го подъема (г.п. Павлово, ул. Невская, д. 9а);

2) канализационной насосной станцией N 3 (г.п. Павлово, ул. Советская, д. 8), которые непосредственно задействованы в технологической цепочке оказываемых Ответчиком услуг.

В частности посредством насосной станции 1-го подъема производится подъем воды из водного объекта и поставка технической воды на очистные сооружения Ответчика, а канализационная насосная станция N 3 осуществляет транспортировку сточных вод по канализационным сетям Ответчика на канализационные очистные сооружения.

В связи с указанными обстоятельствами истец направил в адрес ответчика проект договора N 2 холодного водоснабжения (поставки технической воды) от 01.01.2019 (далее - Договор холодного водоснабжения) и проект договора по транспортировке сточных вод N 1 от 01.01.2019 (далее - Договор по транспортировке сточных вод).

Ответчик указанные договоры подписал с протоколом разногласий.

Истец направил в адрес ответчика протокол согласования разногласий, однако последний до настоящего времени подписанный экземпляр протокола согласования разногласий не вернул.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик фактически пользуется, оказываемыми истцом услугами с 01.01.2019, что подтверждается двусторонними актами учета объема транспортируемых стоков и водопотребления.

Кроме того, ответчиком договоры подписаны без разногласий в части пункта 4 Договора холодного водоснабжения и пункта 4 Договора по транспортировки сточных вод, определяющих, что подача (потребление) холодной воды и транспортировка сточных вод, соответственно, осуществляются с 01.01.2019.

Вместе с тем ответчик фактически потребленную воду и переданные на транспортировку сточные воды не оплачивает.

Судом установлено, что в целях осуществления коммерческого учета поданной воды и транспортируемых сточных вод сторонами приняты в эксплуатацию узлы учета на насосной станции 1-го подъема и канализационной насосной станции N 3, что подтверждается актами ввода в эксплуатацию от 29.12.2018.

По указанным приборам учета сторонами ежемесячно фиксируются объемы поставленной ответчику воды и транспортируемых сточных вод.

В соответствии с пунктом 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно пункту 53 Правил холодного водоснабжения и водоотведения под расчетным периодом для расчета в рамках договора по транспортировке сточных вод понимается 1 календарный месяц. Оплата услуг по транспортировке сточных вод осуществляется по тарифам на транспортировку сточных вод. Оплата по указанным договорам осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно актам учета водопотребления и объема транспортируемых стоков истец подал ответчику техническую воду:

Истец оказал Ответчику услуги по транспортировке сточных вод:

с 15.03.2019 по 31.03.2019 в объеме 7 199,42 м3 на сумму 209 503,13 руб.;

в апреле 2019 года в объеме 12 724,11 м3 на сумму 370 271,60 руб.;

в мае 2019 года в объеме 12 572,51 м3 на сумму 365 860,04 руб.;

в июне 2019 года в объеме 11 033,85 м3 на сумму 321 085,03 руб.;

а всего за период с 15.03.2019 по 30.06.2019 оказано услуг по транспортировке сточных вод на сумму 1 266 719,80 руб., с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты на сумму 500 000 руб., задолженность составляет 766 719,80 руб.

Также истцом ответчику поставлена техническая вода:

с 15.03.2019 по 31.03.2019 в объеме 16 288,08 м3 на сумму 194 088,76 руб.;

в апреле 2019 года в объеме 24 799,1 м3 на сумму 295 506,07 руб.;

в мае 2019 года в объеме 30 016,5 м3 на сумму 357 676,62 руб.;

в июне 2019 года в объеме 30 159 м3 на сумму 359 374,64 руб.;

а всего за период с 15.03.2019 по 30.06.2019 поставлено технической воды на сумму 1 206 646,09 руб., с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты на сумму 500 000 руб., задолженность составляет 706 646,09 руб.

Суд первой инстанции признал предъявленные требования обоснованными как по праву, так и по размеру.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, как сделанных на основании полного исследования и оценки материалов дела (представленных доказательств), отмечая при этом, что в апелляционной жалобе не содержится каких-либо доводов, которые опровергали бы исковые требования по существу.

Заключение договора холодного водоснабжения и договора по транспортировке сточных вод является обязательным для истца и ответчика.

В настоящее время договор холодного водоснабжения и договор транспортировки сточных вод сторонами подписаны, однако по ряду условий у сторон возникли разногласия, которые до настоящего времени не урегулированы.

В связи с изложенным к отношениям сторон в части условий договоров, по которым имеются разногласия, подлежат применению положения законодательства, регулирующие такие взаимоотношения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт поставки Предприятием ответчику коммунального ресурса подтверждается материалами дела и последним не оспаривается.

Доказательства оплаты в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено.

При фактическом пользовании ответчиком услугами истца, законодательном урегулировании порядка оплаты таких услуг, уклонении ответчика от внесения платы, наличие разногласий по ряду пунктов договоров не может являться основанием для неисполнения ответчиком обязательств по оплате, возложенных на него в силу закона.

Следовательно, за неисполнение данного обязательства ответчик несет гражданско-правовую ответственность в виде уплаты неустойки.

Порядок начисления и размер такой неустойки определены пунктом 31 Договора холодного водоснабжения и пунктом 43 Договора по транспортировке сточных вод.

Указанные пункты договоров приняты сторонами без разногласий.

Кроме того, договорная неустойка полностью соответствует размеру законной неустойки, предусмотренной за нарушение обязательства по оплате холодной воды и транспортировке сточных вод.

Ссылки ответчика на невыставление счетов, отсутствие доступа к приборам учета, опровергаются материалами дела.

Вручение ответчику счетов на оплату холодной воды и транспортировки сточных вод подтверждается сопроводительными письмами с отметкой ответчика о получении.

Также истцом в адрес ответчика ежемесячно направляются уведомления о совместном снятии показаний узлов учета с предложением направить своего представителя.

Однако ответчик представителя на совместное снятие показаний приборов учета не направлял.

Таким образом, неустойка подлежит взысканию в заявленном истцом размере.

Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2019 по делу N А56-91317/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

И.Г. Медведева А.Ю. Слоневская