Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 г. N 18АП-6503/20 по делу N А07-38787/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14 октября 2020 г. N Ф09-5926/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Челябинск

17 июля 2020 г.

Дело N А07-38787/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей Бабиной О.Е., Махровой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Резаевой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная торгово-строительная компания" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24 марта 2020 года по делу N А07-38787/2019

В судебное заседание явился представитель:

общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная торгово-строительная компания" - Файзуллина А.А. (паспорт, доверенность N 62 от 20.12.2019, диплом),

Общество с ограниченной ответственностью "Стиф-НСК" (далее - истец, ООО "Стиф-НСК") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная торгово-строительная компания" (далее - ответчик, ООО "ИТСК", податель жалобы) о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 288 руб. 36 коп. за период с 18.12.2018 г. по 17.11.2018 г. с последующим начислением.

Решением суда первой инстанции от 24.03.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО "ИТСК" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда.

Апеллянт отмечает, что принятое судом первой инстанции решение не основано на спорном договоре и действующем законодательстве. Как следствие, решение принято при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушением норм материального права. Спорное решение, помимо финансовых санкций в отношении ответчика, также признает его в неоказании услуг по спорному договору и неправомерном удержании денежных средств истца исключительно на основании невозможности предъявления результата оказания услуг, который не выражается в виде физического (осязаемого) факта в силу совокупности обстоятельств согласно предмету договора и условий для оказания услуг по нему.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор на сопровождение в государственных и муниципальных закупках N 1521 от 29.11.2018 г. (приложение к иску), согласно которому предметом Договора является оказание Исполнителем комплекса услуг в целях участия Заказчика в государственных и коммерческих закупках на территории Российской Федерации.

В соответствие с п. 2.1.1 договора N 1521 от 29.11.2018 г. из Закупок, размещенных в Единой информационной системе в сфере Закупок zakupki.gov.ru, Исполнитель за весь период действия настоящего Договора осуществляет отбор Закупок в соответствии с критериями, изложенными в задании Заказчика по настоящему Договору, для участия в государственных и коммерческих торгах. А ответственные лица Заказчика по настоящему Договору отбирают подходящие Заказчику по настоящему Договору Закупки.

Каждая отобранная Закупка поступает Исполнителю не позднее 5 (пяти) рабочих дней до даты окончания подачи заявок. Заказчик по настоящему Договору вправе, направить в работу Исполнителю одновременно не более 2 (двух) отобранных Закупок в течение одного рабочего дня (далее в тексте договора Закупка, взятая в работу Исполнителем, может быть обозначена как Заявка).

В случае, если Заявка или совокупность Заявок передаются вне указанных сроков и количестве, на усмотрение Исполнителя заявки могут быть приняты в работу по согласованию с Заказчиком по настоящему Договору. Сроки и условия передачи такой заявки в работу Исполнителю должны быть отдельно согласованы сторонами настоящего Договора.

В силу п. 2.1.3. договора N 1521 от 29.11.2018 г. исполнитель предлагает Заказчику по настоящему Договору, а впоследствии берет в работу подготовку Заявки на прохождение Отборов, размещенных различными коммерческими ПАО, АО, ООО и прочее, согласно ГК РФ, на своих собственных Системах, не размещаемых в Единой Информационной Системе в сфере Закупок zakupki.gov.ru в случае, если таковое предложение актуально для Заказчика по настоящему Договору. Сроки и условия передачи такой заявки в работу Исполнителю должны быть отдельно согласованы обеими сторонами настоящего Договора.

Исходя из п. 2.1.4. договора N 1521 от 29.11.2018 г. отобранные таким образом Закупки или Отборы, как указано в п. 2.1.1, п. 2.1.2, п. 2.1.З., Договора, обрабатываются Исполнителем только после согласования между Исполнителем и Заказчиком по настоящему Договору всех аспектов и сложности такой работы, такое согласование может быть достигнуто как с письменной, так и в устной форме.

П. 2.3.1 договора N 1521 от 29.11.2018 г. предусмотрено, что в случае определенной надобности каждой отдельной услуги, Исполнитель предоставляет Заказчику по настоящему Договору следующие услуги, в виде комплекса или набора услуг из следующего перечня, в зависимости от уровня обстоятельств каждого отдельного участия:

- Детальный анализ и консультации деятельности Заказчика по настоящему Договору. Анализ деятельности конкуренции Заказчика по настоящему Договору. Индивидуальный ручной подбор и отправка Закупок из области деятельности Заказчика по настоящему Договору: Оказание услуг по Анализу конкуренции и статистических данных рынка Заказчика по настоящему Договору. Выборочная отправка аналитических отчетов, касающихся деятельности Заказчика по настоящему Договору. Оказание консультаций Заказчику по настоящему Договору в части применения конкретных стратегий на участиях, где используются услуги Исполнителя и основываясь на практическом опыте Исполнителя, в рамках настоящего Договора. Услуги по индивидуальному ручному подбору и отправке Заказчику по настоящему Договору Закупок, с конкретными характеристиками, которые были выведены на основании всех вышеуказанных проделанных совместных действий.

- Аккредитация на электронных площадках, а также в прочих Системах: Оказание услуг по прохождению аккредитации на электронных торговых площадках. В процедуру аккредитации входит подготовка Заявления о присоединении к Регламенту и подготовка и размещение пакета документов Заказчика по настоящему Договору на электронных торговых площадках.

- Проведение переговоров с организатором Закупки от лица Заказчика по настоящему Договору: На усмотрение и по инициативе Исполнителя, с организатором Закупки могут проводится переговоры от лица Заказчика по настоящему Договору.

- Подача запроса на разъяснение аукционной или конкурсной документации: Формирование и направление заказчику запроса на разъяснение аукционной или конкурсной документации. Составляется Исполнителем в случае предоставления организаторами торгов информации о торгах в неполном или запутанном виде.

- Экспертная оценка целесообразности участия в торгах: Исполнитель проводит глубокий анализ документации торгов, готовит рекомендации по целесообразности участия в зависимости от сложности документации, специфики Заказчика, его платежеспособности и др.

- Подготовка Технической части заявки: Исполнитель на основании запрашиваемых сведений у Заказчика, по настоящему Договору, полностью готовит и формирует техническую часть Заявки, максимально опираясь как на ценовые, так и на не ценовые критерии Закупки, в соответствии с требованиями организаторов торгов, действующего законодательства и самой Закупки. Результатом такой работы Исполнителя, становится подготовленная и поданная Заявка, максимально удовлетворяющая критериям победителя такой Закупки.

- Проверка допусков СРО, Лицензий и прочих требуемых к участнику соответствий: Исполнитель осуществляет проверку соответствия Заказчика по настоящему Договору, как участника размещения заказа, требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом торгов.

- Подготовка и подача документов Заявки на Отбор: Исполнитель осуществляет полный сбор и подготовку Заявки на объявленный Отбор для получения допуска на Закупки с низкой конкурентной составляющей.

- Подготовка документов Заявки, формирование и подача Заявки на участие Закупке в электронной форме: Оказание услуг по подготовке документов Заявки, формированию и подаче от имени Заказчика по настоящему Договору Заявки в электронной форме. В случае наличия у Исполнителя добровольно переданных Заказчиком по настоящему Договору: Сертификата Электронной Подписи для торгов и Доверенности на пользование представителем Исполнителя данного Сертификата Электронной Подписи, стороны пришли к соглашению, что действия на площадке по подаче такой Заявки, в таком случае, производит только представитель Исполнителя.

- Подготовка документов Заявки и формирование Заявки на участие в Закупке не в электронной форме: Оказание услуг по подготовке документов Заявки и формированию Заявки, а также пошаговой инструкции с подробным содержанием, как подать Заявку такой особенности самостоятельно, лично Заказчиком по настоящему Договору. В этом случае Исполнитель отправляет готовую для подачи Заявку на электронную почту Заказчика по настоящему Договору с указаниями в виде пошаговой инструкции и аспектов соблюдения всех необходимых сроков подачи Заявки.

- Участие в аукционе: Оказание услуг по участию в торгах в электронной форме представителем Исполнителя от лица Заказчика по настоящему Договору, на основании ценового распоряжения, предоставленного Заказчиком по настоящему Договору. Ценовое распоряжение может быть предоставлено Исполнителю как в свободной форме, так и по определенному образцу, который Исполнитель может запросить у Заказчика по настоящему Договору в индивидуальном порядке.

В случае наличия у Исполнителя добровольно переданных Заказчиком по настоящему Договору: Сертификата Электронной Подписи для торгов, Доверенности на пользование представителем Исполнителя данного Сертификата Электронной Подписи и ценового распоряжения, стороны пришли к соглашению, что весь дальнейший процесс и действия на площадке производит только специалист Исполнителя

- Результат проведенных торгов: Предоставление Заказчику по настоящему Договору информации о результатах торгов,

- Подача запроса на разъяснение результатов аукциона: Отправка запроса в адрес Оператора электронной торговой площадки.

- Подписание Контракта\Договора: Подписание государственного контракта или гражданско-правового договора по итогам торгов в электронной форме, заключается в форме электронного документа. В случае наличия у Исполнителя добровольно переданных Заказчиком по настоящему Договору: Сертификата Электронной Подписи для торгов и Доверенности на пользование представителем Исполнителя данного Сертификата Электронной Подписи, стороны пришли к соглашению, что действия на площадке по подписанию контракта\договора, в таком случае производит только представитель Исполнителя. Заказчик по настоящему Договору извещен о том, что Организатор коммерческих торгов вправе отклонить заявки Заказчика по настоящему Договору на участие, а также отказаться от проведения торгов и заключения договора в любое время, не неся никакой ответственности перед Претендентами, Участниками торгов или третьими лицами, которым такое действие может принести убытки, если это предусмотрено документацией торгов.

- Формирование протокола разногласий (по Контракту\Договору при подписании): Подготовка и отправка от имени Заказчика по настоящему Договору протокола разногласий по Контракту\Договору, гражданско-правовому договору.

- Исполнитель представляет Заказчику следующие услуги Финансовой Службы Исполнителя (далее по тексту: Услуги ФСИ):

- Согласование условий на получение Заказчиком тендерного кредита\займа для обеспечения Заявок, с возможностью получения таковых, в максимально сжатые возможные сроки, в том числе подготовка всей необходимой документации, консультирование, оперативное рассмотрение обращений, оформление и отправка всех форм в банк, организация документооборота.

- Оказание Заказчику по настоящему Договору услуг, направленных на получение решения банка либо кредитной организации о кредите на исполнение заключенного контракта.

- Предоставление услуг и помощь в подборе банка для обеспечения выигранного контракта в виде Банковской гарантии, в том числе согласования проекта договора Банковской гарантии с Заказчиком по Контракту\Договору, консультирование, оперативное рассмотрение обращений, оформление и отправка всех форм в банк, прочая организация документооборота.

- Подготовка жалобы в ФАС РФ или в иные уполномоченные органы: в случае принятия Заказчиком по настоящему Договору решения об обжаловании положений или действий Организатора Закупки.

- Консультации хода исполнения Заказчиком по настоящему Договору выигранного Контракта\Договора: Оказание консультационных услуг по решению различных задач Заказчика по настоящему Договору, которые появляются в ходе исполнения выигранного Контракта\Договора. Заказчик по настоящему Договору уведомлен, что дальнейшее взаимодействие с Заказчиком по выигранному Контракту\Договору, после подписания такого Контракта\Договора, лежит на ответственности Исполнителя по Контракту\Договору, а также, что его самостоятельные дальнейшие решения и действия могут влиять на ход исполнения такого Контракта\Договора.

В силу п. 3.1. договора N 1521 от 29.11.2018 г. "Оплата" за услуги, оказываемые Исполнителем по настоящему Договору составляет 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

Первая часть "Оплаты" составляет 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

Вторая часть "Оплаты" составляет 60 000 (Шестьдесят) рублей 00 копеек, НДС не облагается, которую Заказчик по настоящему Договору обязуется оплатить в течение 30 календарных дней со дня выхода протокола о признании Заказчика по настоящему Договору победителем в первой по очередности Закупке, для участия в которой были задействованы услуги Исполнителя, которую Заказчик по настоящему Договору оплачивает для продления периода действия настоящего Договора и вступления в силу минимальных гарантийных обязательств Исполнителя согласно 6.3.

На основании п. 3.2. договора N 1521 от 29.11.2018 г. в случае признания Заказчика по настоящему Договору победителем Закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя, Заказчик по настоящему Договору выплачивает Исполнителю "вознаграждение".

Согласно п. 3.4. договора N 1521 от 29.11.2018 г. исполнитель выставляет счет Заказчику по настоящему Договору на "вознаграждение" на следующий день после заключения Заказчиком по настоящему Договору государственного, муниципального или коммерческого Контракта\Договора в сроки, установленные действующим законодательством.

В соответствии с п. 3.5. договора N 1521 от 29.11.2018 г. оплату "вознаграждения" в полном объеме Заказчик по настоящему Договору осуществляет с момента перечисления Заказчиком по выигранному Контракту\Договору Аванса или первого платежа за выполняемые работы по Контракту\Договору, но не позднее чем через 30 (Тридцать) календарных дней с момента признания Заказчика по настоящему Договору победителем Закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя. Данный пункт настоящего Договора, может быть отдельно согласован соглашением сторон, до момента подачи Заявки на участие в Закупке.

В случае, нарушения Заказчиком по настоящему Договору согласованных сроков взаиморасчетов. Исполнитель вправе приостановить Услуги по настоящему Договору.

Согласно п. 5.1 договора N 1521 от 29.11.2018 г. по мере оказания услуг исполнитель обязуется предоставить заказчику по настоящему договору акт сдачи-приемки оказанных услуг.

Исходя из п 6.1 договора N 1521 от 29.11.2018 г. срок действия настоящего Договора состоит из отдельно оплаченных Заказчиком по настоящему Договору периодов действия настоящего Договора. Истец оплатил ответчику сумму предварительной оплаты в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 161 от 17.12.2018 г., выпиской со счета истца (приложение к иску).

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить перечисленные денежные средства в размере 100 000 руб. (приложение к иску), которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции руководствовался ст. 395, 1102, 1103 ГК РФ и исходил из отсутствия в материалах дела доказательств факта оказания ответчиком услуг, оплаченных истцом; наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца в заявленном размере. Суд также признал правомерным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету истца.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения оспариваемого судебного акта.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг в той части, в которой они не противоречат статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с нормами о неосновательном обогащении лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (пункт 1 статьи 1102 ГК РФ).

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств в общем размере 100 000 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела и апеллянтом не оспаривается.

Суд первой инстанции, установив, что доказательств оказания ответчиком истцу услуг либо иного встречного предоставления на указанную денежную сумму в материалы дела не представлено, обоснованно пришел к выводу о правомерности предъявленных истцом требований о взыскании с ответчика 100 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 6 288 руб.36 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами (статьи 395, 1102 ГК РФ).

Доводы подателя жалобы о том, что истец находился в реестре недобросовестных поставщиков, в связи с чем ответчик не мог оказать ему услуги по договору N 1521 от 29.11.2018 г., так как нахождение в реестре недобросовестных поставщиков препятствует участию в закупках, судом апелляционной инстанции отклоняются. Исполнение условий договора N 1521 от 29.11.2018 не поставлено сторонами в зависимость от нахождения или не нахождения в реестре недобросовестных поставщиков кроме того в ходе судебного заседания представителем ответчика указано на то, что ответчик при заключении договора оказания услуг обладал информацией о нахождение истца в реестре недобросовестных поставщиков. Оснований удержания денежных средств у ответчика не имелось.

Кроме того, как пояснил представитель подателя жалобы в судебном заседании 10.07.2020, на момент заключения спорного договора ответчику было известно о нахождении истца в реестре недобросовестных поставщиков.

При указанных обстоятельствах, заключая спорный договор, ООО "ИТСК", как субъект предпринимательской деятельности, взяло на себя экономические риски неблагоприятных последствий спорного договора.

В рассматриваемой ситуации отсутствие доказательств реального оказания предусмотренных договором услуг исключает правовую возможность удержания перечисленного истцом аванса.

С учетом изложенного доводы подателя жалобы подлежат отклонению.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, по существу, сводятся к переоценке обстоятельств дела и подтверждающих данные обстоятельства доказательств. При этом фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными статьей 71 АПК РФ. Данные доводы не опровергают выводов суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, а, по сути, выражают несогласие с указанными выводами, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение по приведенным в жалобе доводам отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене или изменению, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан 24 марта 2020 года по делу N А07-38787/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная торгово-строительная компания" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.В. Лукьянова

Судьи

О.Е.Бабина Н.В.Махрова