Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 г. N 12АП-4537/20 по делу N А12-35249/2019

г. Саратов

20 июля 2020 г.

Дело N А12-35249/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 июля 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В., Макарова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕОН" (г. Волгоград)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2020 года по делу N А12-35249/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕОН" о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания 34" (400005, Волгоградская область, город Волгоград, улица 7-й Гвардейской, дом 11 "Б", помещение 58, ОГРН 1153443022501, ИНН 3444254612) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

16.10.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также - суд первой инстанции) поступило заявление акционерного общества "Строительное управление N 155" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Строительная компания 34".

Определением суда первой инстанции от 23.10.2019 заявление акционерного общества "Строительное управление N 155" принято, как заявление о вступлении в дело N А12-35249/2019.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.03.2020 (резолютивная часть оглашена 27.02.2020) в отношении ООО "Строительная компания 34" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Яковенко Антон Андреевич.

Информационное сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 14.03.2020.

20.05.2020 (направлено Почтой России 19.05.2020) в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕОН" о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Одновременно ООО "ЭЛЕОН" заявлено о восстановлении срока, предусмотренного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2020 года принято к производству требование общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕОН" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания 34". Определено рассмотреть требование общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕОН" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания 34" в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕОН" просит определение отменить в части, касающейся отказа в восстановлении пропущенного ООО "ЭЛЕОН" срока на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов, восстановить пропущенный срок, рассмотреть по существу требование кредитора.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционных жалоб (п. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срок для предъявления кредиторами требований в целях участия в первом собрании кредиторов должника определен в тридцать дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В рассматриваемом случае срок на включение - 30 календарных дней истек.

Процедура, следующая за процедурой наблюдения, не введена.

Отказывая кредитору в восстановлении срока, суд первой инстанции указал на то, что срок, предусмотренный ст.71 Закона о банкротстве, является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Однако данные выводы сделаны судом без учета пункта 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года.

Апелляционным судом установлено, что требование заявителя направлено в суд 19.05.2020, т.е. по истечении срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для заявления требований с целью участия в первом собрании кредиторов.

При подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о включении в реестр. Как указал заявитель, срок Обществом пропущен в связи с распространением на территории новой коронавирусной инфекции, так как сотрудники ООО "ЭЛЕОН" на период пандемии были на режиме самоизоляции и не имели возможности своевременной подачи требований о включении в реестр требований кредиторов должника по причине отсутствия технических средств.

По смыслу разъяснений, данных в пункте 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.

Ряд ограничительных мер до настоящего времени сохраняется.

Апелляционный суд принимает во внимание тот факт, что срок на подачу заявления о включении требования в реестр истек 14.04.2020, т.е. в период нерабочих дней, введенных Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" с 30.03.2020.

В условиях сложившейся в стране ситуации, отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления не способствует соблюдению прав заявителя, обратившегося за судебной защитой.

Рассмотрев названное ходатайство, оценив представленные в обоснование поданного ходатайства причины пропуска срока на подачу требования о включении в реестр, апелляционный суд удовлетворяет ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу ООО "ЭЛЕОН" заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО "Строительная компания 34".

Требование кредитора по заявленному им основанию по существу судом первой инстанции не было рассмотрено.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.05.2020 по делу N А12-35249/2019 подлежит отмене в обжалуемой части с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2020 года по делу N А12-35249/2019 в части признания требований общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕОН" подлежащих рассмотрению в следующей процедуре отменить.

В указанной части направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Грабко И.А. Макаров