Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 г. N 11АП-3961/20 по делу N А55-35508/2019

гор. Самара

20 июля 2020 г.

Дело N А55-35508/2019

Резолютивная часть постановления оглашена 16 июля 2020 года.

В полном объеме постановление изготовлено 20 июля 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Коршиковой Е.В., Романенко С.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2020 года в зале N 6 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Регион Строй" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2020, принятое по делу N А55-35508/2019 (судья Дегтярев Д.А.),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ростовский завод специальных сплавов" (ОГРН 1136183000084, ИНН 6150071996)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Регион Строй" (ОГРН 1166313116122, ИНН 6316224181)

о взыскании задолженности и процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика - Кузнецов В.А., директор (выписка из ЕГРЮЛ).

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Ростовский завод специальных сплавов" обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Регион Строй", в котором просит взыскать 851 094 руб. 99 коп., в том числе: задолженность по договору N 23-01/1 от 01.02.2018 в размере 777 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 894 руб. 99 коп. за период с 07.06.2018 по 01.10.2019, расходы по оплате госпошлины в сумме 20 022 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2020 суд иск удовлетворил. Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Регион Строй" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ростовский завод специальных сплавов" 851 094 руб. 99 коп., из них: задолженность в размере 777 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 894 руб. 99 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 20 022 руб.

Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Регион Строй", не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 16 июня 2020 года на 09 час. 10 мин.

Определением суда от 16 июня 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено и назначено на 16 июля 2020 года на 09 час. 40 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В материалы дела представлено подписанное мировое соглашение от 04.03.2020 на утверждение суда.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

От истца в материалы дела поступило ходатайство (вх. от 15.07.2020) об утверждении мирового соглашения в отсутствии стороны.

Судом апелляционной инстанции проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом согласно части 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

В силу указанного, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения - утвердить, решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии со статьями 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 101, 110, 138 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2020, принятое по делу N А55-35508/2019, отменить.

Утвердить мировое соглашение от 04.03.2020, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Ростовский завод специальных сплавов" и обществом с ограниченной ответственностью "Регион Строй" по делу N А55-35508/2019, на следующих условиях:

"1. Стороны подтверждают, что основной долг ответчика перед истцом составляет 851 094 руб. 99 коп., из них: задолженность в размере 777 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 894 руб. 99 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 20 022 руб.

Всего: Восемьсот пятьдесят одна тысяча девяносто четыре рубля девяносто девять копеек.

2. Ответчик принимает на себя обязательства по погашению вышеуказанной суммы задолженности истцу в следующем порядке:

1) Сто тысяч рублей - не позднее 28 марта 2020 года

2) Сто тысяч рублей - не позднее 28 апреля 2020 года

3) Сто тысяч рублей - не позднее 28 мая 2020 года

4) Сто тысяч рублей - не позднее 28 июня 2020 года

5) Сто тысяч рублей - не позднее 28 июля 2020 года

6) Сто тысяч рублей - не позднее 28 августа 2020 года

7) Сто тысяч рублей - не позднее 28 сентября 2020 года

8) Сто пятьдесят одна тысяча девяносто четыре рубля девяносто девять копеек - не позднее 28 октября 2020 года.

3. Обязательства ответчика перед истцом считаются прекращенными в момент поступления на его счет всей суммы задолженности, указанной в пункте 1 настоящего соглашения.

4. Исполнение обязательств ответчика перед истцом будет производиться путем перечисления по безналичному расчету на расчетный счет истца".

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по делу N А55-35508/2019 прекратить.

Возвратить Павловскому Алексею Юрьевичу из федерального бюджета 50 % государственной пошлины по иску в сумме 10 011 руб., уплаченную по чек-ордеру от 05.11.2019.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Регион Строй" (ИНН 6316224181) из федерального бюджета 50 % государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб., уплаченную платежным поручением от 03.03.2020 N 113.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

С.Ю. Николаева

Судьи

Е.В. Коршикова С.Ш. Романенко