город Москва |
|
16 июля 2020 г. |
Дело N А40-212012/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2020 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2020 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,
судей Д.В.Пирожкова, Н.И. Левченко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.М.Мурадян,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Кондитерская фабрика Караваево" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2020 по делу N А40-212012/2019, принятое судьёй Крикуновой В.И.
по иску АО "Сеть телевизионных станций" (ОГРН 1027700151852) к ООО "Кондитерская фабрика Караваево" (ОГРН 1187746679933) о взыскании компенсации
третье лицо: Шашлов Дмитрий Сергеевич
при участии в судебном заседании представителя от ответчика: Толстов А.Г. по доверенности от 17.10.2019
УСТАНОВИЛ:
АО "Сеть телевизионных станций" обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с ООО "Кондитерская фабрика Караваево" компенсации в размере 60 000 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Шашлов Дмитрий Сергеевич.
Решением суда от 21 января 2020 г. иск удовлетворен.
При этом суд исходил из того, что ответчик нарушил исключительные права истца на произведение изобразительного искусства, что подтверждено протоколом осмотра страниц сайта в сети интернет по адресу: https://karavaevtort.ru.
Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, в удовлетворении иска отказать, поскольку факт нарушения прав истца не подтвержден.
Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Рассмотрев дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве истца и третьего лица в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Как правильно установил суд первой инстанции, истец является обладателем исключительных прав на три изображения образа персонажей из анимационного сериала "Три кота": "Компот", "Коржик", "Карамелька", что подтверждается договором N Д-СТС-0312/2015 от "17" апреля 2015 г.
Вывод суда первой инстанции о нарушении ответчиком указанных исключительных прав основан на представленном истцом протоколе осмотра страниц сайта в сети интернет по адресу: https://karavaevtort.ru от 14 мая 2019 г. (т.1 л.д.27).
Между тем, данный протокол составлен в одностороннем порядке истцом, в то время как ответчик в опровержение представил протокол осмотра архивной копии сайта по указанному адресу по состоянию на 14 мая 2019 г. (т.1 л.д.72 пункт 4 приложения к отзыву на иск), которому оценка судом первой инстанции не дана.
При наличии указанных взаимоисключающих доказательств вывод суда первой инстанции о нарушении ответчиком прав истца является необоснованным.
Суд апелляционной инстанции, в целях проверки возражения ответчика о недостоверности содержащихся в представленном истцом протоколе осмотра сайта сведений, как противоречащих представленному ответчиком протоколу осмотра архивной копии этого сайта, откладывал судебное разбирательство с целью повторного предложения истцу представить отзыв на апелляционную жалобу (определение суда от 09 июня 2020 г. по настоящему делу).
Однако истец определение суда не выполнил.
Таким образом, в удовлетворении иска следует отказать.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на истца.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 января 2020 по делу N А40-212012/2019 отменить.
Отказать в удовлетворении иска.
Взыскать с АО "Сеть телевизионных станций" (ОГРН 1027700151852) в пользу ООО "Кондитерская фабрика Караваево" (ОГРН 1187746679933) в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 3 000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.
Председательствующий судья |
Е.Б. Расторгуев |
Судьи |
Н.И. Левченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-212012/2019
Истец: АО "СЕТЬ ТЕЛЕВИЗИОННЫХ СТАНЦИЙ"
Ответчик: ООО "КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА КАРАВАЕВО"
Третье лицо: Шашлов Дмитрий Серегеевич