Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 г. N 09АП-27873/20 по делу N А40-19345/2020

г. Москва

17 июля 2020 г.

Дело N А40-19345/20

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.М. Елоева,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

Министерства обороны на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2020 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-19345/20 по иску ПАО "Т Плюс" в лице филиала "Нижегородский" (ОГРН: 1056315070350) к Министерству обороны (ОГРН 1037700255284), третье лицо: ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России о взыскании задолженности в размере 61 927 руб. 78 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности в размере 59 800 руб. 27 коп., пеней за период с 15.09.2019 по 31.123.2019 в размере 2 127 руб. 51 коп., пеней в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ с 16.06.2019 по дату фактической оплаты суммы задолженности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.

Решением суда от 21.04.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела.

К материалам дела приобщен отзыв на апелляционную жалобу.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что согласно Постановлению Администрации г. Дзержинска Нижегородской области от 06.11.2013 N 4451 "Об утверждении Схемы теплоснабжения городского округа г. Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 г." (в ред. от 19.01.2015 N 33) ОАО "Волжская ТГК" (ИНН 6315376946), переименованное в дальнейшем в ПАО "Т Плюс", приобрело статус единой теплоснабжающей организации в г.Дзержинске с 01 января 2015 года.

Решениями РСТ Нижегородской области от 20.12.2018 N N 55/41, 55/42, 55/43, 55/44 истцу установлены тарифы на тепловую энергию, теплоноситель.

02.10.2017 между ответчиком и третьим лицом (управляющая организация) заключен договор управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными силами Российской Федерации N 3-УЖФ/ЗВО-1, в рамках которого управляющая организация приняла в управление жилищный фонд (согласно приложения N 1 к договору) в целях выполнения работ и оказания услуг по управлению жилищным фондом, содержанию и ремонту общего имущества, предоставлению коммунальных услуг, осуществлению иной направленной на достижение целей управления жилищным фондом деятельности.

В перечень объектов жилищного фонда Минобороны России включено общежитие, расположенное по адресу Нижегородская область, г.Дзержинск, ул. Черняховского, д.30 (п.303 приложения N 1 к договору управления).

14.11.2018 ответчиком принято единоличное решение собственника всех жилых помещений в домах со 100% долей собственности Минобороны России (в соответствии с ч.7 ст.46 ЖК РФ) о заключении нанимателями жилых помещений специализированного жилищного фонда, находящегося в управлении ФГБУ "ЦЖКУ Минобороны России", договора с ресурсоснабжающими организациями, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг и оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, с 01.12.2018.

19.11.2018 истцу поступило уведомление от управляющей организации о необходимости с 01.12.2018 перейти на прямые договорные отношения с собственниками и нанимателями жилых помещений, расположенных на объектах Минобороны России.

В июле 2019 года истец поставил тепловую энергию на объект Минобороны РФ, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Черняховского, д.30, в объеме 24,206 Гкал и теплоноситель в объеме 0,015м3 на общую сумму 59 800 руб. 27 коп.

При расчете стоимости истцом применены тарифы, установленные решением РСТ Нижегородской области от 20.12.2018 N N 55/41, 55/42, 55/43, 55/44.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер пеней, начисленных с 15.09.2019 по 31.12.2019 в размере 2 127 руб. 51 коп.

Расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Довод ответчика о том, что исполнителем коммунальных услуг отопления в общежитии, является управляющая компания - третье лицо по делу, основан на неверном толковании норм права.

14.11.2018 ответчиком принято единоличное решение собственника всех жилых помещений в домах со 100% долей собственности Минобороны России (в соответствии с ч.7 ст.46 ЖК РФ) о заключении нанимателями жилых помещений специализированного жилищного фонда, находящегося в управлении ФГБУ "ЦЖКУ Минобороны России", договора с ресурсоснабжающими организациями, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг и оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, с 01.12.2018.

Довод ответчика о том, что истцом не доказан объем потребленной тепловой энергии необоснован, поскольку истцом представлен расчет, выполненный в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Расчет выполнен до момента отключения многоквартирного дома от системы теплоснабжения.

Ввиду отсутствия общедомового прибора учета тепловой энергии и горячей воды по объекту ответчика, расчеты произведены исходя из нормативов.

Также, вопреки доводам апелляционной жалобы, невыставление ответчику счетов на оплату тепловой энергии и теплоносителя не освобождает последнего от обязательства по оплате поставленного и потребленного коммунального ресурса. Основанием возникновения обязательства ответчика по оплате оказанных коммунальных услуг является факт надлежащего их оказания, а не факт выставления счета на оплату.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявитель жалобы не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны доводы апелляционной жалобы.

Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд считает, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Судебные расходы по делу распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, 270, 271, 272.1 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.04.2020 по делу N А40-19345/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев