Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 г. N 09АП-9117/20 по делу N А40-57569/2019

г. Москва

15 июля 2020 г.

Дело N А40-57569/19

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей А.А. Комарова, Д.Г. Вигдорчика,

при ведении протокола помощником судьи Ханикаевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего О.В. Ивановой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2019 года по делу N А40- 57569/2019, принятое судьей А.А. Сафроновой, об исправлении опечатки, допущенные в решении Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2019 г. по делу N А40-57569/2019-66-57 в части указания кандидатуры арбитражного управляющего утвержденного конкурсным управляющим должника ООО "ЕВРОКЛИМАТ ГРУПП", вместо "Иванова Ольга Вячеславовна, являющаяся членом Ассоциации СРО "ЦААУ"" указать по тексту "Мухутдинов Марат Рафикович, являющийся членом Союза СРО АУ "Возрождение" в рамках дела о банкротстве ООО "ЕВРОКЛИМАТ ГРУПП"

УСТАНОВИЛ:

06.03.2019 г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ПРОФЛЭД" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЕВРОКЛИМАТ ГРУПП".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2019 г. принято к производству заявление ООО "ПРОФЛЭД" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЕВРОКЛИМАТ ГРУПП" (ОГРН: 1127746327004, ИНН: 7719809851), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 06.03.2019 г. (согласно штампа канцелярии), возбуждено производство по делу N А40-57569/2019-66-57.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2019 г. в отношении ООО "ЕВРОКЛИМАТ ГРУПП" (ОГРН: 1127746327004, ИНН: 7719809851) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Иванова Ольга Вячеславовна (ИНН 211901857210; адрес для направления корреспонденции: 129090, г. Москва, а/я 68), являющаяся членом Ассоциации СРО "ЦААУ" (119017, г. Москва 1-й Казачий переулок, д. 8, стр. 1).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 99 от 08.06.2019 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2019 г. в отношении должника ООО "ЕВРОКЛИМАТ ГРУПП" (ОГРН: 1127746327004, ИНН: 7719809851) открыта процедура конкурсного производства.

При изготовлении указанного решения были допущены опечатки, выразившиеся в неверном указании кандидатуры утвержденного конкурсным управляющим должника, а именно, вместо "Мухутдинов Марат Рафикович, являющийся членом Союза СРО АУ "Возрождение" ошибочно указано "Иванова Ольга Вячеславовна, являющаяся членом Ассоциации СРО "ЦААУ"".

Определением от 24.12.2019 года, суд исправил опечатки, допущенные в решении Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2019 г. по делу N А40-57569/2019-66-57 в части указания кандидатуры арбитражного управляющего утвержденного конкурсным управляющим должника ООО "ЕВРОКЛИМАТ ГРУПП".

Суд изложил четвертый абзац резолютивной части решения Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2019 г. в следующей редакции: "Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОКЛИМАТ ГРУПП" Мухутдинова Марата Рафиковича (ИНН 504701283460; адрес для направления корреспонденции: 107078, г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 8, стр. 1), являющегося членом Союза СРО АУ "Возрождение" (107078, г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 8, стр. 1)".

Не согласившись с принятым судебным актом, Иванова Ольга Вячеславовна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, в обоснование указывая на то, что судом первой инстанции не было допущено каких-либо несоответствий при вынесении Решения суда о признании должника банкротом.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Коллегия судей считает необходимым указать, что доводы жалобы признаются судом необоснованными, сделанными без учета итогов проведения первого собрания кредиторов должника, на котором было принято ращение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и определена саморегулируемая организация АУ "Возрождение" из числа которых и должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Таким образом, суд первой инстанции исправил допущенную в решении суда опечатку.

Поскольку оспариваемым судебным актом не изменено содержание вынесенного судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы. Судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2019 года по делу N А40-57569/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего О.В. Ивановой - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

Д.Г. Вигдорчик А.А. Комаров