Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 г. N 19АП-2008/20 по делу N А14-19486/2019

город Воронеж

17 июля 2020 г.

Дело N А14-19486/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июля 2020 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Осиповой М.Б.,

судей Малиной Е.В.,

Протасова А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сывороткиной Е.Е.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика в Белоусово": представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива Плюс": представитель не явился, извещён надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика в Белоусово" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.02.2020 по делу N А14-19486/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива Плюс" (ОГРН 1153668071930, ИНН 3666204411) к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика в Белоусово" (ОГРН 1024000627947, ИНН 4007011231) о взыскании 3 117 432 руб. 25 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альтернатива Плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика в Белоусово" (далее - ответчик) о взыскании 2 972 648 руб. задолженности по договору поставки N МТР/13-12-2017-04 от 13.12.2017, 144 784 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2019 по 01.11.2019.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.02.2020 с общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика в Белоусово" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива Плюс" взыскано 2 972 648 руб. задолженности, 144 784 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2019 по 01.11.2019, 38 587 руб. 16 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отменить и принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе соедржмиться расчет, который ответчик полагает верным.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика в Белоусово" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.02.2020 по делу N А14-19486/2019 принята к производству.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 09.06.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива Плюс" в суд апелляционной инстанции поступило заявление о частичном отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу. Из указанного заявления следует, что истец, ознакомившись с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 347 руб. 85 коп., приведенным в апелляционной жалобе ответчика, признает его верным, в связи с чем истец просит принять отказ от исковых требования в части взыскания 136 436 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и прекратить производство по делу в указанной части. Данное заявление подписано представителем истца Шатохиным Д.В., действующим на основании доверенности N 1 от 15.01.2018 с правом полного или частичного отказа от иска.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев поступившее заявление общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива Плюс", суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку частичный отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.07.2010 N 4066/10, в случае отказа истца от иска, при рассмотрении дела в вышестоящей инстанции, принятые судебные акты нижестоящих судебных инстанций подлежат отмене.

Поскольку неверно определенный судом первой инстанции размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика, влияет на распределение государственной пошлины и судебных расходов по их уплате, то в указанной части решение суда первой инстанции также подлежит отмене.

В связи с тем, что частичный отказ общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива Плюс" от искового заявления принят Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.02.2020 по делу N А14-19486/2019 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика в Белоусово" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива Плюс" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 136 436 руб. 40 коп., распределения расходов по уплате государственной пошлины подлежит отмене, а производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика в Белоусово" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива Плюс" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 136 436 руб. 40 коп. - прекращению.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Альтернатива Плюс" за рассмотрение дела судом первой инстанции, в размере 844 руб. 80 коп. подлежит возврату истцу, о чем надлежит выдать справку.

Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Птицефабрика в Белоусово" за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять частичный отказ общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива Плюс" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.02.2020 по делу N А14-19486/2019 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика в Белоусово" (ОГРН 1024000627947, ИНН 4007011231) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива Плюс" (ОГРН 1153668071930, ИНН 3666204411) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 136 436 руб. 40 коп., распределения расходов по уплате государственной пошлины отменить.

Производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика в Белоусово" (ОГРН 1024000627947, ИНН 4007011231) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива Плюс" (ОГРН 1153668071930, ИНН 3666204411) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 136 436 руб. 40 коп. прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива Плюс" (ОГРН 1153668071930, ИНН 3666204411) из федерального бюджета 844 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива Плюс" (ОГРН 1153668071930, ИНН 3666204411) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика в Белоусово" (ОГРН 1024000627947, ИНН 4007011231) 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины на рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.Б. Осипова

Судьи

Е.В. Малина А.И.Протасов