Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2024 г. N 09АП-793/24 по делу N А40-87604/2021

г. Москва

30 января 2024 г.

Дело N А40-87604/21

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шведко О.И.,

судей Вигдорчика Д.Г., Веретенниковой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковым Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИФНС России N 4 по г. Москве на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2023 по делу N А40-87604/21 о признании намерения Кафарова А.А. о погашении обязательных платежей исполненными, требования ИФНС России N4 по г. Москве погашенными,

в рамках дела о банкротстве ООО "КОАН" (ОГРН 1027700498540, ИНН 7730144777, 121002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, 34),

при участии в судебном заседании:

к/у ООО "КОАН": Калинин М.Г. по Решению Арбитражного Суда г. Москвы от 05.05.2023

иные лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2023 в отношении ООО "КОАН" (ОГРН 1027700498540, ИНН 7730144777, 121002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, 34, 1) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён Калинин Максим Геннадьевич (ИНН 860301246791, 119620, г Москва, а/я 2) - член МСО ПАУ, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 93(7538) от 27.05.2023.

В Арбитражный суд г. Москвы 11.09.2023 поступило заявление Кафарова Арифа Алимовича о намерении удовлетворить требования об уплате, обязательных платежей включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2023 удовлетворено заявление Кафарова Арифа Алимовича о намерении погасить требования ИФНС России N 4 по г. Москве к должнику об уплате обязательных платежей в общем размере 1 374 886 рублей 47 копеек, назначено судебное заседание по рассмотрению итогов погашения требования уполномоченного органа к должнику по уплате обязательных платежей.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2023 признаны намерения Кафарова А.А. о погашении обязательных платежей исполненными, требования ИФНС России N 4 по г. Москве погашенными.

ИФНС России N 4 по г. Москве не согласившись с вынесенным определением, обратилась с апелляционной жалобой в Девятый Арбитражный апелляционный суд, просила отменить обжалуемый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется в силу следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 129.1 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.

В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Во исполнение определения суда от 02.10.2023 от Кафарова Арифа Алимовича в материалы дела в качестве доказательства погашения задолженности перед ИФНС России N 4 по г. Москве представлен чек-ордер N 4943 от 30.10.2023.

Судом первой инстанции установлено, что чек-ордер N 4943 от 30.10.2023 подтверждает перечисление денежных средств в размере и в порядке, указанной в определении суда от 02.10.2023.

Апелляционная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Судебной коллегией отклоняется довод ИФНС России N 4 по г. Москве о том, что денежные средства в счет погашения задолженности не поступали, при назначении платежа указан ИНН 026816002704 Кафарова Арифа Алимовича.

В материалы дела представлено также платежное поручение от 31.10.2023 N 40269500, согласно которому что плательщиком денежных средств размере 1 374 886,47 руб. является Кафаров А.А., а получателем казначейство России (ФНС России).

Кроме того, в назначении платежа указано: "Погашение требования ИФНС N 4 по г. Москве к должнику ООО "КОАН" (ИННН 7730144777) об уплате обязательных платежей в рамках дела о банкротстве N А40-87604/21-190-227 в соответствии с определением арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2023 по делу N А40-87604/21-190-227.

Согласно п. 11 ст. 129.1 Закона, по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов; требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.

При таких обстоятельствах, применив ст. 129.1 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно признал погашенными требования ИФНС России N 4 по г. Москве к должнику об уплате обязательных платежей.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2023 г. по делу N А40-87604/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России N4 по г. Москве - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

Шведко О.И.

Судьи

Вигдорчик Д.Г. Веретенникова С.Н.