г. Хабаровск |
|
21 июля 2020 г. |
А73-9829/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гричановской Е.В.,
судей Козловой Т.Д., Пичининой И.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.,
в заседании участвовал:
от государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": Пастухов Н.В., по доверенности от 25.10.2018;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газобетонный завод"
на определение от 10.06.2020 по делу N А73-9829/2018
Арбитражного суда Хабаровского края,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газобетонный завод" (ИНН 6501281890) (вх. 9082)
о включении требования в сумме 1 544 192,30 руб. в реестр требований кредиторов акционерного общества Банк "Уссури" (ОГРН 1022700002654, ИНН 2723010607, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 96а),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.06.2018 принято к производству заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) о признании акционерного общества Банк "Уссури" (далее - Банк "Уссури") несостоятельным (банкротом). Решением суда от 25.10.2018 Банк "Уссури" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
28.01.2020 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Газобетонный завод" о включении требования в размере 1 544 192,30 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 10.06.2020 в удовлетворении заявления общества "Газобетонный завод" отказано.
В апелляционной жалобе представитель общества "Газобетонный завод" просит определение суда от 10.06.2020 отменить, заявление удовлетворить, ссылаясь на то, что, несмотря на признание конкурсным управляющим требований кредитора, суд должен был на основании статей 100, 126, 142 Закона о банкротстве, включить требование общества в реестр требований кредиторов должника.
Представитель общества "Газобетонный завод" в судебном заседании апелляционной инстанции не участвовал, представитель конкурсного управляющего должником - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просил определение суда оставить без изменения как законное и обоснованное.
На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии иных лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, оценив установленные обстоятельства, исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, Шестой арбитражный апелляционный суд не установил оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.
Из материалов дела следует, что требование кредитора основано на договоре на открытие, расчетное и кассовое обслуживание счета, заключенного обществом "Газобетонный завод" (клиент) с Банком "Уссури" (банкрот) 13.04.2016, и выписке по операциям на счете кредитора от 31.05.2018 о нахождении на счете клиента денежных средств в размере 1 544 192,30 руб.
Учитывая дату принятия к производству заявления Центрального Банка Российской Федерации о признании должника банкротом (21.06.2018) требование клиента является реестровым.
В рамках конкурсного производства денежные средства не были возвращены клиенту и общество "Газобетонный завод" предъявило требование конкурсному управляющему.
16.01.2019 конкурсный управляющий уведомил кредитора о том, что его требование в размере 1 544 192,30 руб., предъявленное после закрытия реестра требований кредиторов, включено в третью очередь реестра требований кредиторов (основной долг и проценты). На основании пункта 11 статьи 189.96 Закона о банкротстве требование подлежит удовлетворению за счет имущества кредитной организации, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов.
Полагая, что требование подлежит включению в реестр требований кредиторов судом на основании статей 100, 126, 142 АПК РФ, общество "Газобетонный завод" обратилось с заявлением в арбитражный суд, а после отказа судом в удовлетворении заявления - в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой.
Между тем заявителем апелляционной жалобы не учтено следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.01.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
По общему правилу кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент, направив их в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (статья 100, абзац 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Применительно к требованиям кредиторов кредитной организации устанавливается иной порядок - требования предъявляются конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 189.85 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения требования кредитора не позднее 30 рабочих дней со дня получения этого требования конкурсный управляющий вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий банка уведомляет соответствующего кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов банка, либо об отказе в таком включении в указанный реестр, либо о включении в этот реестр требований в неполном объеме.
В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов банка кредитору направляется соответствующее уведомление, в котором указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.
Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд в соответствии с пунктами 5 и 6 статьи 189.85 Закона о банкротстве.
Кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией (статья 189.32 Закона о банкротстве).
Пунктом 1 статьи 189.87 Закона о банкротстве предусмотрено, что реестр требований кредиторов ведет конкурсный управляющий. В указанный реестр включаются сведения из составленного временной администрацией по управлению кредитной организацией реестра требований кредиторов.
Установление срока для предъявления требований кредиторов обусловливается необходимостью закрытия реестра требований кредиторов в целях определения участников первого собрания кредиторов (пункт 2 статьи 189.86 Закона о банкротстве), обеспечения возможности осуществления расчетов со своевременно учтенными кредиторами и определения требований опоздавших кредиторов, предъявленных после закрытия реестра и удовлетворяемых за счет имущества, оставшегося после удовлетворения своевременно учтенных требований кредиторов (пункты 1, 11 статьи 189.96 Закона о банкротстве).
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 189.86 Закона о банкротстве срок предъявления требований кредиторов устанавливается конкурсным управляющим и не может быть менее 60 дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства (для целей участия в первом собрании кредиторов - 30 дней). Для отнесения поступивших к конкурсному управляющему требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, принимаются во внимание уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие срок получения конкурсным управляющим указанных требований (абзац 3 пункта 2 статьи 189.85 Закона о банкротстве).
На основании пункта 11 статьи 189.96 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества кредитной организации, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов.
В данном случае сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении Банка "Уссури" опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.10.2018. С учетом абзаца 2 пункта 2 статьи 189.86 Закона о банкротстве срок для предъявления требований кредиторов истек 26.12.2018.
Требование общества "Газобетонный завод" получено конкурсным управляющим 27.12.2018, то есть после закрытия реестра. Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в срок в полном объеме, на основании пункта 11 статьи 189.96 Закона о банкротстве. Действия конкурсного управляющего должником при установлении размера задолженности в размере 1 544 192,30 руб. как требования, поступившего с истечением установленного законом срока для предъявления требований кредиторов, соответствуют действующему законодательству.
С учетом изложенного, поскольку требование общества "Газобетонный завод" включено в реестр кредиторов конкурсным управляющим, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы общества "Газобетонный завод".
Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.06.2020 по делу N А73-9829/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.В. Гричановская |
Судьи |
Т.Д. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-9829/2018
Должник: АО БАНК "УССУРИ"
Кредитор: Центральный Банк РФ в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточого главного управления
Третье лицо: АО Временная администрация по управлению Банк "Уссури", АО Представитель учредителей Банк "УССУРИ" В.В Губкин, ГК "Агенство по страхованию вкладов", ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ХАБАРОВСКЕ И ХАБАРОВСКОМ РАЙОНЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ, Губкин Вадим Владимирович, Демкин Максим Викторович, Управление ИФНС России, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ, Центральный банк РФ (Банк России) Дальневосточное главное управление
Хронология рассмотрения дела:
19.09.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4067/2023
10.07.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2558/2023
22.02.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-166/2022
21.12.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6882/2021
28.09.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4274/2021
11.08.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2750/20
21.07.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2840/20
08.07.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2546/20
23.06.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2214/20
28.05.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-968/20
06.05.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1019/20
27.02.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-319/20
11.02.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-8193/19
24.01.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6479/19
24.12.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6059/19
08.11.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6242/19
18.10.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4626/19
15.10.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6097/19
26.08.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-9829/18
14.08.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4177/19
17.07.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-9829/18
28.05.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-9829/18
16.04.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-964/19
16.01.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6972/18
25.10.2018 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-9829/18
27.08.2018 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3961/18
08.08.2018 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4015/18