Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2020 г. N 10АП-7761/20 по делу N А41-2397/2020

г. Москва

21 июля 2020 г.

Дело N А41-2397/20

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Епифанцевой С.Ю., Терешина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от Саморегулируемой организации Ассоциация строителей "Межрегионстройальянс": представитель не явился, извещен,

от общества с ограниченной ответственностью "БСУ-1": представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БСУ-1" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2020 года по делу N А41-2397/20, по иску Саморегулируемой организации Ассоциация строителей "Межрегионстройальянс" к обществу с ограниченной ответственностью "БСУ-1" о взыскании взносов,

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Ассоциация строителей (СРО АС) "Межрегионстройальянс" обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "БСУ-1" о взыскании взносов в размере 55 000 рублей, целевого взноса в размере 5 000 рублей, процентов за пользование чужими денежным средствами в размере 4 176 рублей 92 копейки, расходов по госпошлине в сумме 2 567 рублей (л.д. 2-5).

Иск заявлен на основании статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 26 Федерального закона N 7-ФЗ от 12.01.96 "О некоммерческих организациях".

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2020 года с ООО "БСУ-1" в пользу СРО АС "Межрегионстройальянс" была взыскана задолженность по оплате членского взноса в размере 55 000 рублей, целевого взноса в размере 5 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 176 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 567 рублей (л.д. 56-57).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "БСУ-1" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить в части взыскания процентов, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 59-60).

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку лицами, участвующими в деле не заявлены возражения в пересмотре судебного акта в обжалуемой части, апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, СРО АС "Межрегионстройальянс" является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, и была внесена в государственный реестр саморегулируемых организаций под N СРО-С-253-05092012.

В соответствии с пунктом 4.3. Устава СРО АС "Межрегионстройальянс", утвержденного внеочередным общим собранием членов (протокол N 24 от 07.09.18), источниками формирования имущества Ассоциации в том числе единовременные и регулярные (периодические) поступления от членов Союза в виде взносов (л.д. 9-15).

Согласно пункту 6.1. Положения о членстве в СРО АС "Межрегионстройальянс", утвержденного Общим собранием членов Ассоциации (Протокол N 25 от 11.12.18), в Ассоциации устанавливаются регулярные (членские), целевые и добровольные взносы (л.д. 17-28).

Пунктом 7.1.1. названного Положения закреплено, что членский взнос уплачивается каждым членом Ассоциации ежемесячно до 30 числа первого месяца года, за который делается взнос. Год членства определяется как один календарный год с даты вступления в Ассоциацию.

Согласно Протоколу Общего собрания членов N 3 от 23.01.12 целевой взнос составляет 5 000 рублей в год (л.д. 31-33).

Протоколом Общего собрания членов N 10 от 26.11.15 установлен размер членского взноса, который составляет 60 000 рублей в год с 01.01.16 (л.д. 29-30).

ООО "БСУ-1" было принято в члены СРО АС "Межрегионстройальянс" 28.06.18, что подтверждается протоколом заседания Совета Союза N 70 от 28.06.18 (л.д. 8).

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым иском, СРО АС "Межрегионстройальянс" указало, что ООО "БСУ-1" имеет неисполненные обязательства по оплате членских взносов в сумме 55 000 рублей за февраль 2019 года, в период с апреля по декабрь 2019 года, январь 2020 года и целевого взноса в сумме 5 000 рублей за 2019 год.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что они подтверждены документально.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации члены ассоциации (союза) обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Согласно статье 26 Федерального закона N 7-ФЗ от 12.01.96 "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального Закона N 315-ФЗ от 01.12.07 "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (п. 3 ст. 12 Закона о СРО).

Как указывалось выше, ООО "БСУ-1" имеет неисполненные обязательства по оплате членских взносов в сумме 55 000 рублей за февраль 2019 года, в период с апреля по декабрь 2019 года, январь 2020 года и целевого взноса в сумме 5 000 рублей за 2019 год.

Факт наличия задолженности и ее размер ответчиком не оспариваются.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Руководствуясь указанной нормой права, СРО АС "Межрегионстройальянс" начислило ООО "БСУ-1" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 176 рублей 92 копейки за период с 01.02.19 по 17.01.2020 (л.д. 4).

Расчет процентов был проверен судом первой инстанции и признан правильным, соответствующим нормам действующего законодательства.

Поскольку факт просрочки уплаты членских взносов подтвержден документально, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами.

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отклонению как документально не подтвержденный.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Факт неисполнения ООО "БСУ-1" принятых на себя обязательств по уплате обязательных взносов документально не опровергнут, контррасчета взыскиваемых процентов не представлено, равно как и доказательств несоответствия его нормам действующего законодательства.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2020 года по делу N А41-2397/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

С.Ю. Епифанцева А.В. Терешин