г. Санкт-Петербург |
|
22 июля 2020 г. |
Дело N А56-25624/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бурденкова Д.В.
судей Аносовой Н.В., Зайцевой Е.К.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Галиевой Д.С.
при участии:
от ООО "Группа Бета": представитель Тимофеева Д.И. по доверенности от 09.01.2020,
от ООО "Всехорошо": представитель Буров Н.С. по доверенности от 01.11.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13074/2020) ООО "Всехорошо" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2020 по делу N А56-25624/2020 (судья И.С. Семенова), принятое по заявлению от ООО "Группа Бета" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Всехорошо",
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Группа Бета" (далее - ООО "Группа Бета") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Всехорошо" (далее - ООО "Всехорошо") несостоятельным (банкротом).
Определением от 08.04.2020 арбитражный суд принял заявление, возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Всехорошо".
ООО "Всехорошо", не согласившись с указанным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 08.0.2020 отменить, заявление о признании ООО "Всехорошо" несостоятельным (банкротом) возвратить ООО "Группа Бета". В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что ООО "Всехорошо" (код ОКВЭД 56.10, деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания), деятельность которого по решению Правительственной комиссии отнесена к наиболее пострадавшим отраслям, на которые распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель ООО "Всехорошо" доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель ООО "Группа Бета" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Однако, в силу положений пункта 1 статьи 9.1. Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в списке отдельных сфер деятельности (ОКВЭД) указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции".
Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (с 06.04.2020 до 06.10.2020).
Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО "Всехорошо" является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания (код 56.10).
Названный вид экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.
Данных о внесении ООО "Всехорошо" после 01.03.2020 изменений в сведения, отраженные в ЕГРЮЛ, материалы дела не содержат.
Соответственно, мораторий, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428, распространяет свое действие на ООО "Всехорошо".
Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве заявления кредиторов о признании должника банкротом, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория (06.04.2020), подлежат возвращению арбитражным судом.
С учетом изложенного у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия заявления ООО "Группа Бета" и возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Всехорошо", в связи с чем определение от 08.04.2020 подлежит отмене; заявление ООО "Группа Бета" - возвращению.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 6 пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение арбитражного суда первой инстанции о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве) может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2020 по делу N А56-25624/2020 отменить.
Возвратить заявление ООО "ГРУППА БЕТА" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ВСЕХОРОШО".
Постановление является окончательным и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий |
Д.В. Бурденков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-25624/2020
Должник: ООО "ВСЁХОРОШО"
Кредитор: ООО "ГРУППА БЕТА"
Третье лицо: пр-ль Буров Н.С., НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ", НПСА ОУ РАЗВИТИЕ, Росреестр по СПб, УФНС по СПб
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13074/20