Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2020 г. N 01АП-3691/20 по делу N А43-54322/2019

г. Владимир

22 июля 2020 г.

Дело N А43-54322/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальковой Д.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу частного учреждения дополнительного образования "Студия Ювента" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2020 по делу N А43-54322/2019, по иску компании "Энтертейнмент Уан Ю-Кей Лимитед" к частному учреждению дополнительного образования "Студия Ювента" (ИНН 5256985701, ОГРН 1145200001407) о взыскании 50 000 руб., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

компания "Энтертейнмент Уан Ю-Кей Лимитед" ("Entertaiment One UK Limited") (далее - истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к частному учреждению дополнительного образования "Студия Ювента" (далее - ответчик, ЧУДО "Студия Ювента") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 1212958 в размере 30 000 руб., за нарушение исключительных прав на объект изобразительного искусства - оригинальное изображение Рерра Pig (Свинка Пеппа) в размере 20 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 23.04.2020 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с ответчика в пользу истца 20 000 руб. компенсации, в том числе:

10 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак N 1212958, 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на объект изобразительного искусства - оригинальное изображение Рерра Pig (Свинка Пеппа), а также 46 руб. почтовых расходов, 800 руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЧУДО "Студия Ювента" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принять по делу новый судебный акт об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Определением суда от 15.06.2020, которым настоящая апелляционная жалоба принята к производству, судом устанавливался срок для представления мотивированного отзыва на апелляционную жалобу и документов, подтверждающих его направление другим участвующим в деле лицам до 13.07.2020.

08.07.2020 в материалы дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Из содержания пункта 47 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" следует, что апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В частности, такая апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания.

Для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе в пределах двухмесячного срока рассмотрения дела вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Определением от 10.07.2020 Первый арбитражный апелляционный суд назначил судебное заседание на 22.07.2020 для рассмотрения заявленного ходатайства.

К дате судебного заседания от обеих сторон спора поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение апелляционному суду представлено мировое соглашение, заключенное между компанией "Энтертейнмент Уан Ю-Кей Лимитед" ("Entertaiment One UK Limited") в лице поверенной Казанцевой Дарьи Сергеевны, действующей на основании доверенности, с одной стороны, и частным учреждением дополнительного образования "Студия Ювента" в лице Зевеке Марины Моисеевны, действующей на основании доверенности от 16.03.2020, с другой стороны, следующего содержания:

" 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в рамках рассмотрения апелляционной жалобы N 01АП-3691/2020 (N А43-54322/2019), рассматриваемой в Первом арбитражном апелляционном суде для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По данному Мировому соглашению Ответчик признаёт факт допущенного им нарушения и правомерность требования Истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на средства индивидуализации и результаты интеллектуальной деятельности, воплощенные в спорной услуге.

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб. и судебные издержки в сумме 48 (сорок восемь) руб. 50 коп., состоящие из почтовых расходов, а всего 12 048 (двенадцать тысяч сорок восемь) руб. 50 коп.

4. Указанные в пункте 3 настоящего соглашения суммы уплачиваются Ответчиком на расчётный счет Поверенного:

603000, г. Н.Новгород, Малая Покровская, д.6, корп.1, оф.5,

ИНН 5261051030,

КПП 526101001,

ОГРН 1065261029954,

р/с 40702810500060000228,

в МАО "Росгосстрах Банк" Нижегородский филиал г. Н.Новгорода,

к/с 30101810300000000708,

БИК 042202708,

получатель: ООО "Медиа-НН".

5.Указанные в пункте 3 настоящего договора денежные суммы уплачиваются в срок до 25 августа 2020 года.

6. Расходы по уплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере полной суммы удовлетворенных исковых требований решением Арбитражным судом Нижегородской области по делу N А43-54322/2019, а именно в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. и судебные расходы в размере 846 (восемьсот сорок шесть) руб."

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2020 по делу N А43-54322/2019 подлежит отмене, а производство по делу N А43-54322/2019 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сторонам подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 139, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2020 по делу N А43-54322/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между компанией "Энтертейнмент Уан Ю-Кей Лимитед" ("Entertaiment One UK Limited") в лице поверенной Казанцевой Дарьи Сергеевны, действующей на основании доверенности, с одной стороны, и частным учреждением дополнительного образования "Студия Ювента" в лице Зевеке Марины Моисеевны, действующей на основании доверенности от 16.03.2020, с другой стороны, следующего содержания:

"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в рамках рассмотрения апелляционной жалобы N 01АП-3691/2020 (N А43-54322/2019), рассматриваемой в Первом арбитражном апелляционном суде для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По данному Мировому соглашению Ответчик признаёт факт допущенного им нарушения и правомерность требования Истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на средства индивидуализации и результаты интеллектуальной деятельности, воплощенные в спорной услуге.

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб. и судебные издержки в сумме 48 (сорок восемь) руб. 50 коп., состоящие из почтовых расходов, а всего 12 048 (двенадцать тысяч сорок восемь) руб. 50 коп.

4. Указанные в пункте 3 настоящего соглашения суммы уплачиваются Ответчиком на расчётный счет Поверенного:

603000, г. Н.Новгород, Малая Покровская, д.6, корп.1, оф.5,

ИНН 5261051030,

КПП 526101001,

ОГРН 1065261029954,

р/с 40702810500060000228,

в МАО "Росгосстрах Банк" Нижегородский филиал г. Н.Новгорода,

к/с 30101810300000000708,

БИК 042202708,

получатель: ООО "Медиа-НН".

5.Указанные в пункте 3 настоящего договора денежные суммы уплачиваются в срок до 25 августа 2020 года.

6. Расходы по уплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере полной суммы удовлетворенных исковых требований решением Арбитражным судом Нижегородской области по делу N А43-54322/2019, а именно в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. и судебные расходы в размере 846 (восемьсот сорок шесть) руб."

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-НН" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 19.12.2019 N 2523 за рассмотрение искового заявления.

Возвратить частному учреждению дополнительного образования "Студия Ювента" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., перечисленную по платежному поручению от 19.05.2020 N 89 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Судья

Д.Г. Малькова