23 июля 2020 г. |
А43-39318/2019 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Родиной Т.С.,
судей Тарасовой Т.И., Насоновой Н.А.,
секретарем судебного заседания Сидоровой В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити Сервис" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.01.2020, принятое по делу N А43-39318/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "АрзамасСанКомТранс" (ИНН5243025655, ОГРН 1075243002207) к обществу с ограниченной ответственностью "Сити Сервис" (ИНН 5243036012, ОГРН 1155243001583), о взыскании 5 540 298 руб. 46 коп.
В отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.
Общество с ограниченной ответственностью "АрзамасСанКомТранс" (далее - ООО "АрзамасСанКомТранс") обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сити Сервис" (далее - ООО "Сити Сервис") о взыскании 2 290 030 руб. 54 коп. долга и 3 143 260 руб. 40 коп. неустойки за период с 16.02.2017 по 05.12.2019 и далее по день фактического исполнения обязательств (с учетом уточнения исковых требований, принятого определением от 11.12.2019).
ООО "Сити Сервис" обратилось в арбитражный суд со встречным требованием к ООО "АрзамасСанКомТранс" о признании договора от 30.12.2016 N 2017-000Х незаключенным.
Решением от 28.01.2020 Арбитражный суд Нижегородской области первоначальные исковые требования удовлетворил. Взыскал с ООО "Сити Сервис" в пользу ООО "АрзамасСанКомТранс" 5 433 290 руб. 94 коп., в том числе: 2 290 030 руб. 54 коп. долга, 3 143 260 руб. 40 коп. пени за период с 16.02.2017 по 05.12.2019, а также пени с 06.12.2019 по день фактической оплаты долга в сумме 2 290 030 руб. 54 коп. долга, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки; а также 50 166 руб. расходов по государственной пошлине. В удовлетворении встречных исковых требований отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Сити Сервис" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значения для дела, неправильным применением норм процессуального и материального права.
До рассмотрения жалобы по существу в суд от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон следующего содержания:
1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу неустойку (штраф в соответствии с пунктом 4.2 договора N 2017-000Х на вывоз твердых коммунальных отходов от 31.12.2016) в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей.
2. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 1 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:
2.1. До 01 октября 2020 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.
2.2. До 20 октября 2020 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.
4. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Первого арбитражного апелляционного суда.
5. На основании изложенного стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу А43-39318/2019 прекратить.
В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Следствием заключения мирового соглашения является отмена судебного акта, принятого судом первой инстанции.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и в порядке пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины по иску, ответчику - половина уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе. Кроме того, истцу подлежит возврату из федерального бюджета сумма 535 руб. излишне перечисленной государственной пошлины по иску.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу неустойку (штраф в соответствии с пунктом 4.2 договора N 2017-000Х на вывоз твердых коммунальных отходов от 31.12.2016) в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей.
2. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 1 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:
2.1. До 01 октября 2020 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.
2.2. До 20 октября 2020 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.
4. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Первого арбитражного апелляционного суда.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АрзамасСанКомТранс" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 25 618 руб., перечисленную по платежному поручению от 28.03.2019 N 2920.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сити Сервис" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 руб., перечисленную по платежному поручению от 06.02.2020 N 126.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий судья |
Т.С. Родина |
Судьи |
Т.И.Тарасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-39318/2019
Истец: ООО "АрзамасСанКомТранс"
Ответчик: ООО "Сити Сервис"
Третье лицо: ООО "АрзамасСанКомТранс"