Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2020 г. N 09АП-14385/20 по делу N А40-335746/2019

г. Москва

24 июля 2020 г.

Дело N А40-335746/19

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яниной Е.Н.,

судей: Ким Е.А., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СРО АСО ПОСО на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2020 г, по делу N А40-335746/19, принятое судьей В.А.Лаптевым по иску СРО АСО ПОСО к ООО "СТРОЙ-СТАНДАРТ" о взыскании задолженности в размере 58 333, 33 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

СРО АСО ПОСО обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СТРОЙ-СТАНДАРТ" о взыскании задолженности в размере 58 333, 33 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2020 г по делу N А40-335746/19 исковые требования удовлетворены, с ООО "СТРОЙ-СТАНДАРТ" в пользу СРО АСО ПОСО взыскана задолженность по оплате членского взноса в размере 58 333 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 473 руб. 56 коп., расходы по госпошлине в размере 2 432 руб. 00 коп

СРО АСО ПОСО обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт о прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, в связи, с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Согласно материалам дела, 09.01.2020 г через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы, согласно штампу экспедиции суда, поступило ходатайство об отказе от истца и прекращении производства по делу, в связи с оплатой задолженности по членским взносам платежным поручением N 307 от 27.12.2019 г. (л.д. 78).

Между тем, решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2020 г (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 03.02.2020 г.) исковые требования удовлетворены, с ООО "СТРОЙ-СТАНДАРТ" в пользу СРО АСО ПОСО взыскана задолженность по оплате членского взноса в размере 58 333 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 473 руб. 56 коп., расходы по госпошлине в размере 2 432 руб. 00 коп.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Судом первой инстанции необоснованно не принят отказ от исковых требований по делу при рассмотрении искового заявления.

Судом апелляционной инстанции проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.

Данное заявление подписано представителем истца Чернышовой Е.П. в соответствии с предоставленными им полномочиями, указанными в доверенности от 25.03.2019 г, сроком действия на два года без права передоверия, с предоставлением права на полный или частичный отказ от исковых требований.

Поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа представителю истца известны и понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление в ходатайстве, в суд принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ такой отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Исковое заявление подано 24.12.2019 г в суд первой инстанции, согласно штампу экспедиции суда. Оплата ответчиком в пользу истца произведена 27.12.2019 г, то есть после подачи иска в суд.

Таким образом, согласно представленным в дело доказательствам, долг погашен ответчиком после предъявления иска в суд, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 268, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от СРО АСО ПОСО от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2020 г по делу N А40-335746/19 отменить.

Производство по делу N А40-335746/19 прекратить на основании п.4 ст. 150 АПК РФ.

Взыскать с ООО "СТРОЙ-СТАНДАРТ" в пользу СРО АСО ПОСО расходы по уплате госпошлины в сумме 2.432 руб.

Возвратить СРО АСО ПОСО из дохода федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 руб., уплаченную за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Янина

Судьи

Е.А. Ким Т.А. Лялина